Что делать с нашим миром. (chtodelat2) wrote,
Что делать с нашим миром.
chtodelat2

Что делать - 2. Глава первая. Трудная.

начало

Трудная, потому что для понимания любой информации необходима синхронизация передатчика и принимающего, а она требует отступлений от канвы повествования, иногда непонятных и скучных. Именно поэтому какие-то фильмы мы считаем хорошими, а другие называем на букву "г". В хорошем фильме режиссер сначала знакомит зрителя с местом и временем действия, подстраивает скорости восприятия и подачи сюжета для того, чтобы поместить луч внимания зрителя именно туда, куда его направил сам режиссер, и потом, подобно экскурсоводу,  провести этот луч по всем извилистым тропам сценария, чтобы зритель увидел и почувствовал именно то, что ему хотели донести.

Любой объект во вселенной — и человек, и кирпич, и знание человека об этом кирпиче, - обязательно имеет некую структуру. Истинное знание обязано иметь замкнутую, сферическую структуру, для того чтобы на любой вопрос внутри его находился ответ, а это возможно только при циклической ссылке, когда в какой-то момент вопрос становится ответом —  почему зимой холодно? Потому что снег. А почему снег? Потому что холодно.

Построение и доказательство математических теорий как раз и есть построение такой структуры, можно даже сказать, что математика и есть способ выражения знаний об окружающем мире через цифры и фигуры, или сказать еще больше — математика это логика Бога, ведь все в мире имеет свою структуру, а она должна как-то описываться, причем не как-то, а точно, и все необходимые формы для этого нам даны природой — шар, луч, треугольник, шестигранник, один, ноль, минус один и так далее.

Давайте подробнее остановимся на шестиграннике. Можно было бы вставить картинку, а можно обойтись воображением. Все знают, что в шестиграннике можно показать и куб, и икосаэдр, и звезду Давида, и, мол, это мостик между мерностями, и единица структуры пространства Вселенной, и пчелиные соты нам все это доказывают и много чего еще. В принципе, так и есть.

Если вращать двумерный шестигранник вокруг своей оси, делящей его ровно напополам, то телом вращения будет икосаэдр, и с ним тоже все интересно. Есть икосаэдро-додекаэдрическая решетка Земли, о которой много написано, и еще больше предстоит написать и узнать; есть сетка Хартмана, образующаяся путем деления треугольников на более и более мелкие, и есть клетка вируса, простое ( относительно) одноклеточное существо, которое электронный микроскоп показывает нам как идеальный икосаэдр. И вот это и есть место соединения материального и информационного, или духовного, миров. Вирус — это существо, у которого дух полностью совпадает с телом. Подробнее об этом, даст Бог, попробуем поговорить попозже, разбираясь в строении человеческой души, а пока просто скажем, что икосаэдр — это структура идеального, то есть, правильного объекта. Сферическая, с равными, уравновешенными гранями и ребрами, с обязательной осью вращения, которая показывает направленность этого объекта.

Вот в чем трудность главы - синхронизация, необходимая, чтоб дальше было понятней. Какой икосаэдр? При чем тут старые галоши?

[Попробуем разобраться...]

Попробуем разобраться.

Что такое направленность объекта, его ось вращения? Это направление движения и развития, то, вокруг чего он весь крутится, смысл его существования, а смысл заключается только в том, КАК объект изменится с течением, или в течение, или в Течении Времени. То есть ось показывает, в какую сторону движется объект, или, в информационно-духовном смысле, во что верит объект, ЧТО является для него точкой отсчета координат, относительно ЧЕГО он измеряет свое движение. (забавно, но следую этой логике получается, что наша планета Земля верит в Полярную звезду. Но и об этом позже)

Человек, с которого мы начали наш разговор, выбрал своей осью, стержнем своего мировоззрения Веру в Творца, он стремится к нему, и отныне все процессы вокруг определяет как приближающие или отделяющие от Него, и самого себя он поделил на много узловых точек, развитие которых или приближает, или удаляет его от цели. А точки эти и есть вершины икосаэдра, который, правда, еще ваАпще не икосаэдр, и их не 12, и грани не пойми какие, но главное, что есть стержень, ось, и есть то, что человек знает о себе - и плохое, и хорошее, а значит, есть примерные размеры отрезков от центра, души, до верхних и нижних точек, и, значит, можно попробовать правильно выставить себе и остальные вершины, тем самым приблизив свою форму, свою структуру, к правильной, сферической, цельной. У человека цель — быть цельным, его цель — Цель ( вот он, великий и могучий))) .

И вот именно процесс выстраивания точек, вершин в структуре знания и есть процесс Познания, когда ты сам себе говоришь — а как же должно быть, если это — так, а то — эдак?, -  где «это» является одной вершиной треугольника, «то» - второй, а искомый ответ и будет третьей, и найти его просто, ведь треугольники все правильные, и «золотое сечение» отсюда же пошло. И тут главное — правильно увидеть первые две точки, правильно относительно друг  друга, соразмерить их ( в смысле, и муха небо закроет, если в глаз залетит), то есть соблюсти масштаб, УВИДЕТЬ общую для точек прямую, или, еще лучше, плоскость. Это и называют озарением. А третья точка выскочит сама из ниоткуда, и останется только удивляться — как же я раньше этого не видел. Процесс нахождения ответов на свои вопросы и есть метод, используя который мы попробуем отыскать Истину

И вот так и получается — сумевший задать вопрос знает большую часть ответа; как спросишь — то и получишь. Ответ на вопрос «в чем смысл жизни человека» может сильно варьироваться в зависимости от того, что вы подразумеваете под словами «человек» и «жизнь». Так давайте ответим на него, только договорившись, что человек — это не просто мясо с костями типа хомо сапиенс, и жизнь все-таки больше, чем «родился-крестился-умер», ибо ответ на такой вопрос вы и в телевизоре можете каждый день видеть. Нет, нас интересует смысл жизни Человека, этого синтеза нескольких информационно-духовных образований, из которых минимум два точно живет больше одного раза; и цель существования биологического скафандра для этих образований (на редкость непоследовательно совершенного в одних и непонятного в других вещах). А раз составляющих человека несколько, то и смыслов будет больше одного, и их даже можно попробовать охарактеризовать и даже классифицировать и систематизировать, чтобы применять подобные методики к другим объектам Мироздания.

Вот для чего было нужно это отступление в этой  главе — чтобы показать, какими же методами человек может познать мир вокруг и внутри себя. Все просто — нужно просто подумать, и подумать правильно и честно, взяв за отправную точку истину, и она будет фундаментом Храму Знаний, который вы себе построите.

И можете не переживать, что здание будет неустойчивым, ведь в основу вы положили непреложную истину — Бог есть, и у Него все справедливо.

Глава вторая.

Tags: Божественная Механика, Что делать - 2., икосаэдр, математика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Ого! ЕГЭ!

    В общем, только что прошёл демо-версию грядущего ЕГЭ по русскому языку, вот здесь . Если что - этот ресурс называется Мел FM, и, похоже, туда стоит…

  • Рассуждение.

    Сегодня с отчётливой ясностью задал себе простой вопрос. Каждый музыкант, будь это подвальный панк или корейский поп, уверен, что делает хорошую…

  • Равновесие.

    Знаете, чего мы ищем и хотим всю нашу жизнь? о чём мечтаем и чего тщимся достичь? Все мы ищем равновесия, но не просветлённо-буддистского, а самого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments