?

Log in

No account? Create an account

November 12th, 2016

В чужой шкуре.

Представьте себе ситуацию : два мальчишки подрались, и один "накостылял" другому немного больше, чем получил. Произошло одно событие, но расскажут о нем по-разному - оба заявят о своей победе, а очевидцы будут говорить о преимуществе того или иного участника стычки.

Одно событие, и много точек зрения. Вообще это очень интересный феномен, пример которого будет более применим где-нибудь в другой ситуации. Здесь же имеет смысл сказать немного о другом : чтобы выяснить, что же произошло на самом деле, надо выслушать всех очевидцев, или, если нет возможности поговорить со всеми - как это всегда бывает во взрослой жизни, где большинство значимых событий замалчивается - надо хотя бы попробовать
увидеть эту ситуацию глазами разных сторон.

Чтобы понять, что происходит на самом деле, нужно "влезть в чужую шкуру". И уже оттуда посмотреть на то, что ты можешь знать о произошедшем. Весь вопрос в том, "в кого" влезать. От того, чьими глазами Вы посмотрите на интересующую Вас ситуацию, может зависеть точность Вашего прогноза ее развития.

Вот, например, интересно, к чему может привести уход Михаила Саакашвили в свободное оппозиционное плавание. Представьте себе Одессу сегодняшнего дня, и, в качестве контрольного испытуемого, попробуем посмотреть на его уход глазами какого-нибудь крупного местного военного, командующего штабом, флотом или просто воинской частью.

Что он видит? Победу Трампа, который ни разу не высказывался об острой любви к Украине вообще и ее защитникам в частности. Он видит инструкторов НАТО, которые всё настойчивей и бесцеремоннее учат его "Родину защищать" и паек тратить, того и гляди, скоро себе его начнут забирать. Он видит "родное" правительство, которое уже даже не пытается казаться родным. И людей, которым многое не нравится. Не то чтобы совсем, но явно.

А с другой стороны - географической - он видит бывшую украинскую территорию, где бывшие его сослуживцы предвкушают скорое освоение - или уже давно осваивают - новое финансирование, экипирование и довольствие. Где карьерный рост не ограничен в силу протяженности границ и количества недоброжелателей по всему миру, а опытных обученных кадров не так много.

Интересно, о чем думает этот гипотетический военный с большими звездами на погонах?
Какими, по его представлению, соображениями руководствовался бывший уже губернатор Одесской области?

Помнит ли этот военный карты Новороссии, в которую была включена и Одесса?
Что он думает об этих картах и о будущей карте Украины?

Не возникнет ли в его голове шекспировский вопрос "быть или не быть"?
И каким будет ответ на него?

В чужой шкуре-2.

Поставьте себя на место простого - или не очень - американца. Представьте, что прошедшие выборы будут влиять непосредствено на Вашу жизнь, и, что еще важнее, на судьбу Ваших детей. Получилось, представили?

Такой взгляд сразу высвечивает суть произошедшего, происходящего, и укзывает на дальнейшее развитие событий.

Если всё предельно упростить, то у человека есть только два ключевых "агрегатных" состояния - когда его всё устраивает и когда его что-то не устраивает.
Или, сказать по-другому, человек всегда либо старается защитить имеющееся, либо добыть желаемое.

Еще проще - человек либо атакует, либо защищается. И не дай Бог кому-нибудь разделить людей на эти две группы, потому что они сразу начнут делать то, что велит им их текущее "агрегатное состояние". Это и произошло в Америке.

Одна часть людей хотела перемен - всегда есть люди, которых что-то не устраивает - а другая довольна тем, что имеет и, так как состояний всего два, то и делятся люди примерно поровну. 50 на 50, плюс-минус. Всегда. В любой стране и по любому вопросу.

Именно поэтому важный для общества вопрос никогда не ставится прямо и ребром. Знаете, что такое "прямо"?

Помните 2011-12 года? Болотная, Удальцов, Навальный? Это всё непрямая постановка вопроса. Что было бы, если бы, например, Михаил Прохоров начал говорить всё то, что говорили оппозиционеры ? Проводить антикоррупционные расследования, озвучивать четкие экономические шаги и ясно описывать перемены, которые он готов произвести?

Правильно, люди, которых что-то не устраивает, пошли бы за ним. Примерно половина.
И так в любом государстве мира. Вообще в любом.
Потому у людей и не спрашивают, хотят ли они перемен. Конечно, хотят, чего тут спрашивать.

А у американцев спросили.  Как и у британцев, кстати. И это звенья одной цепи.

Как прежде уже не будет.

Половина людей хочет перемен, потому что каждого из них что-то не устраивает, и они не отступят.
Второй половине, как они сами считают, есть что терять, и они не отступят.

Атакующих и обороняющихся разделили и построили друг напротив друга.
Как им быть теперь? Вы видите варианты?
 В продолжение темы прогнозов погоды.

"Снежный Апокалипсис" оказался слоем толщиной сантиметров пять, правда, ледяной дождь действительно наделал дел. Но.

Как сообщает, например, телеканал ТВЦ - была задержана группа террористов, готовивших теракты в Москве и Петербурге.

То есть прогноз "сидите дома" был верным.
Видимо в наше время надо следить и за погодой тоже...

Опять Америка.

Всё думаю - сколько времени пройдет, прежде чем "трамписты" тоже обидятся?

Вот, например, избили девочку в школе за радость от выборов, а ее папа раз - и зашел к соседям вечерком. С огоньком и дубинкой и друзьями-работягами.

Или кто-то, возлагающий надежды на будущее, связанное с победившими республиканцами, вдруг вычислит координатора молодежных уличных протестов, и "прокатит" его вечерком. В лес. В один конец.

Потому что внутри-то люди не особо изменились, просто покрылись "патиной" цивилизации, а под ней - те же белые колпаки и инквизиторы, сжигающие ведьм.

И эту "патину" сейчас не то что царапают, а снимают шлифмашинкой соцсетей и телеканалов.

Но это ладно, что начнется потом, когда у Хиллари появятся козыри - задержанные "папы" и "республиканцы-водители"?

И каков будет ответ на демонстрацию козырей?

Туда же...

Пять минут назад был поражен тем, какие американцы расисты, гомофобы и снобы. Все, но особенно - интеллигенты, демократы, так бурно протестующие сегодня.

Просто перевел слово "redneck", которым они обозначают грубых, необразованных людей - красная шея. Представил себе людей, вкалывающих для того, чтобы у всех всё было, и приобретающих этот характерный загар, а их за это дразнят. Сволочи.

А потом прочитал вот эту статью, с фотографиями и описанием "реднеков".
Очень неоднозначное впечатление. Если сторонники Клинтон представляют сторонников Трампа такими, и если они действительно такие хоть наполовину, то раскол в Америке даже сильнее, чем можно было предположить. 

Леонард Коэн.



Так получилось, что его последний альбом я услышал за день до его смерти.
И в песне You Want It Darker, которую, возможно, Вы уже слушаете,  уловил  слова "I`m ready, my Lord" , которые очень вольным образом можно перевести как "Господи, я готов".

Возможно, он действительно был готов подвести своей жизни итог - сейчас кажется, что это можно услышать в этой музыке.

Человек прожил не зря. Человека запомнят. Он смог оставить миру что-то свое.
Хотелось бы, чтобы итог собственной жизни был таким же.

Profile

chtodelat2
Что делать с нашим миром.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow