?

Log in

No account? Create an account

January 20th, 2017

"... Мы рассматриваем атмосферу планеты, как производную гравитационного взаимодействия, а не электромагнитного.

Более того, на мой, опять же сугубо личный взгляд, неверно расставлены приоритеты, и как раз электромагнитное взаимодействие создает частный случай его проявления в виде гравитационного взаимодействия. ..."

Можно перефразировать : гравитационное воздействие - частный случай электромагнитного взаимодействия.



Вообще-то, добрая половина всех точных наук основана на выводах, полученных эмпирическим путём - по-моему, это называется схоластика, получение правил и законов путём философии и рассуждений.
Попробуем посхоластировать )
( сразу скажем, что будет непонятно, если не представлять себе в общих чертах концепцию внутреннего Солнца и Полой Земли. Верить в это необязательно, просто подумайте над этим.)

Всё на Земле имеет массу и притягивается к ней, а то, что не падает, просто легче воздуха, и парит выше. Значит, что-то в центре Земли ( геометрическом центре ) притягивает к себе всё вещество - всё, имеющее положительную массу. А что составляет массу вещества?

"... Ядро, несущее почти всю (более чем 99,9 %) массу атома, состоит из положительно заряженных протонов и незаряженных нейтронов, связанных между собой при помощи сильного взаимодействия. ..."

Кстати, слова "сильное взаимодействие" - это не характеристика, а название одного из видов взаимодействий частиц.

Практически уверен, что это взаимодействие в девятнадцатом веке называли ( бы ) магнетизмом.

Протон и нейтрон притягиваются, как магниты. Так же, как мы с вами к своим креслам и к Земле.

Прямо не знал, как подойти к такому утверждению, а оно встречает нас у самого порога теоретической физики.

Вот он, источник гравитации. Кто-то из этой парочки притягивается внутренним Солнцем Земли, а, так как все мы состоим из огромного количества атомов, мы никуда не можем деться от этого притяжения.

Попробую пояснить, проверить и, возможно даже, подтвердить
[это предположение ...]
это предположение.


Самая распространённая форма водорода - водород-1, протий - не содержит нейтронов, начиная с водорода-2, дейтерия, все элементы содержат связку протонов с нейтронами.

Что характерно, именно протоны водорода единственные могут преодолеть притяжение Земли, : " ...так как средняя скорость теплового движения молекул водорода - из-за их малой массы - очень велика (близка к 2-ой космической скорости), из слоев атмосферы они тут же улетают в космическое пространство. ..." .

Да, скорость, конечно же... Давайте скажем по-другому : так как молекулы водорода-1 ( читай протоны ) имеют идентичную суть с Солнцем,  создающим гравитацию, они отталкиваются им и улетают в космическое пространство.

И, из этого,  следует : внутреннее Солнце, ядро Земли имеет идентичную суть с Солнцем, и так же создаёт гравитационное притяжение; оно оттталкивает протоны, и они улетают в открытый космос.

Давайте предположим, что существует гравитационный заряд - так же, как электрический. Он может быть положительным, нейтральным или отрицательным - потому что все параметры, заряды и свойства характеризуются именно этими ключевыми агрегатными состояниями, назовём их так.
Всё по волне, синусоиде - минус, ноль, плюс.

Тогда получается, что протон имеет положительный гравитационный заряд, поэтому он отталкивается Солнцем, имеющим огромную массу, и в то же время очень легко "приклеивается" ко многим веществам - " ... ион водорода - это «голый», положительно заряженный протон. Он может притягиваться к электронным оболочкам других атомов, испытывая при этом не особенно сильное отталкивание от ядра. ..."
" ... свободного водорода на Земле практически не существует: он входит в состав воды, минералов, угля, нефти, живых существ ...".
Другими словами, или он успевает "приклеиться" к чему-либо, или, из-за отталкивания Землёй, антигравитации, улетает в космическое пространство.

Ах, да, в этой записи мы не сказали вслух главного - как и у всех нормальных магнитов, одинаковые заряды оттталкиваются, а разные - притягиваются. С гравитационным зарядом должно быть так же, по принципу самоафинности.

Дальше. Судя по тому, что протон с нейтроном вступают друг с другом в сильное взаимодействие, они должны нести разный гравитационный заряд, следовательно, нейтрон должен иметь отрицательный  гравитационный заряд.
Тогда, свободные нейтроны должны отталкиваться не только друг от друга, но и от всего, имеющего в своём составе другие нейтроны, и материя в принципе не могла бы существовать, но, как оказалось," ...попав в вещество, свободные нейтроны охотно поглощаются ядрами атомов ...".
То есть, притягиваются протонами, изменяя само  вещество.

Отсюда мысль - если магнит может притянуть столько железа, сколько у него есть поверхности, то и протон должен действовать так же, и свободных нейтронов в природе быть не должно, что и подтверждается приведённой цитатой. Тогда - и это уже важно - можно сказать, что количество нейтронов во Вселенной примерно сопоставимо с количеством протонов ( в веществах нейтронов больше, но не в разы, а все избытки протонов - в звёздах). Следовательно, изначально. при создании Вселенной, протон и нейтрон могли быть парными элементами. Своеобразный инь-янь.

Что ещё интереснее, "... Свободный нейтрон иногда рассматривают как один из изотопов элемента с нулевым атомным номером в таблице Менделеева — нейтрония ". Может, это и есть эфир? Который может соединиться с любым элементом и изменить его?..


Так вот, получается, нейтрон имеет отрицательный гравитационный заряд, поэтому он притягивается к протону, и вместе они образуют связку. вокруг которой летают по своей орбите электроны.
Точь-в-точь как планеты вокруг Солнца - самоафинность.
Летают на одном расстоянии, не приближаясь и не удаляясь, потому что на них одновременно действует две противоположные и уравновешивающие друг друга силы.

Следовательно, электрон имеет нейтральный гравитационный заряд; он не имеет массы, ничего не притягивает к себе и не отталкивает, однако, он имеет заряд электрический, что позволяет ему связывать комбинации протонов и нейтронов в  атомы и молекулы.

Ещё один момент - так и не удалось понять, что из пары протон-нейтрон считать положительным, а что отрицательным гравитационным зарядом. Потому при таком "неглубоком" погружении можно не зацикливаться на названиях - важна именно суть.

Вся материя - конструктор, состоящий из кирпичиков-атомов. Каждый из них состоит из протонов, стремящихся покинуть планету, будучи отталкиваемыми её ядром, и нейтронов, которые, наоборот, притягиваются внутренним Солнцем Земли.

Представьте себе деревянную машинку, собранную металлическими крепёжными уголками. Будет ли она притягиваться магнитом? Конечно, да - при сопоставимой массе дерева и металла.

Тот факт, что притягивается не машинка, а её части, ничего не изменит для безучастного наблюдателя, но может оказаться очень полезным тому, кто интересуется тем, каким-таким образом машинка может висеть на сфере вверх ногами.

Так и с нами - всё в мире сохраняет своё местоположение, потому что нейтроны, образующие все вещества, стремятся к центру Земли. Словно маленькие железные шарики, притягивающиеся к огромному магниту.

Если честно, одним из мотивов, питающих интерес к этой теме, являются попытки представить себе возможный принцип антигравитации. Сейчас в голову пришел ещё один вариант. Мы не можем изменить свойства протонов или нейтронов, потому что они изначально созданы с определённым зарядом - это таковость, победить которую вряд ли возможно.

А что с нейтральными электронами? Что, если им можно придать тот или другой заряд? Если всё это лишь вариации электромагнитного взаимодействия - а человек, в первую очередь, электромагнтный объект, и лишь потом мясо с костями - то, может быть, человек с тренированной аурой, электромагнитной оболочкой, действительно способен изменять гравитационный заряд электронов в своём теле на положительный, как у протонов? Вот вам и левитация.

А если наоборот. сделать его отрицательным, то человек будто приклеится к земле - разве не такие легенды ходили о монахах Шаолиня? Больше того - может быть, можно концентрацией воли менять заряд в отдельных частях тела? Тогда будут и те самые удары, дробящие доски и камни.

Ладно, это уже детали. Знаете, очень часто бывает, что в процессе записывания мыслей многие из них теряются и забываются, поэтому то, что в мыслях казалось прочной конструкцией, "на бумаге" выглядит не так убедительно.
Было бы очень интересно подискутировать на эту тему - может, всплывут новые аргументы или факты.

Всё-таки тема важна для всех, кому интересно, как же эта машинка не падает с потолка )))







Трамп - это ...

В контексте большой темы противостояния католиков и протестантов, поднятой ранее, ( кстати, если [нажать сюда, ...]нажать сюда,

Католицизм атакует.

Маленькое предисловие к продолжению большой темы, начатой здесь :





За прошедшие несколько веков протестантская Британия так и не захватила всю Ирландию, оставшуюся католической.

" ...Британские колонисты сгоняли коренных ирландцев со своих земель и насильственно переселяли их на неплодородные земли в западной части Острова.

Наступление на имущественные права ирландцев сопровождалось социально - политической дискриминацией, а также затрагивало культурно – религиозную сферу.

Дело в том, что британские колонисты были представлены двумя основными группами: англичанами – приверженцами англиканской церкви и шотландцами - пресвитерианами. Ирландцы же не приняли Реформацию, сохранили католическую веру и не желали переходить в протестантство. ... "

Ирландия - передний край борьбы католиков с протестантами, и это противостояние в свое время было очень ярким.

Например, " ...в 1988 г. Пейсли во время выступления в Европейском парламенте Иоанна Павла II поднял красный плакат с надписью «Папа Иоанн Павел II – Антихрист!» и прокричал своим знаменитым басом: «Антихрист! Я проклинаю тебя и все твои культы и ритуалы!» ..." . Кому интересно - посмотрите, есть интересные и малоизвестные нам факты.

А теперь собственно

текст.
" Лидер "Национального фронта" Франции Мари Ле Пен заявила, что страна должна выйти из НАТО и Евросоюза, а зону евро покинуть одновременно с другими государствами. ...
По ее мнению, когда Франция выйдет из ЕС и зоны евро, то же самое должны сделать Португалия, Италия, Испания, Ирландия, Греция и Кипр. "Идеально было бы всем этим странам выйти в один день с Францией, и я попытаюсь убедить их", — сказала она. .... "
АФИНЫ, 24 дек — РИА Новости

Помимо чисто политического аспекта, здесь интересным и даже ключевым моментом является список указанных фрунцузскОЙ лидером государств, которые она будет убеждать.

Как видно, всё это католические государства, и это, пожалуй, единственное, что их объединяет. А, нет, еще их объединяет география, даже геополитика. Помните карту распространения протестантства, приведенную ранее? Давайте укажем на ней страны :






Страны, перечисленные Марин Ле Пен, указаны синими звездочками.

Видна "католическая дуга", ограждающая протестантов с юго-запада и юга.

А что же юго-восток и восток?

Дорисовываем недостающие звездочки и смотрим.











И вот это уже похоже на реальный геополитический расклад.

Зведочки :
Россия, Беларусь - всё понятно.
Молдавия, Болгария - вновь избранные пророссийские президенты. Пожалуй, слово "проватиканские" будет корректней.
Сербия - наращивание сотрудничества, в том числе военного.
Черногория - попытка "русского бунта".

И теперь вопросительные знаки.

Украина - тут всё понятно. Эскалация уже была. Эта карта наглядно показывает, сколь огромна была бы "дыра" в этой дуге, в случае победы "протестантов" в Польше и в Украине. Именно этим объясняются последние протесты и само "движение" в Польше.
Можно предположить, что, если украинские события уже близки к завершению, то в Польше всё только начинается.
Польша - возможна эскалация.

Финляндия - очевидные противоречия в политике, метания между объективной реальностью, в которой ей нужен добрый сосед-Россия, и требования протестантской "общины". Возможна эскалация.

Латвия - единственная прибалтийская республика, возврат которой в зону влияния России возможен. Именно поэтому о ней так много пишут в блогосфере. Возможна эскалация.

Венгрия - одно из ключевых центральноевропейских государств. Риторика его лидера предполагает возможность примыкания Венгрии к "пророссийскому" блоку. В текущем году там уже были значимые события, связанные с "ориентацией на восток". Возможна эскалация.

Турция - тут понятно, что еще не всё понятно. Хотя, есть предположение, что после убийства русского посла Турции назад уже не повернуть. Эскалация уже была.

Итак, круг построен. Протестантов "обрисовали мелом", чтобы они никуда не вышли.

И в следующем году этот круг начнет смыкаться.

Что значит гипотетический развал Евросоюза? Лишение протестантской Европы доступа к Европе католической, православной и мусульманской.
Кому это нужно? Ватикану.

Потому Марин Ле Пен и говорит, что будет убеждать государства последовать примеру Франции и выйти из ЕС.
Видимо, ее устами будет говорить Ватикан, потому она уверена и в самой возможности такой беседы ( а значит, и в своем избрании ), и в реальности реакции на нее.

Что значит Брексит, под таким углом обозрения? Понимание реальности развала ЕС, и минимизация последствий этого, в первую очередь - финансовых.
Либо - что вряд ли - усиление внутрибританских позиций католиков, которые и спровоцировали референдум и решение по нему.
Кстати, становится понятным и всяческое замедление британским государством процесса выхода из ЕС. Они будут до последнего тянуть из Европы всё, что смогут.

На основании вышеизложенного, автор берет на себя смелость сделать прогноз на 2017 год.

Он будет тяжелым прежде всего для Европы. События, уже повлиявшие на Украину, Россию, Турцию, Грецию и другие государства, будут развиваться, причем их влияние будет становиться мощнее, возможно - намного мощнее.

И если указанные государства уже прошли половину пути, и находятся, пожалуй, в самой низкой точке многих ключевых показателей, то для некоторых государств ( указанных выше вопросительными знаками ) этот путь только начинается.

Круг начал смыкаться. Процесс, на самом деле, ближе к завершению, чем к началу.

И развиваться события могут так : названные Марин Ле Пен государства выйдут из Евросоюза, затем из зоны Евро, после чего начнется интеграция Европы с Азией.

Возможно, даже на почве ЕврАзЭС.

Возможно даже то, что закончится всё это неким хеппи-эндом - усиление роли ООН, прекращение многолетних конфликтов, всеобщий дружный бурный экономический рост и новая Европа от Лиссабона до Токио.

Давайте на этой ноте и остановимся. Пусть всем нам будет счастье, а в наших домах - мир.
Хватит уже войны.

С Наступающим Новым Годом! Годом Огненного Петуха, Годом Жар-Птицы!
Ну и католиков - с Рождеством!


откроется одна из записей по этому поводу ) следует сказать, что его победа во многом обусловлена поддержкой католиков, потомков иммигрантов, которые веками " ... бедствовали на фоне подозрительной к ним яростно антикатолической культуры доминировавших белых англосаксонских протестантов... ".

Обещания " ...конгрессмена от штата Висконсин Шона Даффи, прямо заявившего журналистам, что в случае избрания в президенты "по всем вопросам и политике, которые вызывают наибольшую озабоченность католиков, Дональд Трамп будет бороться за католиков, в то время как Хиллари Клинтон открыто враждебна (к католикам ) ..." сработали.
[Пожалуй, Трамп - ...]Пожалуй,Трамп - самый католический президент США за всю их историю.

Почему это важно? Потому что миром правят религиозные институты и ордена, и случайных людей на посту президента любой державы быть не может. Так что, даже Родриго Дутерте - католик, кстати -  делает только то, что соответствует видению мира соответствующим пастырем, в его случае - Ватиканом.

Так вот, если попробовать увязать про-католическую позицию Трампа с его электоратом, предвыборной кампанией, сторонниками и противниками, то можно сказать, что Америку ждёт "угар и трэш". Это будет дикая смесь традиционных ценностей "злого белого мужчины" с ожиданиями угнетённого католического мексиканского нацменьшинства - отнюдь немаленького, - плюс сталкивающиеся интересы глобальных трансконтинентальных игроков, каждого из которых тоже кто-то окормляет.

Вообще, это может стать похожим на то, что мы видим сегодня в нашей стране - огромное внимание государства и граждан к вопросам религии, плюс смесь всего со всем - это когда, например, православные люди оправдывают жёсткие меры славяно-арийскими ведами. Если кто понимает. о чём идёт речь.
Только в Штатах у каждого есть оружие. Представляете, что было бы, если бы у каждого из нас дома был ствол?

Самое интересное, при таком взгляде на положение вещей в мире, что приход Трампа может начать менять расстановку сил на той карте мира, которую многие вообще не рассматривают в разрезе геополитики.



Территория США может начать покрываться синими полосками, подобно Канаде. Протестанты могут потерять эту территорию, и тогда у них вообще мало что останется.

Ну и ещё кое-что. Знаете, в протестантской Америке больше именно католических церквей. А если посмотреть на карту конфессий, то США будут напоминать Сирию, Йемен и другие страны, где у власти находится религиозное меньшинство. Нехилое сравнение, да? Многозначительное.

Посмотрите на картинку, где сразу просматривается Южная Конфедерация, и сделайте собственные выводы.

Mumford and sons.

Был абсолютно уверен, что это американская группа, а вот поди ж ты!

" ...Mumford & Sons – британская фолк-рок группа из Лондона, образованная в декабре 2007 г. В состав входят: Маркус Мамфорд (вокал, гитара, ударные, мандолина), Бен Ловетт (вокал, клавишные, аккордеон, ударные), Кантри Уинстон Маршалл (вокал, банджо) и Тед Двейн (вокал, бас, барабаны, гитара) ...

Большая часть лирики Mumford & Sons построена на литературе, включая Гомера, Платона, Шекспира и Стейнбека. В частности, название полноформатного альбома взято из Шекспировской пьесы «Много шума из ничего», строки из которой густо встречаются в песне «Sigh No More», а песня «Roll Away Your Stone» бесцеремонно цитирует «Макбета», на что Мамфорд в интервью заявляет: «Вы можете отхватить от Шекспира все что пожелаете, и ни один адвокат не накажет вас за это». ..."

Вот такие ребята собирают стадионы в Штатах. Как писал уважаемый alexandrov_g, Британия тоже умеет воевать культурой. Ну, именно таких слов он не говорил, но смысл похож.

А музыка у действительно хорошая. Америке нравится.

Profile

chtodelat2
Что делать с нашим миром.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow