?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

День всех святых.

Сегодня день Святого Валентина.
Или, как любят повторять в последнее время, день Петра и Февронии.

Причём, что характерно, мало кто знает детали истории благочестивого князя Петра и его верной супруги. Честное слово, если бы всё было наоборот - то есть, Валентин был бы русским, а Пётр с Февроньей - нет, - то, скорее всего, их историю приводили бы как пример совсем других человеческих качеств.

Судите сами - князь заболел тяжёлой кожной болезнью, вся его кожа покрылась струпьями. В видении он узнал, что вылечиться ему поможет простая крестьянка, живущая в далёкой деревушке. Князь отправился к ней со свитой, и будущая святая согласилась помочь только при условии того, что она станет княжной, то есть - выйдет замуж за князя.
Помощь - она такая.

Князь, от безвыходности, согласился - но, как водится, получив искомую помощь, передумал исполнять обещание, что не делает ему чести. Мол, негоже князю брать в жёны простолюдинку, спасибо, извини, прощай, пиши письма.
Но - не тут-то было.

Февронья, простая наивная крестьянка, предвидела такой расклад, и "на всякий случай" оставила одну язву недолеченной.
Князь уехал, а болезнь осталась, и вскоре он вновь был вынужден ехать в ту же деревушку с той же просьбой.
Только теперь начать лечение пришлось со свадьбы.

Дальше, конечно, началась совсем другая история, и супружеская пара действительно провела вместе всю жизнь, свершив немало добрых деяний и заслуженно оставшись в нашей памяти, но, с другой стороны - куда бы он делся от простой крестьянки, держащей в своих руках княжье здоровье?..

Мораль этой истории проста - её нет. Во многих смыслах.
Потому, возможно, нам не стоит на каждую бочку находить обязательно собственную затычку.

Полумесяц и звезда.

Есть у меня один хороший знакомый, который по роду службы знает много всего интересного. Рассказывает, правда, немного, но иногда проскакивают неожиданные темы, которые дают множество пищи для ума.

Сегодня, когда, выйдя на перекур, мы заговорили о небывало яркой Венере, уже видимой чуть ли не перед закатом, потом о Юпитере и в целом "про космос", он вскользь рассказал об исламском празднике, который отмечается как раз тогда, когда возле молодого месяца находится яркая звезда. И что именно этот символ изображён на флагах некоторых мусульманских государств.

Вот с этого места появляется множество вопросов, которые хотелось бы озвучить, чтобы не забыть.




Слева - сближение Луны и Юпитера, посередине  - выход Венеры из-за Луны.

Вопрос - выход какого небесного тела запечатлён на турецком флаге?

Венера покрывается Луной раз в год, а то и чаще - упомянутый праздник может быть привязан к этому явлению.
а вот с Юпитером дело обстоит иначе :

" ...Частным случаем покрытия планетой является случай, когда одна планета покрывает другую. Такие явления чрезвычайно редки для наблюдателя с Земли. Последний такой случай произошел 3 января 1818 года, а следующий  произойдёт 22 ноября 2065. Как в первом, так и во втором случае Венера покрывает Юпитер. ..."

Судя по датировкам уважаемого chispa1707, 1818 год - это где-то очень близко с периодом глобальной перестройки мира - тут и катастрофы, и политические манёвры, и появления новых сил, государств и религий.

Не может ли быть так, что именно память об этом редчйшем событии запечатлена на флаге? Тем более что полумесяц, на самом деле, не имеет никакого отношения к исламу - это официальная позиция мусульманского духовенства.

Ещё интереснее то, что " ... После падения в 1453 г. Константинополя, захваченного турецким султаном Мех-метом II Завоевателем, полумесяц, знак богини ночи Гекаты, покровительницы города, превратился в символ владычества и непобедимости Османской империи... "

Геката - её статуя встречает всех прибывающих в США, она может быть связана с Атлантидой, и  вообще - греческие боги уже не раз становились объектом внимания на этих страницах, Геката общеизвестно связана с ночью, но полумесяц ?! ...

Ислам - это "её тема"?! Непонятно. Но интересно.
Предполагаю, что все читатели этого журнала увидят нижеследующий текст в оригинале, но всё же публикую и здесь - потому что работа реально важнейшая. И колоссальная.

Но не удержусь от нескольких комментариев - они будут в середине и в конце.

Оригинал взят у chispa1707 в Метангидратная катастрофа и Дарданов Потоп
Здесь - все основное.

(новые аргументы и частичное датирование)

Короткое вступление:

История вопроса:
Тезис о том, что полюс некогда находился в Гренландии, лично я узнал от bskamalov примерно в 2011 году. Тогда его пытались вычислить по ориентации храмов и стадионов, что вполне разумно, поскольку естественное освещение там - вопрос № 1. Плюс, иное положение полюса, а значит, и широт, стимулировало интерес к Гипеборее, а это было трендовое направление. Впрочем, здесь наиболее интересно установить первоисточник идеи, - ведь кто-то же об этой Гренландии знал…

Исторические и археологические подтверждения:
Мехико в 1519 году имел категорически иной и очень влажный климат, - это отлично зафиксировано.
Мехико в 1825 году все еще стоял посреди озера, - есть рисунок.
Мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников.
В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков.
В 15 веке в Судане летописно зафиксирована саванна с носорогами.
В Сахаре найдены остатки влаголюбивой акации, датируемые 15 веком.
В 19 веке Судан и Сахару все еще называют степью.
Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции.
Погибшая развитая металлургия Урала, нуждалась в сбыте, а значит, в иной экономике.
[Читать текст : ...]
Надежные факты:
Это поначалу была карта расселения мамонтов.



Когда я разметил зону, где мамонтам было слишком уж холодно (в затонувшей Берингии они нормально жили), центр зоны оказался в Гренландии.



Но главную точку поставила карта почв 1899 года с явными следами смещения широтного ареала почв.



Наскоро наброшенная карта расселения земледельческих и скотоводческих народов Европы показала то же широтное распределение с ориентацией на полюс в Гренландии. Это означало, что смещение полюса произошло в историческом смысле совсем недавно.



Конец вступительной части.

Основная часть:

О процессах, происходивших на поверхности Земли лучше читать здесь:
(«Этапы кометной катастрофы» http://chispa1707.livejournal.com/1386574.html )

Исходные постулаты:
- провокатором катастрофы стало пролетевшее над Арктикой метеорное тело;
- метеорное тело создало цунами в Сибири и вызвало распад метангидратов;
- распад метангидратов вызвал образование зоны мерзлоты в форме капли;
- тот же распад метангидратов вызвал затопление шельфов по всему миру;
- затопление шельфов создало дисбаланс масс, что сместило ось вращения Земли.

Траектория, время прохождения и скорость метеорного тела:
Планета Земля вращается, поэтому траектория пролета тела над Землей выглядит полукруглой. На рисунке начало развития зоны мерзлоты (место входа) горизонтальное, а завершение развития (место выхода) – под углом 22°.



То есть, за время прохождения метеорного тела Земля повернулась на 22° и совершила 6 % суточного оборота. Это 1,46 часа. Кривизну траектории не учитываю.

Грубая оценка скорости тела:
12756 км (диаметр Земли) : 1,46 часа = 8697 км/час или 2,4 км/сек.

Это заметно меньше нижнего порога обычной скорости пролетающих метеоритов (11 км/сек); думаю, тело шло примерно в том же направлении, что и планета, несколько опережая ее в скорости.

Сфера воздействия метеорного тела на Землю:
За счет кривизны траектории пролета каплевидная форма зоны мерзлоты не идеальна.
Наибольшее воздействие метеорного тела на планету состоялось в околополярной зоне на равном удалении от Америки и Евразии.

В месте выхода радиус воздействия больше, чем видны две причины:
- эффект накопления воздействия;
- развитие воздействия с увеличением его степени со временем.

Уверен, что по форме пятна можно оценить и высоту пролета, но это сейчас не принципиально.



Теперь – аргументы, касающиеся связи пролета метеорного тела с высвобождением метангидратов и проседанием шельфов.

Связанные факторы, способствующие высвобождению метангидратов:
- падение давления;
- электростатическая эмиссия электронов;
- электролитические процессы.

Падение давления:
Ударные перепады давления атмосферы привели к образованию цунами. Цунами вызвало очаговое падение давления на дне океана и распад метангидратов в пограничных по уровню придонного давления зонах. При падении давления в недрах метангидраты так же распадаются.

Электростатическая эмиссия электронов:
Кометный хвост это сильно ионизированное пылевое облако, обязанное вызвать в зоне контакта с планетой электростатическую эмиссию. Размеры хвоста колоссальны: кома в поперечнике бывает до восьми диаметров Земли, а длина хвоста в тысячи раз больше. Масштабы заряда неизвестны, однако в исторических свидетельствах проходы комет тесно связаны с мощными электрическими процессами, - как в атмосфере, так и на поверхности земли.

Электростатическая эмиссия электронов вызывает в слоях метангидратов ионизацию атомов водорода, что приводит к распаду метангидратов. В промышленности этот процесс называется электрокрекинг метана.

Электролитические процессы:
Океан и грунтовые воды, в том числе те, что примыкают к слоям метангидратов, – рассол, а значит, электролит, способствующий переносу заряда даже там, где прямого контакта соседних слоев метангидрата нет.

Видятся два типа распада метангидратов.

Высвобождение метангидратов океанического дна:
Распад метангидратов океанического дна приводит к выбросу метана в объеме в 160-180 раз большем, чем занимали сами метангидраты. Выброс был разовый и только в зоне вечной мерзлоты. Выброс рывком увеличил объем обогащенной метаном, смешанной с илом и сильно переохлажденной океанической воды. Именно эта переохлажденная масса, подстегнутая ударной волной от проходящего метеорного тела, затопила Сибирь, и это событие сейчас фигурирует как оледенение.

Напомню, что причины оледенений не установлены, однако наукой доказано, что они происходили быстрее, чем за полгода.

Часть именно этих метангидратов из-за продолжающейся эмиссии электронов могла пережить разложение до углерода и водорода с быстрым соединением ионизированного водорода с кислородом и превращением в воду. Это объясняет отсутствие следов пожара в вечной мерзлоте, - ископаемые деревья и животные не обгорели.

Возможны и варианты взрыва смеси метана с кислородом и водорода с кислородом (в последнем случае возможна и сверхзвуковая детонация). Район взрыва ограничен местом выброса, то есть, акваторией Северного Ледовитого океана.

ВНЕ зоны вечной мерзлоты (то есть, зоны прохода метеорного тела) метангидраты на морском дне высвобождаются только там, где вода отступает и ослабляет придонное давление достаточно сильно, то есть, очагами.

Отсутствующий почвенный слой в северных частях Канады:
Не исключен срыв почвенного слоя северной части Канады с последующим смешиванием его с водно-метановой массой и выбросом на территорию Сибири. Имеет смысл целевой анализ состава почв зоны вечной мерзлоты.

Научное подтверждение гипотезы:
Катастрофический распад гидрата метана считается причиной Поздне-палеоценового термального максимума, геологического события, на границе палеоцена и эоцена, приведшего к вымиранию многих видов животных, изменению климата и седиментации.

Американские ученые винят падение метеорита. Предполагают мощный выброс метана в атмосферу с последующим резким увеличением парникового эффекта. Склонен думать, что выброс метана может протекать двумя способами – с взрывом и без. В первом случае парниковый эффект не возникает, зато возникают условия для выброса переохлажденных масс на территорию Сибири.

Сходный выброс метана с теми же последствиями ученые видят в Пермском вымирании, но выводы ученых повсеместно привязаны (думаю, принудительно) к теории глобального потепления, объективно работающей на вытеснение промышленности стран не Первого мира с рынков.

Высвобождение метангидратов земной коры:
В недрах простой выброс метана чаще всего невозможен, а потому основной механизм распада метангидратов это электростатическая эмиссия электронов с ионизацией атомов водорода и превращением метана в более сложные виды углеводородов, - нефть, в частности.

Здесь категорически безразлично, каким способом образовался сам метан – биогенным или абиогенным, к примеру, по Ларину. Здесь описан один из механизмов синтеза из метана чего-то более сложного, и этот механизм нормально работает в промышленности. Уверен, что даже в отсутствии кометы синтез нефти этим способом постоянно идет – в силу наличия токов и проводящих слоев недр. Все необходимое для синтеза в недрах есть, в промышленности для синтеза жидких углеводородов из метана (начиная от процесса Фишера-Тропша) требуется только метан, вода и энергия.

Сокращение объема породы:
В метангидратах метан уплотнен до состояния жидкого, а нефть плотнее жидкого метана в два раза. То есть, из 1,26 объема метангидратов образуется 1 объем воды и 0,13 объема нефти. То есть, объем содержащей метангидраты породы может сократиться до 11 %.

Уменьшение объема слоя приводит к появлению каверн, падению давления в соседних слоях, и распад метангидратов принимает характер цепной реакции. Там, где породы обладают достаточной проводимостью (грунтовые воды), продолжает воздействие электростатическая эмиссия электронов.

Источник вечной мерзлоты:
Распад метангидратов сопровождается отбором теплоты, и образуется вечная мерзлота – по всей толще, строго по электрохимическим причинам и вне прямой связи с климатом на поверхности планеты.

При разложении метангидраты покрываются ледяной коркой, что мешает их дальнейшему разложению. В условиях катастрофы, корка нарушалась постоянно, и процесс разложения продолжался. Ну, а возникшая при проходе метеорного тела электростатическая эмиссия электронов эти корки попросту игнорировала.

Оценка значений проседания шельфов:
Толщину слоя метангидратов оценивают в 400-800 метров. Потеря 11 % объема означает проседание породы на 44-88 метров. Шельфы, в частности, Доггерленд, ушли на глубину 60-100 метров, что заметно больше, особенно если помнить, что до затопления шельфы еще и возвышались над уровнем моря.

Здесь надо идти от обратного. Мы не знаем, какой толщины были залежи метангидратов до этой катастрофы, но они определенно были больше. Надо смотреть толщины нынешних нефтяных пластов, и в «Студопедии» видны значения 1100-1200 метров. 11 % от этих значений составят 110-120 метров, что отлично увязывается с гипотезой.

Характер проседания шельфов:
Метангидраты, как показали замеры, есть везде, и опоясывают материки по периметру, беспрерывно. Поэтому высвобождение метангидратов в одном месте вызовет появление пустот и падение давления по соседству, а значит, цепную реакцию вдоль всех шельфов всех материков.

И шельфы начнут проседать - по направлению от океана вглубь материка. Чем ближе к краям шельфов, тем полнее разложение метангидратов, и сильнее проседание.

Отдельный вопрос: электрическое влияние морской воды, ведущей себя как электролит, на залежи выходящих в море метангидратов. Если лед метангидрата не идеально пресный, может возникнуть эффект электрической проводимости метангидратов – с пока неясными для меня последствиями.

Проблема с лишним водородом:
Большей частью высвобожденный водород остается в недрах. Приведу полученную от френда цитату.

При добыче углеводородов, или при глубоком бурении - водород жуткая проблема, происходит охрупчение стальных конструкций буровых колонн, а для защиты газопроводов приходится отделять метан ect. от водорода, а сам водород бесполезно сжигать.

Образование горючих сланцев и углей:
Цитата: Ожоги III степени характеризуются поражением всей толщи кожи с ее обугливанием. В тяжёлых случаях (IV степень) происходит обугливание отдельных частей тела: они уменьшены в размерах и представляют собой полностью лишённую органических веществ неживую обуглившуюся массу.

Почему тело человека, попавшего под высокое напряжение, обугливается? Есть соблазн обвинить в обугливании электрическую дугу, но что есть дуга? Ионизированный газ, в частности ионизированный водород. Мой ответ: при сильных электрических ожогах водород ионизируется и отделяется от органических цепей CH, и остается углерод.

Верно ли мы оцениваем значение подземных токов там, где образовались угольные пласты? Приведу еще две цитаты.

Характерной особенностью горючих сланцев является высокое содержание водорода в органической массе. Технический словарь. Том VII

Для сапропелитовых углей и сланцев характерно высокое содержание водорода в органической массе (до 11 %). Технический словарь. Том VII

Здесь неважно, биогенную или абиогенную теорию образования углей рассматривать, этот принцип универсален: если есть органические вещества, они в результате эмиссии электронов имеют шанс потерять часть водорода и превратиться в нечто совершенно иное.

География углеводородов:
Обратите внимание, месторождения нефти тяготеют к шельфам, особенно в южном, меньше пострадавшем полушарии. В северном полушарии месторождения есть и непосредственно в зоне прохода гипотетического метеорного тела.



То же самое мы увидим и на карте газоносности.



Угасающий характер цепной реакции:
По мере удаления от очагов первичного высвобождения метангидратов процесс угасает, поэтому площадь шельфов южного полушария меньше, чем северного. По той же причине площадь нефтяных месторождений за пределами шельфов в северном полушарии заметно больше.


География тектонических изменений:
Вмятины на геоиде:
Обратите внимание на приполярную вмятину на геоиде:
- идет как раз в зоне вечной мерзлоты;
- и продолжается от Ямала до Ирана – в зоне крупнейшего нефтяного бассейна.


[Здесь комментарий и продолжение текста : ...]
Здесь комментарий  :

Жаль, что эта картинка не попалась на глаза раньше. На что похоже?

На мячик с "грыжей", вот он, вытянувшийся в бок пузырь.

Это явное вздутие, образованное воздействием изнутри, "выдутое", "выдавленное".
Помните пост о "Тихоокеанской грыже"?

Не то что бы я сомневался в том, что именно комета спровоцировала Катастрофу, но "выдуть" земной геоид у неё явно не получилось бы.

Потому, при всём уважении к действительно уважаемому chispa1707, в причине тектонических сдвижек позволю себе не согласиться с ним.

Земле - миллионы лет, которые она прожила без чьей-либо посторонней помощи. Потому самой природой нашей планеты должны быть предусмотрены все необходимые мероприятия, обеспечивающие её функциональность. Чтобы вследствии вращения Земля не деформировалась и не превратилась в тор, она и должна периодически переворачиваться....   нет, долго, лучше попробую описать это в отдельном посте.


Давайте вернёмся к тексту :


О водороде и месторождениях металлов:

Отдельный вопрос - проседание коры вдали от краев шельфов, связанное с лучшей проводимостью пород, например, в местах рудопроявлений. Водород – прекрасный восстановитель, ионизированный водород – тем более активен. Электростатическая эмиссия электронов способна, к примеру, инициировать масштабное восстановление металлов из окислов, а значит, и появление новых месторождений.
Может ли это повлиять на ландшафт из-за изменения объемных весов содержимого недр – тема для отдельного исследования.

Северный тектонический дисбаланс:
В северном полушарии площадь материков больше, а значит, и посткатастрофический дисбаланс масс будет заметнее.
В южном полушарии большую площадь занимает относительно пластичное базальтовое океаническое дно, и здесь мы должны увидеть, скорее, следствия общих тектонических процессов, нежели причины.

Поведение горных массивов:
Метангидратов, как правило, нет под горными массивами, и я пока не вижу, чтобы горы где-либо заметно просели.



Посткатастрофический дисбаланс масс:
Земля, грубо говоря, эллипсоид: разница между полярным и экваториальным радиусами – 21 км. Географический дисбаланс массы после проседания будет, грубо, выглядеть так: сильно не в пользу северного полушария. И центр тяжести неизбежно сместится.



Изменение параметров вращения планеты:
Едва центр тяжести сместится, сместится и ось вращения. И едва это произойдет, центробежная сила примется перераспределять массы. И с каждым новым этапом перераспределения масс центр тяжести будет снова смещаться – в новое компромиссное положение.

Как именно смещаются массы? Механически ничто никуда не перетекает; это как кусок теста: форма меняется, но связанные частички так и продолжают соседствовать.

Было ли перемещение планеты относительно звезд? В нем нет нужды. Представьте жестко зафиксированный в тисках глобус. Из него выдернули спицу и поставили в другом месте. Полюса изменились, но вот положение поверхности глобуса относительно пространства осталось незыблемым.

Почему именно так? Потому что смещение планеты относительно пространства не решает строго внутреннюю проблему дисбаланса масс. Ее решит лишь перемещение массы внутри планеты. Причем, в экваториальной зоне центробежные силы заметно сильнее, чем в полярной, а потому и смещаться массы будут, прежде всего, у экватора. Если этого хватает, чтобы Земля как целое пришла в равновесие, вмятина на севере может так никогда и не заполниться, что мы и видим.

Как траектория смещения центра тяжести, так и траектория смещения географического полюса будет иметь довольно замысловатый и сильно протяженный во времени характер. Поэтому давайте, вернемся к простому - к самой очередности.

Общий порядок протекания катастрофы:
1.    Любое изменение распределения масс в теле Земли тут же меняет центр тяжести
2.    Изменение центра тяжести тут же меняет положение оси вращения и полюсов
3.    Изменение оси вращения тут же вызывает смену векторов центробежных сил
4.    Смена векторов центробежных сил начнет перераспределять массы тела Земли
5.    Итоговой формой Земли должен стать эллипсоид с перепадом радиусов 21 км
6.    Основных типов масс тела Земли три: вода, магма под базальтом океанов и кора
7.    Вода отреагирует на изменение оси вращения и займет новое положение сразу
8.    Это вызовет необъяснимые, мощные и скоротечные потопы и осушения дна
9.    Магма под базальтом дна океанов перераспределится медленнее, чем вода
10.    Изменения формы океанического дна чреваты выбросами метана, но и только
11.    Суша менее всего склонна менять положение, но раз высот в 21 км нет, - меняет
12.    Морские и воздушные потоки инертны и реагируют на изменение оси запоздало

Весь этот комплекс был запущен синхронно с началом проседания шельфов – в силу мгновенного и безостановочного смещения центра тяжести планеты.

Возможен переворот по Джанибекову, но это мы рассмотрим ниже.

Максимумы и минимумы перемен:
Судя по карте почв, прежний полюс был в Гренландии, ныне это 40° з. д.. В итоге полюс сместился по направлению к 140° в. д.. Этого отменить нельзя, это итог.

Оговорюсь, у меня выходило 50° з. д. и 130° в. д., но подчинюсь тому, что вижу.

Максимум смещения объектов по широте будет именно на этих долготах, а минимум – на перпендикулярных к ним долготах 130° з. д. и 50° в. д..

Именно степень смещения по широте, в силу разницы между экваториальным и полярным радиусами, и предопределяет масштаб процессов.



Роль воды:
Вода – самый быстрый способ ослабить дисбаланс масс. Центробежные силы будут перемещать массы внутри планеты достаточно долго, а вода приходит в нужное место почти сразу. Формально это Беда, а фактически - скорая медицинская помощь потерявшей баланс планете.

Поведение воды:
Проседание шельфов сразу же затопит все побережья всего мира.

Затем сменится центр тяжести и сместится ось вращения Земли. Вода сразу затопит области, смещающиеся в сторону экватора: Индонезию, Австралию, Северо-Западную Африку, Юкатан в Мексике, Карибские острова и север Бразилии.

Замкнутые водоемы поведут себя иначе. В Средиземное море большой воде придти неоткуда. Атлантика окажется на эти самые 8-12 метров выше, Гибралтар начнет работать активнее, но из-за проседания шельфов кора сморщится, а пролив сузится.

Каспий широты почти не изменит, но он в это время затоплен северными водами аж до Балхаша. Балхаш освободится от воды по мере перемещения на север.

Черное море станет чуток южнее, и поэтому туда сразу же начнется переток из Каспия.

Китай и весь Дальний Восток уйдут от экватора, и море отступит и отдаст часть затопленных шельфов. То же самое – в Южной Африке, Аргентине и Чили, Аляске.

Поведение базальтового ложа дна океанов:
Дно будет понемногу выравниваться, вытесняя воду, но без особых эксцессов.

Трудные вопросы:
Следы крупной катастрофы на части Китая, Монголии и пустыни Такла-Макан. Этот регион отличает то, что он находится на линии ударной волны от метеорного тела. Регион могла убить не вода, а выброшенный ударом с севера грунт. Я не знаю пока.

Селитряные залежи и морские отложения Анд. Возможно, это результат более ранней катастрофы или цунами неясного мне пока происхождения.

Большой бассейн (плейстоценовое море) в Неваде. Уверен, что именно в результате этой катастрофы оно и начало сливаться в океан.

Зона без карт середины 18 века в области Алеутских островов. Это один из наиболее сильно пострадавших участков плюс там вокруг вулканы. И вот что важно: вмятина в Арктике понемногу (пусть и не до конца) выправлялась, и через Берингов пролив должны были идти колоссальные потоки воды – сначала на север, а затем на юг.

Итоговые выводы:
Катастрофа, похоже, была одноактной и непрерывной. Затонувшие города Порт-Рояал и первый Сент-Огастин (обнаружен в 1873 году) поставлены ДО катастрофы. Это означает, что 18 век у нас наполнен смыслом и в 19-й не переползает (вздох облегчения).

Освоение колоний разделено надвое катастрофой, отсюда внезапная смена лидеров: была Португалия, а стала Голландия, например. Становится объясним и разный характер освоения колоний: при португальцах – еще феодальный, а при голландцах – уже вполне капиталистический. За то время, пока не плавали, мир изменился.

О втором этапе Дарданова Потопа:
Это обязан быть завершающий этап катастрофы: Земля окончательно перераспределила массы (прежде всего изменением кривизны дна океанов), сморщенная кора распрямилась, Босфор раскрылся, и вода сошла в Средиземное море.

Качественное изменение климата:

Смещение климатических зон:
После смещения географического полюса климатические зоны стали располагаться иначе, но главное, изменили направление муссоны и пассаты. Это и привело к высыханию Сахары, Эфиопии и Мексики.

Смещение оси вращения, деталь:
Несмотря на незыблемое положение Земли в пространстве, ось вращения по отношению к Солнцу наклон изменила. Зима и лето теперь переживаются иначе. При плохом раскладе могло случиться так, что полюса встали бы перпендикулярно к Солнцу, и смена времен года прекратилась бы. Нам повезло, и смещение не оказалось настолько крупным. Но вот как именно произошли перемены во временах года, следует оценивать специально.

Прямые исторические свидетельства:
1783 год. Некоторые ученые подозревали, что ось Земли сместилась. Жители Castleton в Derbyshire жили в тени близлежащей горы большую часть зимы. Они утверждали, что первое солнце в этом году пришло в их дома на несколько дней раньше… и что тень их гор теперь на несколько метров короче, чем должно быть в середине зимы.

Камиль Фламмаріонъ ("Живописная астрономiя" 1900 Россійская Имперія, С.-Петербургъ) сослался на «Потерянный рай» (англ. «Paradise Lost» - эпическая поэма Джона Мильтона, впервые изданная в 1667) и указал на смещение оси вращения Земли ангелами.



Интересна дата издания (1667), это совсем рядом с периодом затопления Порт-Ройала, Сент-Огастина и города Терки.

Переворот Земли в согласии с эффектом Джанибекова:
Сначала прямые свидетельства геологов 19 века, и наиболее интересен здесь сам термин «переворот Земли» - не предполагающий иных толкований.

Карлъ Фридрихъ Моръ "Исторiя Земли. Геологiя на новыхъ основанiяхъ" 1868 г.



Еще…



Еще…



Еще…



Склонен думать следующее:
- эффект Джанибекова был планетой однократно пережит;
- эффект Джанибекова в будущем нам совершенно не грозит;
- эффект Джанибекова не особо опасен для планеты, поскольку переживает его каждая точка массы объекта. Причем в полном согласии с остальными.

Хочу подчеркнуть, что переворот Земли по Джанибекову - вторичный фактор, невзирая на всю его эпичность. Геологи 19 века приписали ему беды, являвшиеся следствием не переворота, а целительного перемещения масс внутри планеты.

Эффект Джанибекова:
ВИКИ: Эксперимент может быть выполнен с любым объектом, который имеет три различных момента инерции, например с книгой или пультом дистанционного управления.

Это означает, что планета Земля может пережить «переворот», лишь пока у нее три момента инерции, что возможно в первое время после получения арктической вмятины. Едва массы перераспределились, повторение эффекта стало невозможным.

Как это выглядело:
Изменится время года - ровно на полгода. Солнце, взошедшее по-летнему, закатится за горизонт уже по-зимнему. Или наоборот. Для наземного наблюдателя это может выглядеть как "приостановка" Солнца. Вот подходящие исторические свидетельства:

24 апреля 1547 года, чудо Навина якобы снова повторилось при Карле V во время Мальбергской битвы (Солнце остановилось)

24 октября 1541 года – страшная буря, ливень и землетрясение в окрестностях г. Алжир, пострадала армия Карла V.

Разница ровно в полгода, а разница в годах в 6 лет это две разные византийские шкалы летоисчисления и сбой в один год из-за смещения начала года.

Как сентябрь стал мартом:
У римлян год начинался в марте, 6 из 12 месяцев года так и шли по номерам (часть потом переименовали). Вопрос в том, где располагался этот март.

Для крестьянина рубеж - сбор урожая; собрав, он отдает подати и жертвенное и планирует весь будущий год.
Для начальства урожай - точно такой же рубеж: только собрав и посчитав, оно может понять, можно ли повоевать.
И главное, им все требуется дожить даже не до весны - до следующего урожая.
Урожай в Европе собирают к сентябрю - все основное как раз вызревает. И Новый год 1 сентября вполне разумен.

ГИПОТЕЗА: прежний март был в сентябре.
Именно поэтому внятно привязать латинские названия месяцев к сезонам невозможно, - и их производят от богов.
Именно в этом смысл (формально троекратного) перехода нового года в России с марта на сентябрь.

1348 Собор в Москве, на котором положено начинать год с сентября, а не с марта.
1425 Каждый год начинался с Марта; но во княжение Великого князя Василья Дмитриевича, окончившееся 1425 года переменено начало летосчисления с Сентября месяца
1492 перенос начала календарного года на Руси с 25 марта на 1 сентября;

При сбое сезонов на полгода никто не станет сдвигать названия месяцев и сбивать накатанный учет - смысла нет. Следует ожидать именно тех указов, что были, - о переносе нового года (то есть, сбора подати с урожая) на сентябрь.

Народный календарь наверняка тут же сдвинул названия, и месяц листопад переехал туда, где падают листья. Административный, перенятый у других языков календарь менять нельзя - из-за международных связей, например.

Датирование катастрофы:

Столкновение плейстоцена и голоцена:

Меня совершенно не смущает геологическая привязка этого события к плейстоцену. Исчезновение Стеллеровой коровы (типичное плейстоценовое китообразное) относят к 1768 году и винят человека. Лично меня эта дата устраивает, поскольку вписывается в грубую оценку периода первого этапа катастрофы: 1766-1798 гг. Плюс, на Командорских островах, где ее зафиксировали письменно, в 1768 году не было столько охотников, чтобы истребить ее.

Второй плейстоценовый реликт птица Моа. Истреблена в 1550-х годах, но отлично сохранившаяся во влажном климате мумифицированная лапа птицы была найдена в 1986 году. В моей реконструкции 1550-е это 1800-е, что со скрипом, но входит в оценочный период начала катастрофы. Ну, а сдвиг в 251 год уже хрестоматиен.

Хватает письменных свидетельств и о встрече с живыми мамонтами как в период походов Ермака (1581 год, что в моей реконструкции означает 1832-й), так и в 19 веке.

Плейстоценовые туры и бизоны это тоже нормальный 19 век.

Затонувшие города 1665-1692 годов:
Первые кварталы Брайтона затонули в 1665 году.
Город Терки перенесен из-за трансгрессии Каспийского моря в 1669 году.
Порт-Ройал вроде как затонул в 1692 году, но есть и вторая дата этого «землетрясения» – 1667 год.
Сент-Огастин во Флориде был вынужден строить новую крепость в 1672 году (видимо, взамен той, что показалась на время из воды в 1873 году).

Период виден, и это 1665-1672 годы. Уверен, что на деле здесь сокрыт 108-летний сдвиг, но это в данном случае вторично. Главное, что не 8200 лет назад.

Город Эпидавр, как пример:
Город был разрушен дважды – в 363 году (а в 365 году закрылся пролив Босфор) и в 1776. Таких параллелей хватает, и главное то, что они постоянно ведут во вторую половину 18 века. Энциклопедия Кольера (1902 год) стыдливо пишет, что город «впал в безвестность».

Французский сдвиг:
Часть событий во Франции 1793 года повторяется через 60-66 дней, большая часть через 66 дней. Так, словно события записывались в двух системах исчисления: общепринятой и текущей, астрономически точной. Видна и динамика, в среднем, календарь сдвигается на 1 сутки за 38,2 дня.



Если этим 38,2 дням довериться, то начало календарных перемен лежит на 6,5 лет ранее – в 1787 году. Однако, я не уверен, что передвижка полюса шла равномерно, скорее всего, были периодические скачки, потому и города тонули поочередно.

Наклон оси Земли составляет 23,5°. То есть, разница между зимой и летом - 47°. Полюс по моим оценкам сдвинулся на 15-20°, пусть в среднем, 17,5°, что составит…
17,5 : 47 * 100% = 37,2 % или 135 дней.

Если динамика смещения (1 сутки за 38,2 суток) сохранялась, то 135 дней наросло за 14 лет. У нас есть сопоставимый срок: переполненное Черное море ждало, чтобы прорваться через перекрытый Босфор около 20 лет.

В хронологии этот промежуток лежит на стыке 18 и 19 веков, а именно это самый мутный период в истории, кое-как заштопанный тотально перевранной революцией и канареечно яркой фигурой Бонапарта.

Перспективы:
Если перелопатить 9 тысяч событий в период 1765-1835 (кое-что машинным способом), то будет найдено некоторое количество дубликатов, разделенных не годами, а именно днями – от 1 до 365 – и, возможно, восстановить динамику перемещения полюса. Если мы видим двойной счет в 1793 году, то почему бы этому не быть и ранее?

Обращение: если Вы дочитали до конца, значит, можно просить о перепосте. Прошу. Хочу узнать реальную сферу рассеяния идей.


комментарий :  Эту работу можно сравнить с замедленной съёмкой Мировых Изменений с разных точек и разными объективами.
На фоне всего текста собственно причина Катастрофы отступает на второй план - важнее расшифровка событий.
Она кажется очень-очень близкой к истине.

Продолжение разговоров о календарях, церквях и Новой Истории. Стоит сразу сказать, что всё это рассматривается в общем контексте того, что вся наша история поддельна, потому к датам особого доверия нет. Важен лишь их порядок - и "порядковый", и порядок масштабов и смыслов.

Почему такое внимание к календарям и Церквям? Кто управляет временем, тот управляет миром, а управлять временем могут только самые старые организации. Начнём.

4 октября 1582 года в Европе, взамен юлианского, введён григорианский календарь.

1 января 1700 года Россия перешла на юлианский календарь.

( Кстати, с 15 июня 2014 года на юлианский календарь перешла (точнее, вернулась к нему) Польская православная церковь. Слышали о таком? Это ли не маркер перемен? )

Дальше. 31 октября 1517 года Мартин Лютер начал Реформацию Церкви.
Это процесс получил более зримое воплощение, когда в 1608 году была образована Евангелическая уния протестантов. В ответ в 1609 году католики создали свою Католическую Лигу, что - естественно - привело к началу Тридцатилетней войны.

В 1656 году в России, в виде Московского Собора, состоялась Никонианская реформа, которая практически одномоментно и радикально изменила вероисповедание России.

[Вроде кажется, что ...]Вроде кажется, что все эти события отстоят друг от друга на значительное количество лет, и мало связаны между собой. Но если посмотреть на это в комплексе, держа в уме большое количество дат и событий, то мы увидим, что примерно в одно время  - порядок дат один - в Европе поменялось всё.

Религия, хронология, история. Будущее.

... нет, не получается... в голове всё это выглядит стройнее и логичнее... слишком много дат, событий, фактов и мыслей, не получается уложить их в один текст. А если получится, он будет чересчур длинным и нудным. И непонятным. А сюда еще и легенды Древней Греции со средневековой литературой добавлять надо...

Короче. Вот он, скелет послекатастрофной "реконструкции" хронологии нашей цивилизации :

Старый календарь - ... кстати, а юлианский-то календарь основан на египетском, солнечном - то есть, он действительно может быть не то что настоящим, а ... блин, только что дошло -

 - юлианский календарь считает время не от рождения Христа!
Православная Церковь считает время не от начала нашей эры!


... сходил покурить. Вот теперь давайте размышлять.


" ...Юлиа́нский календа́рь — календарь, разработанный группой александрийских астрономов во главе с Созигеном. Календарь введён Юлием Цезарем с 1 января 45 года до н. э. Год по юлианскому календарю начинается 1 января, так как именно в этот день с 153 года до н. э. избранные комициями консулы вступали в должность.
Юлианский календарь заменил старый римский календарь и основывался на астрономической культуре эллинистического Египта. В Киевской Руси календарь был известен под названием «Миротворного круга», «Церковного круга», индикта и «Великого индиктиона» ..."

Что можно понять из этого месива названий и культур? - Что это календарь, основанный на солнечных циклах, и известный во многих странах.
А если учесть, что в истории Рима очень многое сомнительно, вся  она "шита белыми нитками", то, может, этот календарь и есть тот, что ведет отсчет от Сотворения Мира? Который нам поменяли в 1699-ом?
И тогда получается, что единственное, чего удалось добиться Петру Первому - это просто изменения номера года? Вместо 7208 года сделать1700-ый? А сам календарь сохранился?

Кстати, в указе Петра есть такой интересный момент :
"... известно ему, великому государю не только, что во многих европейских христианских странах, но и народах славянских, которые с восточною православною нашей церковью во всем согласны ...".

Соединяем это с фразой Евсевия Кесарийского из его "Жизни Константина", процитированной в беседе на Царьграде из предыдущей записи :
" ... И возобладала в сонме епископов втрое большая часть Вселенной, которой с другой стороны противостояли те, кто с Востока. Ведь народы Севера, Юга и захода солнца вместе высказались единодушно и оспорили противоположное мнение восточных, защищавших древний обычай. Наконец, восточные уступили. ..."

и еще " ... В 1583 году Собор восточных патриархов в Константинополе осудил принятие григорианского календаря как нарушающего богослужебный цикл и подвергающего сомнению каноны Вселенских Соборов. ..."

То есть, восточные реально бились, и отстояли хоть что-то. И удержали это до сих пор! Начинаю проникаться уважением и подозревать существование оппозиции новым писарям истории...


Ладно, дальше. В какой-то момент Ватикан начинает менять юлианский порядок, причем, если у католиков замена прошла шладко и быстро, то остальной мир сопротивляется достаточно упорно.
Германские княжества на григорианский календарь перешли в 1700 году, Англия - в 1752-м. ( Германия - Гогенцоллерны, Петр Первый - тоже. Одновременные реформы календаря? )
Одними из последних на григорианский календарь перешли Греция в 1924 году, Турция в 1926 году и Египет в 1928 году.
В России понадобилось свергнуть императора, чтобы ввести его.

Именно после издания буллы папы Григория о новом календаре в Германии и оформилась Евангелическая Уния, с которой, по большому счету, и началось движение протестантизма. И многочисленные религиозные войны. Которые продолжаются и сегодня.

Пожалуй, всё на сегодня. Изначально собирался писать немного другое, но даже не дошел до "ветхозаветности". А она заключается в том, что современный мир управляется всем тем, что пришло в наш мир из этой книги. Которая - по духу и смыслу - во многом пересекается с мифами Древней Греции; там так же родственники обманывают и грешат друг с другом, и колоссальное количество персонажей оказывается убитыми. Схожий почерк.

И точно так же начинает прослеживаться одна рука, писавшая нашу историю.

Продолжаем тему искажения истории и определения узких мест сговора, в результате которого наши знания о мире - как и о нас самих - неполны, неточны и лживы.

Если кто-то сомневается в наличии группы лиц, по предварительному сговору обеспечивших искажение и фальсификацию истории планета Земля, и обеспечивающих сохранение правды от жителей планеты - просто ответьте сами себе на несколько вопросов. Например, почему за 50 лет мы так и не построили лунную станцию. Или почему на территории России практически нет лесов старше 200 лет. Или просто скажите, откуда на планете нефть и газ.
Если ответов нет - предлагаем искать их вместе со множеством остальных.

Для того, чтобы изменить историю, нужен доступ к архивам и библиотекам, а также контроль над ними. В одной из предыдущих записей было высказано предположение, что религиозные структуры Европы являются наиболее вероятными кандидатами на роль фальсификаторов. Развивая тему, было также сказано, что протестантство, вдруг появившееся в Европе, вполне может быть другим активным участником происходящих в мире событий, в том  числе, и в сокрытии тайн, в том числе, и сегодня.

Чтобы не потеряться в поисках и рассуждениях, нужны "контрольные точки". Точки отсчета, за которые можно держаться, и от которых можно отталкиваться. Об одной из них речь уже шла, но, так сказать, недалеко. В смысле, развития темы не получилось, между тем, эта точка - то, что точно может помочь в восстановлении подлинной истории нашей страны. Ее знают все, потому что это не точка, а первый российский правитель Нового посткатастрофичного Времени - его так и назвали, Петр Первый.

Кстати, все ведь помнят со школы деление истории - Античный мир, Средневековье, Новая и Новейшие истории, да? И ведь термин "новая история" особых вопросов ни у кого не вызывает, да? )))

"...Для Гегеля Новое время (нем. Die neue Zeit) начинается с Реформации[1].

Как правило, в советской историографии, в рамках формационной теории, её начало связывали с английской революцией середины XVII века, начавшейся в 1640 году[2].
Среди других событий, которые принимаются в качестве исходного рубежа Нового времени, называют события, связанные с Реформацией (1517), открытие испанцами в 1492 году Нового Света[2] и падение Константинополя (1453). ..
."

Можно предположить, что, во-первых, всё это произошло приблизительно в одно время, а во-вторых - что Реформация католической церкви, а именно  появление протестантской альтернативы в виде лютеранства, - и есть главный маркер.

Новый контакт со старым Богом. Вход в Игру нового Игрока.

И теперь посмотрим, как это может быть связано с

[Петром Первым...]

Петром Первым.


Зачем Священной Римской Империи понадобилось придумывать новую регилигию? Чтобы получить возможность поставить своих людей на "почту и телеграф". Подмена истории невозможна без подмены письменных источников, а все они в то время были в руках Церкви. Ну, почти все. Так что лютеранство очень логично вписывается в картину мира, пережившего катастрофичное изменение.

А что было в России? Что мы знаем об отношениях Петра с Русской Православной Церковью? Не очень много, да? Автор, как человек, весьма не обремененый познаниями в области истории, знает, что Петр рубил бороды, кормил картошкой и построил "по щелчку пальцев" город на Неве. А как еще, если с точки зрения логистики и техники того времени такая стройка невозможна.

Но об отношениях царя и церкви автор не знает почти ничего, кроме того, что некоторые священники всерьез считали его Антихристом. Кстати, весьма информативный факт. Из этого можно сделать вывод - немного поспешный, пожалуй - что как таковой, в современном каноническом понимании, христианской церкви на тот момент не было.

Было Крестианство - это привет, респект и спасибо уважаемому kadykchanskiy.
Было староверие, родноверие и язычество всех мастей - вот они, исконно русские религии. Которые с приходом Петра бежали подальше от "Двери из Европы" - от Питера.

То есть, Петр не пошел протореной протестантской дорожкой, и не закрепил в России новую веру - хотя, как знать, может, эт именно его рук дело.
Но зато в стране в годы его правления все важные посты, все должности, связанные с контролем государства - то есть те, которые дают возможность управления информацией и ее формированием - занимали немцы. Белые протестанты, голштинцы и саксонцы. Родоначальники белой расы, одни из.

Вот он, метод фальсификации. После катастрофы - чем бы она ни была вызвана - новые игроки захватили и откопали Санкт-Петербург - как бы он ни назывался до этого - и поставили туда своего царя. Который потом, опираясь на технологии и ресурсы Северной Европы, начал захват всего Государства Российского, вводя на оккупированных территориях крепостное право, ставя там своих людей и заново переписывая весь мир - и прошлый, и настоящий. И, значит, будущий.

Еще один момент, ранее указанный в этой записи - Петр Первый ввел в стране новый календарь, перечеркнув 7208 лет предыдущего развития. Это ведь тоже не просто так, да? Если Вы купите картину античного мастера, вы же не будете искуственно уменьшать ее возраст. да? Обычно всё наоборот делают, приписывая своему государству хоть сто лет, хоть немного - это весьма ценилось всегда и везде.


Еще момент. Почитайте, сколько всяких свершений история приписывает Петру. Все основные государственные институты создал он, такое ощущение, что до него не было вообще ничего. Поле, русское поле.

А теперь почитайте, что сделал для Франции Наполеон.
То же самое. Один в один. Даже картошку есть научил. С такими же казусами с поеданиями ягод вместо клубней.

Рискну предположить, что, например, и в Англии был такой же выдающийся деятель, например, Кромвель. Не зря ведь начало новой истории англичане связывают с ним.

Это конечно, не говорит о том, что это был один и тот же человек, нет.

Просто в одно и то же время разные люди в разных местах решали одни и те же задачи по строительству нового мира. И созданию Новой истории.


Поняв, что изменили, мы поймем, что было на самом деле.


Греческая мифология запутана настолько, что разобраться в ней сможет только следователь-криминалист в компании с юристом и специалистом по генеалогии, очень уж много источников, каждый из которых, видимо, был абсолютно независим. Но, прочитав какое-то количество разных текстов, можно выделить кое-что в сухой остаток и попробовать описать его, разложить на составляющие и, главное, соотнести с сегодняшним днем - ведь наука история нужна именно для этого.

Помните, чем закончилась предыдущая запись ? Вернее,[кем?...]кем ?


Это Геката, и справа, и слева, теперь в этом можно быть уверенным.

Богиня тьмы и ночи.

Темнейшая. Чувствуете параллель?

Но в чем заключается ее "темнота"?
И зачем ей факел?
Кто она? Впору составлять полноценное генеалогическое древо "Титанов", чтобы уяснить и доказать, что ли, всю картину.

По свидетельству Аполлодора, Геката была дочерью титанов Перса и Астерии, дочери титанов Кей и Феба. Титанов, когда-то свергнутых и отстраненных от власти богами-олимпийцами.

Астерия, мать Гекаты, подверглась в свое время сексуальным преследованиям Зевса, как и ее сестра Лето. История закончилась плохо - после того, как Астерия, по ее же просьбе превращенная в птицу, перелетела море - Средиземное? - "мстительный Зевс превратил ее в скалу, которая по просьбе ее сестры Лето, очередной наложницы Зевса, стала-таки островом". Остров Великобритания ?

Чем не мотив для мести?

"Неудивительно, что после того, что произошло с ее матерью и теткой, Геката не особенно связывалась с мужчинами, и вдобавок присвоила себе (Зевсу осталось лишь согласиться) исключительное право бродить по всем мирам так и когда ей захочется."


Ушла в свободное плавание. Отделилась. И готовилась.


Мы мало задумываемся о том, что в древнем Мире, описанном в мифах о похождениях ахейских мужей, правящая партия во главе с отцеубийцей-Зевсом не всегда заседала на Олимпе, даже по версии самих греков. Это была лишь Эра.

А до нее была Эра Титанов. Древних, могучих и даже благородных - чего стоит один Прометей, кстати, прикованный на Кавказе, или Атлант, держащий неудержимое во имя всех нас. Приходит на ум определение "служащие Другим", да?

Зевс организовал путч. Банальный, но исторический. И я не вижу никаких причин не сделать того же потомкам свергнутых титанов. Особенно, если они видели всю тяжесть положения людей, жизнь которых всецело зависело от "естественных" прихотей богов. Особенно, если у кого-то из них были личные мотивы. Например, отомстить за мать.

Может, Гекату назвали богиней ночи, потому что она жила именно во тьме,  которую оставил ей жестокий преследователь матери, в которую не входил и которую не знал? Не там ли нашла она свой шанс?

А факел в ее руке - символ света, который она, как и Прометей, принесла "темным" людям, чтящим все капризы существ с не очень здоровой психикой? А ... нет, так можно продолжать долго, но это вряд ли будет иметь большой смысл. Давайте продвигаться маленькими шажками, чтобы всегда, если что, можно было вернуться немного назад.

Для начала просто представьте, или поверьте, или проверьте, что эпоха Древней Греции закончилась чуть раньше того момента, когда на Руси начали рубить бороды боярам и ввели новый календарь. Интересно было бы проверить старый на соответствие с какими-нибудь датами, упомянутыми Геосидом или Оригеном,например.
Поэтому стандартные здания всё еще стоят по всему миру, от Парфенона до Капитолия в Гаване.

Следующий логический ход - признание факта резкого слома прежнего уклада жизни целой Цивилизации. Версий может быть много, одна из них приблизительно описана в этом журнале под меткой "Катастрофа", но на ней автор ни в коем случае не настаивает. Хотя связь Гекаты с Луной подтверждена всеми источниками, ее называют еще и "богиней лунного света".

Ну и контрольная точка стыковки всего этого "вымысла" с реальностью наглядно продемонстрирована в фотографии выше. Это - факт.  Статуя Свободы, установленная при входе в Новый Свет - чувствуете значимость момента? - это подтверждение того, что нынешним миром правит именно она. И, возможно, законно.

Только ни в коем случае не стоит связывать Гекату со страной, где установлен ее алтарь. Не стоит ограничивать ни себя, ни ее.

Как обычно, хочется попросить всех прочитавших попробовать всерьез отнестись к этой версии. Возможно, здесь всё неправильно интерпретировано, но что-то в этом точно есть. Совершенно точно.
Заранее спасибо.
Первоначально был порыв назвать этот пост Самым Важным в этом журнале, потому что именно таким для автора его делают мысли, о которых пойдет речь. Но, объективно, эти мысли вполне могут оказаться субъективными и не столь очевидными и однозначными для большинства читателей, так что пусть будет сдвиг по фазе, тем более, сдвинули нам, ни много ни мало, - всю нашу Цивилизацию.


"Хотя у греков отцом Зевса был Кронос, олицетворяемый с Сатурном ... то можно подумать, что Юпитер занял место Сатурна."


Вот эти слова из прошлой записи (в которые, кстати, закралась почти арифметическая ошибка) по какому-то неосознанно-ассоциативному признаку породили четкое понимание того, что именно от нас спрятали. Точнее, что, как, зачем  и почему. Теперь вот надо поточнее объяснить это понимание.


Не так давно, еще и года не прошло, по-моему, ув. chispa1707 пришел к обоснованному и доказуемому выводу о том, что так называемая античность была прямо перед началом технологического рывка, за каких-то триста лет кардинально изменившего планету. Древний Рим не древнее и не младше Исакиевского Собора, Капитолия в Гаване, Пальмиры и доброй половины полуразрушенных церквушек во всех уголках мира.. Именно поэтому почти все российские императоры и императрицы, вплоть до 19-го века, любили изображать себя в античных одеяниях - просто они одевались "по моде".


А совсем недавно ув. kadykchanskiy в комментарии заметил, что Ренессанс потому так и назвали, что это было возрождение и восстановление после глобального катаклизма. То есть, почему-то, события, произошедшие по историческим меркам "совсем вчера", вдруг взяли и откинули на две тысячи лет назад. Зачем? Смысл? Это же колоссальный объем работ!

И, если подумать, ответ только один - те, кто изменил историю, не хотят, чтобы кто-нибудь когда-нибудь узнал правду. Значит, они здесь, и они прямо причастны к произошедшим событиям. Другого мотива быть не может. Но что именно они спрятали? Ответ тоже
[один - ...]один - нашу настоящую историю, настоящее прошлое и нашу настоящую Цивилизацию.


Какая она была? Именно это и понял автор. И уже отсюда увидел всю "бухгалтерскую проводку" фальсификации истории.


Что мы знаем о Древней Греции и Древнем Риме?  В основном то, что они очень похожи, даже боги отличаются в основном именами, Рим - практически клон Греции. Один уровень культуры, технологий, и всё это было примерно в один и тот же исторический период.

Но, если Рим был совсем недавно, и если он выдуман, то зачем? И, главное, почему отнесен так далеко во времени?


Для того, чтобы спрятать Грецию, причем ту, где греки - все мы.


Древняя Греция, с ее сотнями богов и богинь, так хорошо перекликающимися, например, с язычеством, японским синтоизмом и славянскими сказками - и есть тот мир, в котором жили наши предки. Со статуями из цельного мрамора, у которых прорисован каждый каппиляр на коже. С серийными, словно заводские, элементами строительного декора, расположенными на многих зданиях во всех уголках мира, от Кейптауна до Токио. Цивилизация, которая, вполне возможно, не знала колеса, потому что у них были водные каналы и магия с антигравитацией. Цивилизация, от которо нам осталось только умение строить дома без гвоздей и одним топором. И то почти утерянное.


Правда, называлась она, скорее всего, по-другому. И, раз все мы так хорошо осведомлены о биографиях и привычках Олимпийцев, (подозрительно совпадающих с бытием персонажей эпоса под названием Ветхий Завет), было это не там и не так. Нам и это исказили. Оставили только "битую ссылку", мол, была такая Греция, и ваши легенды, развалины и боги - оттуда.


Зато понятно, почему всю историю "слепили" именно так. Смотрите, надо было спрятать целый мир атлетичных людей, ходящих в тогах и играющих на свирели. Спрятать так, чтобы все знали, кто это, но никто не понимал, какое отношение эти счастливчики, не знавшие зимы, имеют ко всем нам, сегодняшним. Что для этого нужно?


Показать, что это было давно и неправда. Чем давнее, тем неправдивее. Для этого выдумывается идентичная культура, проживающая примерно там же и тогда же. Эта культура должна быть более реальной, что и достигается путем большего культурного наследия, "сохранившегося" от нее и ставшего частью современного мира, то есть Рим и всё, с ним связанное.
Она всем своим весом "придавливает" "греков" еще глубже в топь времен, так далеко, как только можно.


Они бы и 20 000 лье...то есть, лет написали, только вот Парфенон еще стоит. Пальмиру почти разрушили, лет через 20 ей можно будет еще тыщ пять возраста накинуть, все обрадуются, как обычно, мало кто поймет и поспорит, правда ведь? Кто может спорить, того там уже нет.


Затем, после "античности", придумывается темное средневековье, отличающееся, судя по всему, только формой одежды. Возможно, такой период действительно был. Лет двадцать, примерно, и слово "темные" вполне могло бы подойти к этим годам. Ну а потом начинается Новая История, или, что точнее, Наша Эра - это они о себе. Ей не 2016 лет, а поменьше, раз в пять-шесть. И начинается она с разделения общества по политическому признаку. Ну и, конечно, с обшего для всех народов "опиума". В смысле, с религии. Ну и с опиума тоже.
И с появления машин и технологий.


Нынешние синие демократы и красные республиканцы - это искаженное отображение  Англии 17-го века, производные "кавалеров", сторонников традиционного на тот момент мироустройства, и "круглоголовых", которые и стали прообразом нынешних транснациональных корпораций, внедрением новых технологий ломающих вековые уклады и за год лишающих миллионы людей их промысла и естественного способа выживания в новом мире. Кстати, кавалеры носили длинные волосы, а круглоголовые брились, похоже, у одного с Петром Первым цирюльника.


Ну и далее по списку. Последние триста лет нашего развития обусловлены не только тем, что все важные решения диктуются исключительно экономической выгодой. Эти годы - время победного шествия по миру одной культуры, одного языка и одной идеологии.


"Обмани" ближнего, или дальний приблизится и "обманет" тебя.
Money talks.



Люди стали пиплом, и пипл стал хавать то, что ему предлагают. То, что дают. И брать самому всё трудней и трудней. Потому что вместе со хронологической шкалой нам сдвинули все наши точки сборки, и теперь мы не знаем, кто мы и для чего. И о чем. Да мы уже и ни о чем, собственно...
Это те моменты, когда видишь какую-то нестыковку в общепринятом знании мира, так сказать, и, осмысливая ее, понимаешь масштаб и количество лжи, нагроможденной для строительства той версии мироздания, которая считается общепринятой. Например, два Рождества у христиан.
  Два дня рождения одного Божьего Сына сами по себе должны заставить любого усомниться в причастности церковных институтов к объекту их веры. Давайте попробуем разобраться, как так вышло, что наша современная цивилизация имеет две точки отсчета.
[Всем известно...]Всем известно, что в январе 1918 года Власть Советов решила поправить календарь и привести его в соответствие с общепринятым григорианским. Но почему-то Рождество оказалось сдвинутым на январь, хотя в других странах с тем же "правильным" григорианским календарем осталось на своем месте. И тут возникает ломающий мозг парадокс.
Энциклопедии говорят, что "с 1582 года, когда во всей Европе юлианский календарь в соответствии с рекомендациями астрономов был заменен на григорианский, российский календарь оказался отличен от календарей цивилизованных государств на 13 дней". В Европе Новый Год, а у нас 19-ое декабря. Получается, переход на "новый стиль" нивелировал эту разницу, и календари стали идентичны.
Что характерно, Рождество и по юлианскому календарю отмечалось 25-го декабря. Значит, система двух празднований была и до того? У нас Рождество, а у них - седьмое января? Вы хоть в одной книге о таком читали? Но тогда бы после смены календаря все уравнялось. Или церковь и тогда вела отсчет по григорианскому календарю, и Рождество совпадало с европейским? А как же календари, там ведь прописаны все даты, возьмите календарь на 1911 или 1917 год, обычный общегражданский календарь, по которому жила вся страна, как же так?
Или дата Рождества не была привязана к точной дате, а вычислялась, подобно дню Пасхи? Но тогда вообще вопрос, какая же дата точнее, особенно учитывая лучшую корреляцию юлианского календаря с реальными климатическими временами года. Тут смотря что брать за точку отсчета. Можно трактовать так, что григорианский календарь убегает вперед, и тащит всех за собой, и заставляет уходить от старого (забегая вперед, употреблю слово "допотопного") стиля. Или, возможно, был вообще полный хаос с датами, считали как хотели, а после корректировки календаря настоятели церкви просто два раза исправили дату, да так и оставили.
Если честно, похоже на то, что примерно в 1918 году кто-то, для связи различных хронологий, существовавших одновременно, натянул все календари на глобус и ЧТО-ТО с ними сделал. В СССР 1-е февраля стали считать 14-ым, как оно и было во всем мире. А в РПЦ этот день остался первым, и остается таковым до сих пор. То есть, РПЦ продолжает жить по юлианскому календарю, и раз в год наглядно это демонстрирует, тем самым творя настоящее чудо - у всего мира уже седьмое января, а у нас таки 25 декабря.
Еще раз. Либо Рождество праздновали дважды до реформы календаря, и все осталось без изменений, либо его сдвинули дважды - один раз вместе со всем календарем, и второй раз искусственно, перенеся на седьмое января.
И вот теперь и возникает то самое узкое место. Ну ладно, в 1918 погорячились, напутали что-то, с кем не бывает, но сейчас-то, когда у РПЦ руки развязаны, даже отвязаны, кто им мешает заявить о том, что именно они празднуют день рождения Иисуса, а не установленный людьми церковный праздник? Где объяснения одной из церквей этого парадокса в свою сторону?
Два Рождества - искусственный феномен, призванный разделять людей на фундаментальном, малоосмысливаемом уровне, так же, как и две ветви ислама, колена израилевы и индийское многобожие. Как только это разделение перестанет влиять на мысли и поступки людей, человечество станет гораздо разумнее и Наш Мир будет гораздо благосклонней к своим юным детям. К нам, то есть.

Profile

chtodelat2
Что делать с нашим миром.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow