Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Астрономия и мистика.

Забавная штука, эта астрономия.

Компьютерное моделирование показывало, что Сатурн с Юпитером станут почти в одну линию летом, о чём и было написано в этом журнале ещё несколько лет назад. Тогда автору казалось, что гравитационное воздействие двух газовых гигантов вполне способно преподнести землянам сюрприз, в виде возможного кувырка планеты и смены полюсов.

На деле оказалось, что сближение двух планет действительно произойдёт, причём, очень точное, с отклонением в десятую углового градуса, и что, действительно, такое событие случается раз в восемьсот лет.

И случится это уже послезавтра, в знакомую всем до боли в нейронах дату 21.12.

Радует, что ждать недолго.
Может, майя ошиблись только с годом, а не с сутью своих пророчеств о смене эпохи?

Посмотрим.

2020, лето, ?

Всех с Новым Годом!
Всем здоровья, любви и много радости!

Время летит быстро, и то, что когда-то казалось далёким, практически на пороге.

Две тысячи двадцатый год, ещё не начавшись, стал синонимом и вместилищем многих масштабных и мощных образов - тут и пресловутая сингулярность, и проблема исчерпания ресурсов, и несостоявшаяся космическая экспансия, двадцать лет назад казавшаяся близкой и обязательной.

Для автора этого журнала год кажется знаковым в силу ещё одной причины - точнее, казался раньше, года четыре назад, когда довелось впервые задуматься о параде планет двадцатого года, и его теоретических  последствиях.

Что за парад? Просто первые шесть планет Солнечной системы, до Сатурна включительно, и Плутон вместе с ними, выстроятся почти что в одну прямую линию. И чтобы понять, может ли это как-то повлиять на нас, нужно представить, как вообще могут взаимодействовать планеты друг с другом и с самим Солнцем.


Есть одна гипотеза, которая сейчас, в достаточно коротком виде, и будет добавлена к предыдущим размышлениям, которые можно почитать по метке 2020.

Мы знаем, что планеты удерживаются на своих местах благодаря гравитации, притяжению крупных объектов за счёт притяжения массовых частиц. Однако, наряду с притяжением, должно существовать и условное "отталкивание", чтобы баланс этих двух противонаправленных сил удерживал планеты на их местах, удерживал не статично, но стабильно и динамично.
Именно такое поведение небесных объектов мы наблюдаем - они слегка меняют траектории, дистанции и эксцентриситеты, оставаясь, тем не менее, в одной и той же суперстабильной суперпозиции.

Что же это за отталкивание?

У автора есть гипотеза и на этот счёт.

Каждая планета является производной, или порождением звезды, частью системы которой, после своего "рождения", эта планета и становится.

В центре планеты находится активное и неостывшее звёздное вещество, суть та же звезда. Это внутреннее ядро является источником энергии для большинства процессов планеты.
Само зарождение планеты было возможно только при условии достаточно большого расстояния между материнской звездой и оторвашимся сгустком звёздного вещества. При достаточном расстоянии сгусток начнёт остывать, притягивать к себе межзвёздное вещество, которое постепенно образует на нём корку из вещества, оставив под ней звёздную плазму.

Это - ключевой момент, который и даёт толчок всей теории.


Возможно, звёздное вещество имеет некий заряд - магнитный ли, электрический или гравитационный, и после того, как от звезды отделяется протуберанец-сгусток, этот новый объект становится для звезды чем-то вроде идентично заряженного магнита, и, соответственно, начинает отталкиваться от звезды. Так же, как отталкиваются друг от друга два одинаковых полюса магнита.

В таком случае, возникшая антагонистическая пара "гравитационное притяжение" - "заряженное отталкивание" как раз могла бы служить тем невидимым рычагом, что удерживает каждую планету строго на своём месте, не ближе и не дальше того расстояния, что определяется разностью гравитации и заряда.

Представили такое?
А теперь представьте, что может произойти с несколькими такими "заряженными магнитами", если выстроить их в одну прямую линию.
Например, массивный Юпитер должен иметь очень сильное отталкивание, чтобы с таким мощным гравитационным притяжением не быть притянутым к Солнцу. Да и Сатурн тоже, кстати.
И вот между ними оказывается ещё несколько более мелких "магнитиков".
Как они отреагируют на проход через вектор взаимодействия более крупных тел?

Насколько я помню из детских опытов, если на один магнит с двух сторон воздействовать двумя другими, он начинает переворачиваться, вращаться вокруг оси взаимодействия двух других магнитов.

Конечно, небесные тела вряд ли могут быть столь чувствительны друг к другу, чтобы кувыркаться в пространстве при каждом проходе мимо друг друга, но, определённо, какой-то эффект может возникнуть.

Возможно, скоро мы узнаем, какой именно. Через полгода.

Галактика и гравитация.

Возможно, мы не одиноки во Вселенной.
Возможно, вся наша Галактика Млечный Путь - или как минимум один из её рукавов, в котором мы имеем счастье находиться - буквально кишит планетами с похожими физическими и химическими параметрами, и многие из них пригодны для возникновения и развития жизни.
Чтобы объяснить появление такого предположения, нужно отойти на пару шагов назад, и окинуть мысленным взором всю Галактику.

Центр Галактики - это огромный сгусток материи, энергии и массы, из которого в четыре стороны на многие триллионы парсеков вытянулись четырьмя хвостами четыре рукава, наполненных звёздными системами. На протяжении долгого времени все эти звёзды и планеты летят в бесконечной пустоте, сгруппированные в чёткие гравитационные связки. Этот полёт, скорее напоминающий хаотичное падение, тем не менее, является суперстабильным - именно стабильность падения и позволила многим элементам этих звёздных систем совершить огромный эволюционный скачок.

Все звёзды и планеты, находящиеся в рукавах нашей Галактики, бесконечно падают к вращающемуся центру - и, значит, все они находятся в одинаковых базовых условиях. Гравитация, которая является первичной характеристикой локальных участков Вселенной, порождает всё прочее -  массу, размеры и скорость взаимодействия элементарных частиц, которые мы называем бозонами и кварками, а уж из них появляется всё остальное.

Гравитация - базовая, первичная характеристика любого Мира, именно она упорядочивает всё в нём содержащееся, и делает это тем или иным образом.

Соответственно, если гравитция в Млечном Пути одна на всех - то и все вторичные характеристики будут схожими.

То есть, всё в нашей Галактике состоит из одинаковых электронов и протонов, и атомы водорода одинаково спокойно покидают атмосферы всех планет. Одни и те же принципы химических реакций порождают практически идентичные соединения и вещества - не без вариативности, конечно, но и без особой экзотики. Одни и те же звёзды, различающиеся массой, интесивностью и спектром свечения, почти одинаково светят формам жизни, развивающимся по одним и тем же фрактальным кодам, когда-то прописанным Творцом нашей Вселенной. Углеродные, кремниевые или ферритные формы жизни с одинаковым напором пробивают себе путь в будущее.

Вся Галактика легко может быть сравнима с нашей планетой, у которой есть колоссальное количество экосистем и микромиров, - только с кратным увеличением видом материи и живых организмов.

И, значит, вся Галактика должна быть наполнена жизнью. Разной, немыслимой, но одинаково ценной и прекрасной.

Суперлуние vs гравитация.

Ещё одно противоречие прямо у нас под носом. Ну, или - доказательство, тут уж как посмотреть.

Суперлуние - недавно проникшее в нашу жизнь явление, которое выражается в том, что Луна периодически подходит к Земле ближе обычного, и от этого визуально кажется больше.
Явление как явление, все уже привыкли.

А теперь включаем воображение/визулизацию и критическое мышление.

Если гравитация обусловлена именно величиной массы небесных тел, всеми этими миллионами миллионов тонн пород и грунтов, то, скажите на милость, с каких таких бананов Луна позволяет себе хоть какие-то эксцентриситеты?

Она должна ровнёхонько бегать вокруг Земли, как электрон вокруг ядра, не отклоняясь ни на йоту. Почему? Потому что масса обоих тел стабильна.

А вот если гравитация является ещё и чем-то другим - тогда конечно, всё будет болтаться и колебаться вдоль осей и эклиптик.

Тогда и Земля вполне может менять расстояние до Солнца, тем самым вызывая холодные лета и тёплые зимы.

И теперь вопрос - чем ещё может быть гравитация, как не электромагнитным взаимодействием всего со всем.

И вопрос этот, пожалуй, риторичен.
 

Марс или Нибиру?..

Помните, в начале лета писали о супер-противостоянии "кровавого" Марса, и что он был тогда ярче прочих звёзд? Типа, раз в пятьдесят-сто лет такое бывает, и потому он такой яркий?

Прошло почти полгода, за это время Земля и Марс должны давно и далеко разойтись, яркость четвёртой планеты должна снизиться до обычных значений. а сам он - занять привычное место на северо-востоке.

Однако, каждый вечер, начиная с 18-00 и дальше, мы наблюдаем его примерно на юге. Он горит и светится ярче прочих звёзд на небе.

Не будучи астрономом, могу точно сказать, что Марс был давно идентифицирован мной и привязан к местным ориентирам. То, как он ведёт себя сейчас, видеть ещё не доводилось.


Вопрос - что это? 

Космос начинается на Земле.

Пару недель назад хотелось написать пост о космосе. Хотелось поделиться мыслью о том, что космос был и остаётся единственным истинным направлением прогресса для любого государства и образования на Земле. 

Кто первым сможет убрать весь космический мусор (который раньше был высокотехнологичными спутниками), заменив этот мусор единой телекоммуникационной сетью, тот станет единоличным правителем Земли. Кто первым построит хорошую околоземную станцию и придумает способ быстро и легко добираться на неё,  получит все шансы править Солнечной Системой.

Ну и далее в том же духе — мол, почему перестали летать на Луну, почему используются в основном наши двигатели; что по количеству космических агентств можно судить о реальном количестве существующих игроков и сторон в самой большой Игре,  и прочее. Примерно обо всём этом хотелось написать, но не получилось.

А потом мысль пошла дальше.

Смотрите, ведь плюсы и перспективы исследования космоса очевидны, так? Все вещи, которые только что написаны выше, понятны всем заинтересованным лицам очень и очень давно, не так ли? Тогда почему это не делается?

Потому что сначала нужно навести порядок на Земле. Даже, не порядок, а МИР.


Представьте себе, что, например, европейское космическое агентство потратит несколько лет и много миллиардов евро на строительство экспериментальной околоземной космической станции, а потом её приведут в негодность направленным СВЧ-импульсом откуда-нибудь из афганских гор.

Collapse )

Задача для астрофизиков.

Давайте предположим, что у Земли не всегда был спутник.
Что планета Земля так же вращалась вокруг себя и вокруг Солнца, на её поверхности так же существовала некая Жизнь, и, следовательно, у планеты и её биосферы были свои определённые физические параметры.

Теперь добавляем к этой гипотетической картине мира Луну, в том её виде, который мы знаем; с существующей массой, орбитой, скоростью вращения и периодом обращения.
Получаем текущие физические параметры биосферы, в которых мы с вами имеем счастье проживать.

Вопрос : каковы могли быть исходные параметры планеты - скорость вращения и обращения, - если бы когда не было Луны?

Вопрос относится к теме продолжительности суток, на которую настроены наши биологические часы.

Откровения и совпадения.

Несколько лет назад была очень популярна тема детей-индиго, и всяких разных "откровений". Время прошло, дети подросли, темы забылись.
Тем интереснее обнаруживать в старых видео что-то актуальное и косвенно подтверждающее некие мысли и предположения.



Со слов Бориса, марсиане имеют рост свыше 7 метров и дышат углекислым газом.
Это примерно то, о чём идёт речь на страницах этого журнала.

Углекислый газ - универсальный источник питания и жизни, который, возможно мы всё ещё можем использовать.
Более высокий рост вполне возможен при более высокой плотности атмосферы, какой она, возможно, и была.

Интересные совпадения.

Упущенные возможности общества.

Когда умный энтузиаст хочет сделать что-то хорошее, ему обязательно нужно помогать, иначе никто не увидит ничего нового и хорошего.

Молодой свердловский учёный Павел Скрипниченко в 2016 году разработал уникальную образовательную программу - курс астрономии, понятный, наглядный и правильный.

Проект был многоуровневым, так как имел несколько степеней реализации. Всё, как обычно, упиралось в деньги. Крауд-фандинговая платформа помогла собрать... семь тысяч шестьсот рублей, - из двухсот, необходимых для реализации первого уровня проекта.

Проект закрыт. Детям не преподают астрономию. Мракобесие продолжает наступление.



Астероиду "Флоренс" посвящается...

... кем бы он ни был.

Мы любим всё космическое - метеориты, спутники, звёзды и астероиды. Любим настолько, что даже не пытаемся понять их природу. Что летит, откуда, куда, зачем  и почему - неважно. Важен факт - "мимо Земли пролетел самый большой астероид". Ответы на вышеобозначенные вопросы не ищутся, потому что они могут пошатнуть всё здание колллективного мировосприятия. А это "нельзя".

В такой, урезанной и лишённой нескольких измерений, реальности, вопросов быть и не может.
Мол, мы тут последние пять миллиардов лет крутимся, а кто тут мимо летает - не имеет значения.

Всё стабильно и устойчиво.
Зима-весна-лето-осень-зима.
Выборы-предвыборная гонка-выборы.
Родился-крестился-умер.


А если добавить ещё одно измерение - время, -[- то что получится?..]то что получится?



Получится вечное движение вокруг центра галактики Млечный Путь.
Представьте себе это.
Жаль, нет возможности приложить грамотную анимацию такого движения - её просто нет. Вообще. Странно, да?

Единственное логичное и "рабочее" объяснение источника этого движения - гравитация.

В центре нашей Галактики есть неизвестный нам источник гравитации, который, вращаясь, приводит в движение всё содержимое всех своих рукавов. Всё, что является частью Млечного Пути, Сварги, стремится "упасть" на этот центр, достичь этого Источника. Так же, как, наверное, яблоко стремилось попасть в чью-то умную голову )

Другими словами, все звёзды галактики Млечный Путь, вместе со своими планетами и их спутниками и их обитателями и их моделями мировоззрений, - всё это постоянно и по спирали падает к Центру. Вот откуда в космосе вечное движение и невесомость.

Ключевой момент - падает всё. Без исключений и с одинаковой скоростью. И даже с одинаковым вектором. Улавливаете ход мыслей?

Например, на Земле всё, что могло упасть на неё вследствие воздействия силы гравитации, уже упало и лежит. Единственное, что может упасть нам на голову - "привет" от пролетающей птички или кусок кирпича, если Вы без каски гуляете по стройке. И то и другое - проявление некой "жизни", отдельной и своевольной.

Вопрос - что же тогда пролетает мимо нас? Что это за кометы, кто эти астероиды?

Чтобы, вот так, пафосно и с помпой, вызвав интерес семи миллиардов людей, пролететь мимо третьей планеты одной из миллиардов звёзд, - для всего этого нужен собственный вектор движения, нужен источник этого вектора и энергия на сам полёт.

Это либо самостоятельная Сущность, либо объект, запущенный другой Сущностью. Ну или сущностями.

Всё, что летает в открытом космосе - другая Жизнь или продукт деятельности другой Жизни.

А не просто глыба камня диаметром 4,4 километра.