?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Кое-что о глобальном потеплении. Мысль была прямо перед глазами, и наконец-то оказалась замеченной.

Смотрите, температурные рекорды всё учащаются, следствия глобального потепления становятся всё очевиднее, и, одновременно, невероятнее, а мы продолжаем валить всё на деятельность человечества и всевозрастающий уровень углекислого газа.
И вроде бы всё логично - атмосфера становится плотнее, из-за этого Земля теплеет, однако,  в этой физической системе есть и ещё один участник - Солнце! А что с ним?

Есть одна не совсем общепринятая теория, которая утверждает, что истинная сущность и природа Солнца ваабсче отличается от научной, и заключается в жизни и росте. То есть, Солнце - практически живой объект, который растёт и развивается. Точнее, развивается, и потому растёт.
Можно немного отступить от текста и добавить, что наше светило постоянно получает из межзвёдного пространства определённые вещества, использует их в термоядерном синтезе, выделяя колоссальные потоки энергии, а некоторое количество поглощённой материи становится частью большого и тёплого солнечного тела.

Ключевой момент  - Солнце постоянно растёт. Когда оно перестанет расти, оно умрёт.

Теперь взгляните на глобальное потепление с этой стороны. Солнце растёт, его сияние усиливается - отсюда все эти экстремумы, засухи с наводнениями,  и  - внимание! - настоящая эпидемия онкологичиеских заболеваний.
Логично? Мы стали получать больше солнечной энергии - так как диаметр Солнца понемногу увеличивается. мы получаем всё больше и больше его тепла.

Теперь взгляните на повышение уровня углекислого газа в контексте растущего УФ-излучения нашей звезды.

Что такое больше СО2? Это более плотное атмосферное "одеяло", накинутое на всю планету. В некотором смысле, чем атмосфера плотнее, тем лучше будет защищена планета от солнечной радиации. Так что, на всё можно смотреть немного иначе.

Но и это ещё не всё.
Раз наше Солнце  может расти - то, значит, у природы должен быть компенсационный механизм, позволяющий выживать планете и планетам.
По логике вещей, при возрастании размеров Солнца, расстояние от него до ближайших планет должно увеличиваться, тем самым сужая для них угловой сектор попадания солнечного света, и снижая планетарную дозу солнечной радиации.

Теоретически, Земля должна постоянно удаляться от Солнца - и удаляться тем быстрее, чем сильнее светит Солнце.
Представляете?

Возможно, этот процесс, глобальный и очень медленный для нашего короткого человеческого века, вот-вот подойдёт к очевидной фазе - так же как дети всегда растут "вдруг", когда ты в один день замечаешь,что соседский парнишка здорово вытянулся.

И вот тогда и настанет невероятное - мы вдруг осознаем, что в году теперь триста шестьдесят пять дней не с четвертью, а с половиной, и високосных годов станет в два раза больше.
Мы изменим наш календарь. чуть-чуть, на один день в четыре года, но это действие потянет за собой колоссальные перемены - потому что придётся признавать  аксиомами многое из того, о чём сегодня не принято говорить в приличном обществе. Изменится наука, изменится вера, изменится взгляд человечества на будущее и настоящее.

Эти мысли кажутся невероятными, но мир уже начал меняться, и это очевидно.

Давайте подумаем о рае.

Ну и ад не забудем, конечно — куда ж без него.

Дело в том, что прямо у нас перед глазами есть «белое пятно», слепая зона, которая будто нарочно заретуширована и выведена в тень, будто чьи-то миллиарды в оффшор.

Смотрите, есть множество научных исследований и подтверждённых фактов о посмертных изменениях в человеческом организме, и о различных электромагнитных импульсах, испускаемых мозгом и телом перед смертью и прямо во время перехода «на ту сторону».

С другой стороны, есть нереально много информации о «том свете», посмертном царстве, кругах ада, внетелесных путешествиях и тому подобное. То есть, очень много неподтверждённых наукой, но вполне реалистичных и легко представляемых событиях.

А между ними — пустота,  пробел, прочерк, та самая лакуна. Которую, между прочим, вполне себе можно чем-то заполнить, например — вопросами.
Мы можем задать очень много вопросов по этому поводу.

Автор предлагает подумать о природе нашего сознания, среде его обитания и возможности проживания вне телесной оболочки. 

Read more...Collapse )
В каком-то смысле, это будет обобщающий пост, который попробует соединить многое из ранее написанного. Соответственно, многое покажется "взятым с потолка", или непонятным, или нелогичным, - так как вряд ли есть люди, читавшие всё, ранее здесь написанное )

Итак, ледники тают, и планета переворачивается. Не обязательна столь жёсткая корреляция, но общий смысл примерно такой - планету словно "встряхивают", как стеклянный шар с пластмассовыми снежинками, и ждут, пока они не улягутся. И снова, и опять.

Ключевой момент здесь - цикличность и естественность процесса. Смена полюсов, скорее всего, и по логике вещей, должна быть строго периодичной, чтобы растущая планета формировалась в правильную сферу. Так же, как мы вертим в руках кусок теста во время кулинарных экзерсисов, так и Земля должна менять наклон и ось вращения, чтобы не стать тором, или блином.

Предположим, такое уже происходило, причём - не раз и не два. Есть ли доказательства этому?
Да сколько угодно. Вернее,  признанных, "железобетонных", достоверных с точки зрения официальной парадигмы - таких нет, но есть множество логичных и вывереных доводов, однозначно указывающих на то, что Земля не всегда была такой, какой она изображается на современных картах.

Например - грунтовые наслоения, когда под несколькими метрами глины обнаруживаются плодородный и культурные слои;  или исторические здания, ориентированные на разные стороны света; или бивни мамонтов в тундре; или затопленные морем города - много всего. И все мы знаем многое из этого.
Что характерно, крайний сдвиг оси - судя по всему - был не так давно, так как здания, ориентированные на "другой север", или построенные без учёта текущего климата, - все эти здания ещё стоят.

Все эти базилики, капитолии, соборы и дворцы ещё живы, хоть и начали разрушаться. Одинаковые, типичные постройки по всему миру никого не удивляют ни высочайшим мастерством исполнения, ни масштабом, ни целесообразностью своей постройки.
Вот, например, Капитолий в Гаване - ну как он мог быть построен? Ну как, правда?
Кем?.. Кубинцами? Тремя десятками испанских грандов, узурпировавших этот райский остров? Понимаете?
Вся эта типичная архитектура очень похожа на остатки прежней, допотопной Цивилизации.

Здесь появляется первая заковыка, с которой нашему сознанию справиться не так-то и просто. Вроде бы, нашей планете четыре миллиарда лет, и почва образуется со скоростью максимум сантиметр в год, и самым молодым горным вершинам уже десятки тысяч веков отроду,  всё такое древнее и монументальное, - даже фундаментальное, как сама наука, - а тут какая-то допотопная цивилизация, причём, буквально вчера - немыслимо, да?

Возникает некий логический конфликт - если смена полюсов на самом деле была не очень давно, то это автоматически обозначает безумно масштабную фальсификацию истории. Абсолютно невероятного размаха.
Количество проделанной "историками" работы должно быть настолько колоссально, что это кажется бессмысленным.
И, значит, этого не может быть. Примерно так думает большинство из нас.

На самом деле, эта "заковыка" убирается очень просто, добавлением уравнивающей переменной.

Если присутствует столь масштабная ложь, значит - для неё должна быть не менее
[масштабная причина ...]
масштабная причина.


Уже не раз сказано, что не так давно на нашей планете жила раса великанов. Есть довольно много археологических находок, подтверждающих это, но, почему-то, ещё более важным кажется "циклопический" стиль древней архитектуры. Огромные двери и окна, невероятная высота потолков, очень просторные помещения - всё это указывает на большой размер существ, пользовавшихся этими постройками.
Плюс - старые иконы, изображавшие людей разного размера, одни - побольше и как-то поважнее; другие - маленькие и, извините, плюгавенькие.
Сюда же, кстати, можно добавить и "ангелов", которые "увидели, что дочери человеческие прекрасны", и стали "входить к ним", и те потом "рожали великанов". ну и много чего ещё можно добавить.


Но главное немного в другом.
 Буквально сто лет назад наш мир являл собой чудовищный контраст.  Везде и всюду, а не только в некоторых регионах планеты, как сегодня.
Одни люди ходили на концерты органной музыки ( даже, не ходили, а ездили на автомобилях! ), а другие - на санях возили дрова, чтобы топить ими избы по-чёрному.

А ещё за сто лет до этого кто-то на каретах приезжал на бал, в напомаженном парике, а другие - таскали дрова, чтобы топить избы. А то и землянки.

Эта разница сохраняется до сих пор, и она не измеряется деньгами и технологиями. Просто одни из нас с рождения обладают некоторой утончённостью и высокомерием, и готовы отказаться от многого ради ванны и чашки душистого чая, а другие могут неделю ходить на работу в одной и той же одежде. Не стирая её. И вторых - абсолютное большинство.
А меньшинство, скорее всего, является потомками тех метисов, что образовались от смешения "богов" и "людей".

Мы, люди, ушли от животных совсем недалеко. Наши когти и зубы, при первом удобном случае, очень легко вытаскиваются наружу,  а стремление реализовать животные инстинкты по-прежнему разрушает миллионы судеб и семей.
Мы - исполнители программ, а не их авторы; нам нужны ориентиры и некий общепринятый life-style - именно поэтому в мире так много таких одинаковых лозунгов, от Make America great again до Крымнаш.
Потому что люди, создавшие симфоническую музыку, очень хорошо понимают, что, если домашним животным не давать команд к исполнению, то их даст кто-то другой.

Итак, вот он, стержень идеи, и красная нить всей фальсификации истории - сейчас на Земле живут потомки тех, кто был чем-то вроде компаньонов для законных обитателей нашей планеты. А сами эти обитатели сейчас не могут жить на поверхности Земли, и управляют планетой через своих "бастардов", появившихся в результате смешения двух рас, или генетического вмешательства в компаньонов.

Чтобы обосновать это утверждение, потребуется много слов - которые, в принципе, уже были написаны.

Наша планета была другой - об этом говорит и огромное количество угля, спрятанного под слоями грунта, и высохшие русла рек, и дочерна запёкшийся песок в центре африканских пустынь - буйная растительность была уничтожена и занесена мёртвой породой, безжизненным песком и глиной.
Об этом же говорят пузырьки воздуха, законсервированные в янтаре, и останки летающих ящеров - плотность атмосферы была другой, как и напряжённость магнитного поля.
Об этом же говорит Исаакиевский собор, построенный, по сути, у полярного круга, но не предусматривающий возможности его отапливания.

Судя по всему, тот мир закончился тогда же, когда "начались" те самые ледники, что тают сегодня в горах и у полюсов - во время предыдущего переворота или сдвига оси вращения. Но, возможно, этот переворот был сопряжён с каким-то иным, дополнительным событием, которое "дополнило" естественный процесс так сильно, что планета изменилась до неузнаваемости.
Изменился состав и объём атмосферы ( поэтому исчезли динозавры и виманы); уровень солнечной радиации и магнитного поля Земли ( поэтому первые священники ходили в рясах до пола с капюшонами, чтобы защититься от солнечного света); возможно - очень сильно изменилась растительная жизнь, именно поэтому эпоха Великих Географических Открытий была сопряжена с эпохой открытий новых растений, животных, и новой пищи вообще, от картофеля и кукурузы до лягушек и свиней.

Но, главное - старые боги больше не могли жить на планете, как физически, так и вследствие того, что большинство их технологий перестало работать. И антигравитация, позволявшая строить пирамиды, и атмосферное электричество, обеспечивавшее иллюминацию на царских праздниках, и многочисленные порталы, служившие общественным транспортом - всё это не работало в новой физической реальности. Повторюсь - скорее всего, дело в падении напряжённости магнитного поля Земли.
Богам пришлось уйти.

А вот "компаньоны" смогли адаптироваться.

Кстати, заголовок этой записи в значительной степени носит популистский характер - ну и просто понравился), - а самого восстания, как такового, скорее всего, не было. Был определённый сговор, и принятие новых правил игры, в обмен на новые, невиданные доселе бонусы и апгрейды. И вот тут начинается та самая, масштабнейшая, фальсификация истории.
Попробую привести пример, который окажется или очень удачным, или вконец отобьёт у читателя интерес к тексту.


Представьте себе Дом-2, в котором больше не могут находиться ни ведущие, ни операторы. То есть, само шоу выходит, камеры снимают, рекламные блоки забиты, члены съёмочной группы продолжают выплачивать кредиты и ипотеки, так что "шоу маст гоу он", - но участники проекта неминуемо остаются один на один сами с собой. Что делать?

Выдумывать новые правила игры. Новые цели, новых "ведущих", новых лидеров и аутсайдеров.

В процессе у одних участников рождаются дети, которые остаются жить "в периметре", другие гибнут в силу того, что оставлены без присмотра; они дерутся между собой, мирятся, пытаются что-то построить и бесконечно придумывают новые смыслы жизни, попутно пытаясь восстановить ту цепочку событий, в результате которой они оказались "за стеклом".

Как поступят ведущие? Правильно, по мере поступления вопросов они будут давать всё новые и новые ответы, полностью утапливая под новой ложью истинные обстоятельства жизни участников этого шоу. Потому что у продюсеров нет другого варианта. И для сокрытия истины они однозначно будут готовы будут "затыкать рты" особо настойчивым искателям.
Кроме того, на начальном этапе им потребуется несколько волн зачисток "старичков", чтобы стереть максимальное количество исходной информации. В нашей реальности, с этой задачей неплохо справились многочисленнейшие войны девятнадцатого-двадцатого веков.

Вот она, цель фальсификации - обеспечить существование целого нового мира, который был даже не построен, а наскоро слеплен на осколках предыдущего.
Причём, что характерно - эти осколки у нас на глазах, они запечатлены на картинах художников, почему-то любивших живописать руины.

Наш мир, наша Цивилизация пишется прямо сейчас, онлайн и нонстоп. Потому мы ничего не знаем ни о нашей планете, ни о себе, ни о своей истории.
Ни о том, что произойдёт в ближайшем будущем...


п.с. Мрачная концовка, да? )


Предполагаю, что все читатели этого журнала увидят нижеследующий текст в оригинале, но всё же публикую и здесь - потому что работа реально важнейшая. И колоссальная.

Но не удержусь от нескольких комментариев - они будут в середине и в конце.

Оригинал взят у chispa1707 в Метангидратная катастрофа и Дарданов Потоп
Здесь - все основное.

(новые аргументы и частичное датирование)

Короткое вступление:

История вопроса:
Тезис о том, что полюс некогда находился в Гренландии, лично я узнал от bskamalov примерно в 2011 году. Тогда его пытались вычислить по ориентации храмов и стадионов, что вполне разумно, поскольку естественное освещение там - вопрос № 1. Плюс, иное положение полюса, а значит, и широт, стимулировало интерес к Гипеборее, а это было трендовое направление. Впрочем, здесь наиболее интересно установить первоисточник идеи, - ведь кто-то же об этой Гренландии знал…

Исторические и археологические подтверждения:
Мехико в 1519 году имел категорически иной и очень влажный климат, - это отлично зафиксировано.
Мехико в 1825 году все еще стоял посреди озера, - есть рисунок.
Мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников.
В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков.
В 15 веке в Судане летописно зафиксирована саванна с носорогами.
В Сахаре найдены остатки влаголюбивой акации, датируемые 15 веком.
В 19 веке Судан и Сахару все еще называют степью.
Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции.
Погибшая развитая металлургия Урала, нуждалась в сбыте, а значит, в иной экономике.
[Читать текст : ...]
Надежные факты:
Это поначалу была карта расселения мамонтов.



Когда я разметил зону, где мамонтам было слишком уж холодно (в затонувшей Берингии они нормально жили), центр зоны оказался в Гренландии.



Но главную точку поставила карта почв 1899 года с явными следами смещения широтного ареала почв.



Наскоро наброшенная карта расселения земледельческих и скотоводческих народов Европы показала то же широтное распределение с ориентацией на полюс в Гренландии. Это означало, что смещение полюса произошло в историческом смысле совсем недавно.



Конец вступительной части.

Основная часть:

О процессах, происходивших на поверхности Земли лучше читать здесь:
(«Этапы кометной катастрофы» http://chispa1707.livejournal.com/1386574.html )

Исходные постулаты:
- провокатором катастрофы стало пролетевшее над Арктикой метеорное тело;
- метеорное тело создало цунами в Сибири и вызвало распад метангидратов;
- распад метангидратов вызвал образование зоны мерзлоты в форме капли;
- тот же распад метангидратов вызвал затопление шельфов по всему миру;
- затопление шельфов создало дисбаланс масс, что сместило ось вращения Земли.

Траектория, время прохождения и скорость метеорного тела:
Планета Земля вращается, поэтому траектория пролета тела над Землей выглядит полукруглой. На рисунке начало развития зоны мерзлоты (место входа) горизонтальное, а завершение развития (место выхода) – под углом 22°.



То есть, за время прохождения метеорного тела Земля повернулась на 22° и совершила 6 % суточного оборота. Это 1,46 часа. Кривизну траектории не учитываю.

Грубая оценка скорости тела:
12756 км (диаметр Земли) : 1,46 часа = 8697 км/час или 2,4 км/сек.

Это заметно меньше нижнего порога обычной скорости пролетающих метеоритов (11 км/сек); думаю, тело шло примерно в том же направлении, что и планета, несколько опережая ее в скорости.

Сфера воздействия метеорного тела на Землю:
За счет кривизны траектории пролета каплевидная форма зоны мерзлоты не идеальна.
Наибольшее воздействие метеорного тела на планету состоялось в околополярной зоне на равном удалении от Америки и Евразии.

В месте выхода радиус воздействия больше, чем видны две причины:
- эффект накопления воздействия;
- развитие воздействия с увеличением его степени со временем.

Уверен, что по форме пятна можно оценить и высоту пролета, но это сейчас не принципиально.



Теперь – аргументы, касающиеся связи пролета метеорного тела с высвобождением метангидратов и проседанием шельфов.

Связанные факторы, способствующие высвобождению метангидратов:
- падение давления;
- электростатическая эмиссия электронов;
- электролитические процессы.

Падение давления:
Ударные перепады давления атмосферы привели к образованию цунами. Цунами вызвало очаговое падение давления на дне океана и распад метангидратов в пограничных по уровню придонного давления зонах. При падении давления в недрах метангидраты так же распадаются.

Электростатическая эмиссия электронов:
Кометный хвост это сильно ионизированное пылевое облако, обязанное вызвать в зоне контакта с планетой электростатическую эмиссию. Размеры хвоста колоссальны: кома в поперечнике бывает до восьми диаметров Земли, а длина хвоста в тысячи раз больше. Масштабы заряда неизвестны, однако в исторических свидетельствах проходы комет тесно связаны с мощными электрическими процессами, - как в атмосфере, так и на поверхности земли.

Электростатическая эмиссия электронов вызывает в слоях метангидратов ионизацию атомов водорода, что приводит к распаду метангидратов. В промышленности этот процесс называется электрокрекинг метана.

Электролитические процессы:
Океан и грунтовые воды, в том числе те, что примыкают к слоям метангидратов, – рассол, а значит, электролит, способствующий переносу заряда даже там, где прямого контакта соседних слоев метангидрата нет.

Видятся два типа распада метангидратов.

Высвобождение метангидратов океанического дна:
Распад метангидратов океанического дна приводит к выбросу метана в объеме в 160-180 раз большем, чем занимали сами метангидраты. Выброс был разовый и только в зоне вечной мерзлоты. Выброс рывком увеличил объем обогащенной метаном, смешанной с илом и сильно переохлажденной океанической воды. Именно эта переохлажденная масса, подстегнутая ударной волной от проходящего метеорного тела, затопила Сибирь, и это событие сейчас фигурирует как оледенение.

Напомню, что причины оледенений не установлены, однако наукой доказано, что они происходили быстрее, чем за полгода.

Часть именно этих метангидратов из-за продолжающейся эмиссии электронов могла пережить разложение до углерода и водорода с быстрым соединением ионизированного водорода с кислородом и превращением в воду. Это объясняет отсутствие следов пожара в вечной мерзлоте, - ископаемые деревья и животные не обгорели.

Возможны и варианты взрыва смеси метана с кислородом и водорода с кислородом (в последнем случае возможна и сверхзвуковая детонация). Район взрыва ограничен местом выброса, то есть, акваторией Северного Ледовитого океана.

ВНЕ зоны вечной мерзлоты (то есть, зоны прохода метеорного тела) метангидраты на морском дне высвобождаются только там, где вода отступает и ослабляет придонное давление достаточно сильно, то есть, очагами.

Отсутствующий почвенный слой в северных частях Канады:
Не исключен срыв почвенного слоя северной части Канады с последующим смешиванием его с водно-метановой массой и выбросом на территорию Сибири. Имеет смысл целевой анализ состава почв зоны вечной мерзлоты.

Научное подтверждение гипотезы:
Катастрофический распад гидрата метана считается причиной Поздне-палеоценового термального максимума, геологического события, на границе палеоцена и эоцена, приведшего к вымиранию многих видов животных, изменению климата и седиментации.

Американские ученые винят падение метеорита. Предполагают мощный выброс метана в атмосферу с последующим резким увеличением парникового эффекта. Склонен думать, что выброс метана может протекать двумя способами – с взрывом и без. В первом случае парниковый эффект не возникает, зато возникают условия для выброса переохлажденных масс на территорию Сибири.

Сходный выброс метана с теми же последствиями ученые видят в Пермском вымирании, но выводы ученых повсеместно привязаны (думаю, принудительно) к теории глобального потепления, объективно работающей на вытеснение промышленности стран не Первого мира с рынков.

Высвобождение метангидратов земной коры:
В недрах простой выброс метана чаще всего невозможен, а потому основной механизм распада метангидратов это электростатическая эмиссия электронов с ионизацией атомов водорода и превращением метана в более сложные виды углеводородов, - нефть, в частности.

Здесь категорически безразлично, каким способом образовался сам метан – биогенным или абиогенным, к примеру, по Ларину. Здесь описан один из механизмов синтеза из метана чего-то более сложного, и этот механизм нормально работает в промышленности. Уверен, что даже в отсутствии кометы синтез нефти этим способом постоянно идет – в силу наличия токов и проводящих слоев недр. Все необходимое для синтеза в недрах есть, в промышленности для синтеза жидких углеводородов из метана (начиная от процесса Фишера-Тропша) требуется только метан, вода и энергия.

Сокращение объема породы:
В метангидратах метан уплотнен до состояния жидкого, а нефть плотнее жидкого метана в два раза. То есть, из 1,26 объема метангидратов образуется 1 объем воды и 0,13 объема нефти. То есть, объем содержащей метангидраты породы может сократиться до 11 %.

Уменьшение объема слоя приводит к появлению каверн, падению давления в соседних слоях, и распад метангидратов принимает характер цепной реакции. Там, где породы обладают достаточной проводимостью (грунтовые воды), продолжает воздействие электростатическая эмиссия электронов.

Источник вечной мерзлоты:
Распад метангидратов сопровождается отбором теплоты, и образуется вечная мерзлота – по всей толще, строго по электрохимическим причинам и вне прямой связи с климатом на поверхности планеты.

При разложении метангидраты покрываются ледяной коркой, что мешает их дальнейшему разложению. В условиях катастрофы, корка нарушалась постоянно, и процесс разложения продолжался. Ну, а возникшая при проходе метеорного тела электростатическая эмиссия электронов эти корки попросту игнорировала.

Оценка значений проседания шельфов:
Толщину слоя метангидратов оценивают в 400-800 метров. Потеря 11 % объема означает проседание породы на 44-88 метров. Шельфы, в частности, Доггерленд, ушли на глубину 60-100 метров, что заметно больше, особенно если помнить, что до затопления шельфы еще и возвышались над уровнем моря.

Здесь надо идти от обратного. Мы не знаем, какой толщины были залежи метангидратов до этой катастрофы, но они определенно были больше. Надо смотреть толщины нынешних нефтяных пластов, и в «Студопедии» видны значения 1100-1200 метров. 11 % от этих значений составят 110-120 метров, что отлично увязывается с гипотезой.

Характер проседания шельфов:
Метангидраты, как показали замеры, есть везде, и опоясывают материки по периметру, беспрерывно. Поэтому высвобождение метангидратов в одном месте вызовет появление пустот и падение давления по соседству, а значит, цепную реакцию вдоль всех шельфов всех материков.

И шельфы начнут проседать - по направлению от океана вглубь материка. Чем ближе к краям шельфов, тем полнее разложение метангидратов, и сильнее проседание.

Отдельный вопрос: электрическое влияние морской воды, ведущей себя как электролит, на залежи выходящих в море метангидратов. Если лед метангидрата не идеально пресный, может возникнуть эффект электрической проводимости метангидратов – с пока неясными для меня последствиями.

Проблема с лишним водородом:
Большей частью высвобожденный водород остается в недрах. Приведу полученную от френда цитату.

При добыче углеводородов, или при глубоком бурении - водород жуткая проблема, происходит охрупчение стальных конструкций буровых колонн, а для защиты газопроводов приходится отделять метан ect. от водорода, а сам водород бесполезно сжигать.

Образование горючих сланцев и углей:
Цитата: Ожоги III степени характеризуются поражением всей толщи кожи с ее обугливанием. В тяжёлых случаях (IV степень) происходит обугливание отдельных частей тела: они уменьшены в размерах и представляют собой полностью лишённую органических веществ неживую обуглившуюся массу.

Почему тело человека, попавшего под высокое напряжение, обугливается? Есть соблазн обвинить в обугливании электрическую дугу, но что есть дуга? Ионизированный газ, в частности ионизированный водород. Мой ответ: при сильных электрических ожогах водород ионизируется и отделяется от органических цепей CH, и остается углерод.

Верно ли мы оцениваем значение подземных токов там, где образовались угольные пласты? Приведу еще две цитаты.

Характерной особенностью горючих сланцев является высокое содержание водорода в органической массе. Технический словарь. Том VII

Для сапропелитовых углей и сланцев характерно высокое содержание водорода в органической массе (до 11 %). Технический словарь. Том VII

Здесь неважно, биогенную или абиогенную теорию образования углей рассматривать, этот принцип универсален: если есть органические вещества, они в результате эмиссии электронов имеют шанс потерять часть водорода и превратиться в нечто совершенно иное.

География углеводородов:
Обратите внимание, месторождения нефти тяготеют к шельфам, особенно в южном, меньше пострадавшем полушарии. В северном полушарии месторождения есть и непосредственно в зоне прохода гипотетического метеорного тела.



То же самое мы увидим и на карте газоносности.



Угасающий характер цепной реакции:
По мере удаления от очагов первичного высвобождения метангидратов процесс угасает, поэтому площадь шельфов южного полушария меньше, чем северного. По той же причине площадь нефтяных месторождений за пределами шельфов в северном полушарии заметно больше.


География тектонических изменений:
Вмятины на геоиде:
Обратите внимание на приполярную вмятину на геоиде:
- идет как раз в зоне вечной мерзлоты;
- и продолжается от Ямала до Ирана – в зоне крупнейшего нефтяного бассейна.


[Здесь комментарий и продолжение текста : ...]
Здесь комментарий  :

Жаль, что эта картинка не попалась на глаза раньше. На что похоже?

На мячик с "грыжей", вот он, вытянувшийся в бок пузырь.

Это явное вздутие, образованное воздействием изнутри, "выдутое", "выдавленное".
Помните пост о "Тихоокеанской грыже"?

Не то что бы я сомневался в том, что именно комета спровоцировала Катастрофу, но "выдуть" земной геоид у неё явно не получилось бы.

Потому, при всём уважении к действительно уважаемому chispa1707, в причине тектонических сдвижек позволю себе не согласиться с ним.

Земле - миллионы лет, которые она прожила без чьей-либо посторонней помощи. Потому самой природой нашей планеты должны быть предусмотрены все необходимые мероприятия, обеспечивающие её функциональность. Чтобы вследствии вращения Земля не деформировалась и не превратилась в тор, она и должна периодически переворачиваться....   нет, долго, лучше попробую описать это в отдельном посте.


Давайте вернёмся к тексту :


О водороде и месторождениях металлов:

Отдельный вопрос - проседание коры вдали от краев шельфов, связанное с лучшей проводимостью пород, например, в местах рудопроявлений. Водород – прекрасный восстановитель, ионизированный водород – тем более активен. Электростатическая эмиссия электронов способна, к примеру, инициировать масштабное восстановление металлов из окислов, а значит, и появление новых месторождений.
Может ли это повлиять на ландшафт из-за изменения объемных весов содержимого недр – тема для отдельного исследования.

Северный тектонический дисбаланс:
В северном полушарии площадь материков больше, а значит, и посткатастрофический дисбаланс масс будет заметнее.
В южном полушарии большую площадь занимает относительно пластичное базальтовое океаническое дно, и здесь мы должны увидеть, скорее, следствия общих тектонических процессов, нежели причины.

Поведение горных массивов:
Метангидратов, как правило, нет под горными массивами, и я пока не вижу, чтобы горы где-либо заметно просели.



Посткатастрофический дисбаланс масс:
Земля, грубо говоря, эллипсоид: разница между полярным и экваториальным радиусами – 21 км. Географический дисбаланс массы после проседания будет, грубо, выглядеть так: сильно не в пользу северного полушария. И центр тяжести неизбежно сместится.



Изменение параметров вращения планеты:
Едва центр тяжести сместится, сместится и ось вращения. И едва это произойдет, центробежная сила примется перераспределять массы. И с каждым новым этапом перераспределения масс центр тяжести будет снова смещаться – в новое компромиссное положение.

Как именно смещаются массы? Механически ничто никуда не перетекает; это как кусок теста: форма меняется, но связанные частички так и продолжают соседствовать.

Было ли перемещение планеты относительно звезд? В нем нет нужды. Представьте жестко зафиксированный в тисках глобус. Из него выдернули спицу и поставили в другом месте. Полюса изменились, но вот положение поверхности глобуса относительно пространства осталось незыблемым.

Почему именно так? Потому что смещение планеты относительно пространства не решает строго внутреннюю проблему дисбаланса масс. Ее решит лишь перемещение массы внутри планеты. Причем, в экваториальной зоне центробежные силы заметно сильнее, чем в полярной, а потому и смещаться массы будут, прежде всего, у экватора. Если этого хватает, чтобы Земля как целое пришла в равновесие, вмятина на севере может так никогда и не заполниться, что мы и видим.

Как траектория смещения центра тяжести, так и траектория смещения географического полюса будет иметь довольно замысловатый и сильно протяженный во времени характер. Поэтому давайте, вернемся к простому - к самой очередности.

Общий порядок протекания катастрофы:
1.    Любое изменение распределения масс в теле Земли тут же меняет центр тяжести
2.    Изменение центра тяжести тут же меняет положение оси вращения и полюсов
3.    Изменение оси вращения тут же вызывает смену векторов центробежных сил
4.    Смена векторов центробежных сил начнет перераспределять массы тела Земли
5.    Итоговой формой Земли должен стать эллипсоид с перепадом радиусов 21 км
6.    Основных типов масс тела Земли три: вода, магма под базальтом океанов и кора
7.    Вода отреагирует на изменение оси вращения и займет новое положение сразу
8.    Это вызовет необъяснимые, мощные и скоротечные потопы и осушения дна
9.    Магма под базальтом дна океанов перераспределится медленнее, чем вода
10.    Изменения формы океанического дна чреваты выбросами метана, но и только
11.    Суша менее всего склонна менять положение, но раз высот в 21 км нет, - меняет
12.    Морские и воздушные потоки инертны и реагируют на изменение оси запоздало

Весь этот комплекс был запущен синхронно с началом проседания шельфов – в силу мгновенного и безостановочного смещения центра тяжести планеты.

Возможен переворот по Джанибекову, но это мы рассмотрим ниже.

Максимумы и минимумы перемен:
Судя по карте почв, прежний полюс был в Гренландии, ныне это 40° з. д.. В итоге полюс сместился по направлению к 140° в. д.. Этого отменить нельзя, это итог.

Оговорюсь, у меня выходило 50° з. д. и 130° в. д., но подчинюсь тому, что вижу.

Максимум смещения объектов по широте будет именно на этих долготах, а минимум – на перпендикулярных к ним долготах 130° з. д. и 50° в. д..

Именно степень смещения по широте, в силу разницы между экваториальным и полярным радиусами, и предопределяет масштаб процессов.



Роль воды:
Вода – самый быстрый способ ослабить дисбаланс масс. Центробежные силы будут перемещать массы внутри планеты достаточно долго, а вода приходит в нужное место почти сразу. Формально это Беда, а фактически - скорая медицинская помощь потерявшей баланс планете.

Поведение воды:
Проседание шельфов сразу же затопит все побережья всего мира.

Затем сменится центр тяжести и сместится ось вращения Земли. Вода сразу затопит области, смещающиеся в сторону экватора: Индонезию, Австралию, Северо-Западную Африку, Юкатан в Мексике, Карибские острова и север Бразилии.

Замкнутые водоемы поведут себя иначе. В Средиземное море большой воде придти неоткуда. Атлантика окажется на эти самые 8-12 метров выше, Гибралтар начнет работать активнее, но из-за проседания шельфов кора сморщится, а пролив сузится.

Каспий широты почти не изменит, но он в это время затоплен северными водами аж до Балхаша. Балхаш освободится от воды по мере перемещения на север.

Черное море станет чуток южнее, и поэтому туда сразу же начнется переток из Каспия.

Китай и весь Дальний Восток уйдут от экватора, и море отступит и отдаст часть затопленных шельфов. То же самое – в Южной Африке, Аргентине и Чили, Аляске.

Поведение базальтового ложа дна океанов:
Дно будет понемногу выравниваться, вытесняя воду, но без особых эксцессов.

Трудные вопросы:
Следы крупной катастрофы на части Китая, Монголии и пустыни Такла-Макан. Этот регион отличает то, что он находится на линии ударной волны от метеорного тела. Регион могла убить не вода, а выброшенный ударом с севера грунт. Я не знаю пока.

Селитряные залежи и морские отложения Анд. Возможно, это результат более ранней катастрофы или цунами неясного мне пока происхождения.

Большой бассейн (плейстоценовое море) в Неваде. Уверен, что именно в результате этой катастрофы оно и начало сливаться в океан.

Зона без карт середины 18 века в области Алеутских островов. Это один из наиболее сильно пострадавших участков плюс там вокруг вулканы. И вот что важно: вмятина в Арктике понемногу (пусть и не до конца) выправлялась, и через Берингов пролив должны были идти колоссальные потоки воды – сначала на север, а затем на юг.

Итоговые выводы:
Катастрофа, похоже, была одноактной и непрерывной. Затонувшие города Порт-Рояал и первый Сент-Огастин (обнаружен в 1873 году) поставлены ДО катастрофы. Это означает, что 18 век у нас наполнен смыслом и в 19-й не переползает (вздох облегчения).

Освоение колоний разделено надвое катастрофой, отсюда внезапная смена лидеров: была Португалия, а стала Голландия, например. Становится объясним и разный характер освоения колоний: при португальцах – еще феодальный, а при голландцах – уже вполне капиталистический. За то время, пока не плавали, мир изменился.

О втором этапе Дарданова Потопа:
Это обязан быть завершающий этап катастрофы: Земля окончательно перераспределила массы (прежде всего изменением кривизны дна океанов), сморщенная кора распрямилась, Босфор раскрылся, и вода сошла в Средиземное море.

Качественное изменение климата:

Смещение климатических зон:
После смещения географического полюса климатические зоны стали располагаться иначе, но главное, изменили направление муссоны и пассаты. Это и привело к высыханию Сахары, Эфиопии и Мексики.

Смещение оси вращения, деталь:
Несмотря на незыблемое положение Земли в пространстве, ось вращения по отношению к Солнцу наклон изменила. Зима и лето теперь переживаются иначе. При плохом раскладе могло случиться так, что полюса встали бы перпендикулярно к Солнцу, и смена времен года прекратилась бы. Нам повезло, и смещение не оказалось настолько крупным. Но вот как именно произошли перемены во временах года, следует оценивать специально.

Прямые исторические свидетельства:
1783 год. Некоторые ученые подозревали, что ось Земли сместилась. Жители Castleton в Derbyshire жили в тени близлежащей горы большую часть зимы. Они утверждали, что первое солнце в этом году пришло в их дома на несколько дней раньше… и что тень их гор теперь на несколько метров короче, чем должно быть в середине зимы.

Камиль Фламмаріонъ ("Живописная астрономiя" 1900 Россійская Имперія, С.-Петербургъ) сослался на «Потерянный рай» (англ. «Paradise Lost» - эпическая поэма Джона Мильтона, впервые изданная в 1667) и указал на смещение оси вращения Земли ангелами.



Интересна дата издания (1667), это совсем рядом с периодом затопления Порт-Ройала, Сент-Огастина и города Терки.

Переворот Земли в согласии с эффектом Джанибекова:
Сначала прямые свидетельства геологов 19 века, и наиболее интересен здесь сам термин «переворот Земли» - не предполагающий иных толкований.

Карлъ Фридрихъ Моръ "Исторiя Земли. Геологiя на новыхъ основанiяхъ" 1868 г.



Еще…



Еще…



Еще…



Склонен думать следующее:
- эффект Джанибекова был планетой однократно пережит;
- эффект Джанибекова в будущем нам совершенно не грозит;
- эффект Джанибекова не особо опасен для планеты, поскольку переживает его каждая точка массы объекта. Причем в полном согласии с остальными.

Хочу подчеркнуть, что переворот Земли по Джанибекову - вторичный фактор, невзирая на всю его эпичность. Геологи 19 века приписали ему беды, являвшиеся следствием не переворота, а целительного перемещения масс внутри планеты.

Эффект Джанибекова:
ВИКИ: Эксперимент может быть выполнен с любым объектом, который имеет три различных момента инерции, например с книгой или пультом дистанционного управления.

Это означает, что планета Земля может пережить «переворот», лишь пока у нее три момента инерции, что возможно в первое время после получения арктической вмятины. Едва массы перераспределились, повторение эффекта стало невозможным.

Как это выглядело:
Изменится время года - ровно на полгода. Солнце, взошедшее по-летнему, закатится за горизонт уже по-зимнему. Или наоборот. Для наземного наблюдателя это может выглядеть как "приостановка" Солнца. Вот подходящие исторические свидетельства:

24 апреля 1547 года, чудо Навина якобы снова повторилось при Карле V во время Мальбергской битвы (Солнце остановилось)

24 октября 1541 года – страшная буря, ливень и землетрясение в окрестностях г. Алжир, пострадала армия Карла V.

Разница ровно в полгода, а разница в годах в 6 лет это две разные византийские шкалы летоисчисления и сбой в один год из-за смещения начала года.

Как сентябрь стал мартом:
У римлян год начинался в марте, 6 из 12 месяцев года так и шли по номерам (часть потом переименовали). Вопрос в том, где располагался этот март.

Для крестьянина рубеж - сбор урожая; собрав, он отдает подати и жертвенное и планирует весь будущий год.
Для начальства урожай - точно такой же рубеж: только собрав и посчитав, оно может понять, можно ли повоевать.
И главное, им все требуется дожить даже не до весны - до следующего урожая.
Урожай в Европе собирают к сентябрю - все основное как раз вызревает. И Новый год 1 сентября вполне разумен.

ГИПОТЕЗА: прежний март был в сентябре.
Именно поэтому внятно привязать латинские названия месяцев к сезонам невозможно, - и их производят от богов.
Именно в этом смысл (формально троекратного) перехода нового года в России с марта на сентябрь.

1348 Собор в Москве, на котором положено начинать год с сентября, а не с марта.
1425 Каждый год начинался с Марта; но во княжение Великого князя Василья Дмитриевича, окончившееся 1425 года переменено начало летосчисления с Сентября месяца
1492 перенос начала календарного года на Руси с 25 марта на 1 сентября;

При сбое сезонов на полгода никто не станет сдвигать названия месяцев и сбивать накатанный учет - смысла нет. Следует ожидать именно тех указов, что были, - о переносе нового года (то есть, сбора подати с урожая) на сентябрь.

Народный календарь наверняка тут же сдвинул названия, и месяц листопад переехал туда, где падают листья. Административный, перенятый у других языков календарь менять нельзя - из-за международных связей, например.

Датирование катастрофы:

Столкновение плейстоцена и голоцена:

Меня совершенно не смущает геологическая привязка этого события к плейстоцену. Исчезновение Стеллеровой коровы (типичное плейстоценовое китообразное) относят к 1768 году и винят человека. Лично меня эта дата устраивает, поскольку вписывается в грубую оценку периода первого этапа катастрофы: 1766-1798 гг. Плюс, на Командорских островах, где ее зафиксировали письменно, в 1768 году не было столько охотников, чтобы истребить ее.

Второй плейстоценовый реликт птица Моа. Истреблена в 1550-х годах, но отлично сохранившаяся во влажном климате мумифицированная лапа птицы была найдена в 1986 году. В моей реконструкции 1550-е это 1800-е, что со скрипом, но входит в оценочный период начала катастрофы. Ну, а сдвиг в 251 год уже хрестоматиен.

Хватает письменных свидетельств и о встрече с живыми мамонтами как в период походов Ермака (1581 год, что в моей реконструкции означает 1832-й), так и в 19 веке.

Плейстоценовые туры и бизоны это тоже нормальный 19 век.

Затонувшие города 1665-1692 годов:
Первые кварталы Брайтона затонули в 1665 году.
Город Терки перенесен из-за трансгрессии Каспийского моря в 1669 году.
Порт-Ройал вроде как затонул в 1692 году, но есть и вторая дата этого «землетрясения» – 1667 год.
Сент-Огастин во Флориде был вынужден строить новую крепость в 1672 году (видимо, взамен той, что показалась на время из воды в 1873 году).

Период виден, и это 1665-1672 годы. Уверен, что на деле здесь сокрыт 108-летний сдвиг, но это в данном случае вторично. Главное, что не 8200 лет назад.

Город Эпидавр, как пример:
Город был разрушен дважды – в 363 году (а в 365 году закрылся пролив Босфор) и в 1776. Таких параллелей хватает, и главное то, что они постоянно ведут во вторую половину 18 века. Энциклопедия Кольера (1902 год) стыдливо пишет, что город «впал в безвестность».

Французский сдвиг:
Часть событий во Франции 1793 года повторяется через 60-66 дней, большая часть через 66 дней. Так, словно события записывались в двух системах исчисления: общепринятой и текущей, астрономически точной. Видна и динамика, в среднем, календарь сдвигается на 1 сутки за 38,2 дня.



Если этим 38,2 дням довериться, то начало календарных перемен лежит на 6,5 лет ранее – в 1787 году. Однако, я не уверен, что передвижка полюса шла равномерно, скорее всего, были периодические скачки, потому и города тонули поочередно.

Наклон оси Земли составляет 23,5°. То есть, разница между зимой и летом - 47°. Полюс по моим оценкам сдвинулся на 15-20°, пусть в среднем, 17,5°, что составит…
17,5 : 47 * 100% = 37,2 % или 135 дней.

Если динамика смещения (1 сутки за 38,2 суток) сохранялась, то 135 дней наросло за 14 лет. У нас есть сопоставимый срок: переполненное Черное море ждало, чтобы прорваться через перекрытый Босфор около 20 лет.

В хронологии этот промежуток лежит на стыке 18 и 19 веков, а именно это самый мутный период в истории, кое-как заштопанный тотально перевранной революцией и канареечно яркой фигурой Бонапарта.

Перспективы:
Если перелопатить 9 тысяч событий в период 1765-1835 (кое-что машинным способом), то будет найдено некоторое количество дубликатов, разделенных не годами, а именно днями – от 1 до 365 – и, возможно, восстановить динамику перемещения полюса. Если мы видим двойной счет в 1793 году, то почему бы этому не быть и ранее?

Обращение: если Вы дочитали до конца, значит, можно просить о перепосте. Прошу. Хочу узнать реальную сферу рассеяния идей.


комментарий :  Эту работу можно сравнить с замедленной съёмкой Мировых Изменений с разных точек и разными объективами.
На фоне всего текста собственно причина Катастрофы отступает на второй план - важнее расшифровка событий.
Она кажется очень-очень близкой к истине.

Так кто же мы ?!

Говорят, что правда у всех на виду. Так это или нет, есть ли правда в том, о чем пойдет речь дальше - сказать трудно.
Но очень хочется рассказать об этом.
Дальше много текста и картинок. Возможно, смысл тоже будет присутствовать.

Итак, для начала две картинки. Вернее, одна, давшая толчок к новым мыслям, и вторая, которая их подтверждает... вернее, одна без другой не имеют особого смысла, особенно в контектсте этой записи... - в общем, посмотрите на два изображения;  одно знакомо каждому, а вот второе удалось найти только в журнале уважаемого nandzed. С него и[начнем : ...]начнем:






Ну как, есть сходство?
Перед тем, как обозначить его и обсудить присутствия змей, нагов на обоих изображениях - вот еще несколько гербов разных мест и разных времен :


Слева - современная Индонезия.

Птенец справа - герб Священной Римской Империи с 900 какого-то по 1100 какой-то год.

Плюс-минус семьсот лет )









Слева - Ирак. Вообще этот герб - брат-близнец египетского и еще нескольких. Видимо, не стали заморачиваться люди. Кстати, обратите внимание на количество перьев. Пока не понятна его логика.

Справа - герб Старой Ладоги, Первой Столицы Государства Русского.
Этот символ, как нетрудно догадаться, появился ПЕРЕД возникновением Киевской Руси. Что характерно, он же, скорее всего, изображен и на хазарской тамге (это для тех, кто уже в теме).

Орел атакует. Землю. Всю.



Давайте еще раз посмотрим на первые два изображения, но уже рядом, и потом попробуем понять, что в них интересного, и что из этого может следовать :



Сразу обозначим неконкретную мистику, чтобы к этому не возвращаться... стойте, надо ведь назвать того, кто изображен здесь!

Это Черный Гаруда. Есть много изображений Гаруды, но Черный, похоже, один. О нем можно сказать очень много, а еще лучше - почитать в компетентных и более полных источниках, потому что здесь в первую очередь хотелось бы рассмотреть его производные - гербовых Орлов - и рептилий, изображенных рядом, ну и вообще поговорить о месте нагов на этом рисунке, и В НАШЕМ МИРЕ.

Так вот, два поднятых крыла, две лапы и распущенный хвост между ними идентифицируются так четко, что вряд ли могут быть совпадением. Гаруда - первообразная гербовых орлов в нашей геральдике.

Также очевидно, что фон рисунка - имеется в виду его левая часть, с Гарудой - этот фон стал основным мотивом гербов Вьетнама и СССР, и некоторых других. Что-то общее явно проглядывает, и это что-то, скорее всего - Солнце, неявно проглядывающее сзади, и которое  явно затмевает Черный Гаруда. Своими ногами он, очевидно, попирает Землю, что отсылает нас к одной мысли, которая изредка проскакивает у разных авторов.

Многие религиозные истории и мифы  донесли до нас какое-то количество информации  о сотворении мира, и мы честно пытаемся примерить это глобальное действо на одну нашу конкретную планету, вообще забывая остальные 200 миллиардов теоретических известных галактик. То есть, вполне может быть такое, что до нас дошли реально произошедшие события, но это было очень далеко и очень глобально. Тот же Люцифер мог пасть из не то что галактики, а Вселенной, из одной в другую. Масштаб-с.

Так что, теоретически и гипотетически, Гаруда и может быть вполне реальным "смотрящим" за планетой, над которой он распростер свои крылья. Одной из многих, где он бывал, и где его знают. Информация о нем, дошедшая до нас, вполне может относиться к далеким и совсем другим мирам. Соответственно, рамки загадки нашего происхождения, над которой бьются многие поколения, далеко выходят за пределы нашей уникальной и прекрасной планеты. Вот.

Дальше, если пойти сверху вниз, можно увидеть два его рога - что само по себе не может не вызвать аналогий, да? - которые увенчаны чем-то очень похожим на схематическое изображение Солнца, справа, и Луны слева. Уже простор для мыслей, да? Кстати, если разбираться, где лево а где право, как в недавней записи, можно сказать, что Солнце у него со стороны сердца.

По-моему, это очень даже коррелирует с двумя головами орла чисто визуально, и еще лучше подходит в качестве объяснения того, почему на одних гербах голова смотрит в левую сторону, а на других - в правую. Дело не в Западе и Востоке, о чем уже не раз было сказано, нет.

Всё очень просто - герб совершенно четко указывает, чей культ доминирует в этой местности - Луны или Солнца. На гербах с орлами и прочими ястребами, а большинство из них, кроме, пожалуй,... да нет, не пожалуй, а точно -

кроме Сирии все гербовые орлы мира , или двуглавы, или смотрят влево - в ту сторону, с которой у Гаруды Луна.

Западный, современный мир - мир Лунного Культа, что, в принципе, трудно назвать новостью. Ну а где-то - как у нас, например - еще осталось место Солнцу. Запомним эту мысль, к ней однозначно стоит вернуться позже. А сами продолжим рассматривать Гаруду.

Пропустим змей, (которых он либо держит во рту, либо которые являются его усами) и опустим взгляды ниже. В его лапах - самое интересное для нас.

В его лапах - два получеловека-полузмеи. Возможно, это представители двух рас, или просто мужчина и женщина, или - две женщины. В руках они держат, похоже, - два яблока, и это отсылает нас к - внимание - к Еве и Лилит. Возможно. И к этому направлению обязательно нужно будет вернуться, оно, скорее всего, важнее прочих.

В любом случае, в лапах Гаруды - Истоки человеческой расы. А в лапах двуглавого орла, изображенного на нашем Государственном Гербе - скипетр и держава. Понимаю, что следующее сравнение "притянуто за уши", но все же - если иметь в виду создание расы и, следовательно, генетику, то держава своей формой вполне напоминает яйцеклетку, а скипетр - инструмент для ее оплодотворения. Скорее всего, медицинский. Опять-таки, возможно.

Кстати, если державу перевернуть, то получится вполне официальный симол женского пола. Да?
А скипетр похож на кадуцей. Если присмотреться. Да?

И самое главное - эти люди являются таковыми только наполовину, только половина их ДНК  - человеческая. Вторую половину им дали в результате эксперимента, который, судя по гербам современных и не только государств, не окончен.
На вторую половину люди, которых в когтистых лапах держит Гаруда, являются змеями.
Или НАГАМИ, если учитывать, что Гаруда - божество индуистского пантеона, где наги занимают важное место.

Что еще важнее, согласно мифологии, ГАРУДА НЕНАВИДИТ НАГОВ.

А что мы видим на нашем гербе?
Что нарисовано в самом центре ГЛАВНОГО СИМВОЛА одной шестой части суши ?

Георгий-победоносец, убивающий змея. Георгий - Гаруда.

Что, если эксперимент - еще и Игра, и Состязание, и Битва? За которой следит Судья, контролирующий даже Луну и Солнце? Судья, который ненавидит одну из сторон? И четко занял противоположную?

Кстати, еще одна картинка, - точнее, икона - недавно обнаруженная возле входа в один старый, находящийся немного в стороне от туристических маршрутов, и потому неотреставрированный храм :



Святой мученик Никита, побивающий беса.
Ни разу не видел такой иконы.

Если задуматься, то когтистые лапы беса и его кожистые крылья всем своим видом намекают на рептилий и нагов, что и увязывает эту икону с темой самой записи.

Смотрите, религиозное противостояние между Ангелом и Бесом, происходящее внутри каждого из нас, вполне может быть интерпретировано как "сражение" двух кровей, двух генетических конструкций, присутствующих в каждом из нас - генов Человека и Рептилии.

Вполне вероятно, что размер доли присутствия одного из этих генокодов в значительной степени определяет нас и наше поведение, наши вкусы и взгляды.

Вполне вероятно, что все мы вместе определяем долю и степень влияния каждого из доноров этих генов, определяем успех и значимость этих глобальных участников великой Игры.

Смотрите, внутри беса-рептилии сидит человек, над которым одержали верх.
А над самим бесом, с свою очередь, одержал победу тот, в ком такой человек доминирует.
В ком почти не осталось крови нагов. Святой.
С точки зрения современного мира. Понимаете?


Судя по гербу и его центральной композиции,   в нашей стране победа над рептилиями-нагами либо поставлена в качестве главной цели, либо уже состоялась по факту. Хотя нет - орел-то двуглавый.


Всё это вряд ли является окончательным ответом хоть на что-то, но дает возможность правильно задать некоторые, очень важные вопросы, и открывает новые горизонты, которые уже не являются оторванными от реальности.

Похоже, Солнечный и Лунный культы являются своеобразным опознавательным знаком двух сторон, и не более того, но по нему можно вычислить их чуть конкретнее.
Сирия - еще один дополнительный и очень актуальный маркер на этом пути.

Ну а самое интересное направление - библейский сюжет о сотворении мира и его связь с Гарудой, держащим двух людей, держащих разные яблоки. Ева и Лилит - еще два мостика от мифов к современности. И добавление в эту конструкцию ведических, индуистских и буддистских элементов, которые уже видны,  сделает ее прочнее и понятней.

Надеюсь, продолжение последует.

p.s. Если кому-то упоминание Лилит и ее связь с Гарудой кажется надуманной, посмотрите на это :

                                  Лилит                                                               Лилит и Ева
































Ас-Гард - поиск истины.

Только что прочел статью, в очередной раз взорвавшую мозг счастьем нового открытия
http://www.as-gard.com/#!blank-12/h6v5w.

Прочитайте обязательно, это просто бомба, которая лежит у всех под носом. Как ув. wakeuphuman, будто он и написал, торкает так же.

И потом зашел на сайт Ас-Гард. Отличная работа, люди делают вещи, люди стараются для людей, для всех нас. Но есть спорные моменты. Хочется поговорить о них, этот пост - приглашение к диалогу, и озвучивание вопросов. Давайте сделаем ресурс http://www.as-gard.com/ площадкой, на которой, даст Бог, родится-таки истина.

Первое.[Мы не внутри сферы...]Мы не внутри сферы. Доказать, к сожалению, не могу, это на уровне личных ощущений и выводов. Единственный более-менее доказуемый момент - рассветы и закаты, ну и вообще вся оптика, всё, что мы видим на небе. Мы действительно, как нас и учит наука, находимся снаружи сферы, иначе мы бы, как это и должно быть, жили бы внутри ее, так, как изначально задумано, и наш мир был бы гораздо лучше и счастливей. Мы - в чистилище, и в это слово можно втиснуть много смыслов.

Смотрите, как нас уже всех запутали - если ты веришь в Полую Землю, ты должен считать, что мы внутри ее. В комментариях постоянно вижу только такую позицию. Если мы снаружи - значит, наука не врет о строении Земли. А почему бы не совместить точки зрения? Да, Земля - полая. Это подтверждает расчет ее массы - взаимодействие Земли с другими астрономическими объектами значительно слабее, чем должно быть при таком объеме планеты и расчетной средней плотности. Это подтверждается путем и скоростью распространения сейсмических волн, о чем, в принципе, не умалчивает и официальная наука. Это подтверждается постояной выработкой углеводородов в земной коре - отработанные нефтяные скважины со временем вновь дают нефть, и этому феномену так и нет официального  объяснения. И всё становится на места, если предположить, что внутри нашей планеты кипит своя жизнь.

Второе. Луна. Конечно, с ней связано очень много странностей, но, понемногу, им находится объяснение. То, что она повернута к Земле одной стороной - вполне логично с точки зрения настоящего гравитационного взаимодействия. Как предмет падает на пол самой тяжелой стороной, так и она "упала" на нас, и остается в стабильном, самом уравновешенном положении. Расстояние до нее определяется балансом разнонаправленных сил - гравитационной, притягивающей, и силой отталкивания электромагнитных полей двух объектов, тех полей, что в одной из записей здесь были названы аурой.

Свечение Луны. Это действительно просто бред, в смысле, научное его объяснение. Отражение объекта не может быть таким сильным. Лично я вижу только один вариант свечение электромагнитного поля. Подобно энергосберегающей лампе, которая светится от того, что через нее пропускают ток, все небесные тела, имеющие ауру - давайте называть это так - светятся, когда через нее проходят лучи Солнца. Именно это свечение мы и видим в пасмурный день, перед рассветом и после заката. Мы называем его "дневной свет". И, в принципе, такой эффект объясняет необъяснимые фазы Луны и ее видимый контур в фазе месяца.

Только здесь надо сказать одну вещь. Расстояние до Луны, да и ее размер, здорово преувеличены. До нашего "естественного" спутника не 386 000 км, а существенно меньше. Возможно, в сто раз. Глаз видит это имено так - мы видим Луну как физическое тело, как гору на горизонте или корабль в море - то есть, понять истинный размер сложно, но сам объект - вот он.

То же самое касается всех астрономических расстояний. Световой год - немыслимая цифра, придумать которую могли только люди с очень развитым чувством юмора, я бы добавил - английского юмора. С орбиты Урана или Нептуна Солнце выглядит уже просто точкой. Яркой, самой заметной, но уже точкой, а не телом, если вы понимаете, что я хочу сказать. А свету дотуда - час лёту. Соответственно, порядок расстояний во Вселенной - световые дни, максимум - месяцы. Ближайшие планеты и звезды находятся от нас на таком расстоянии. И они завышены, чтобы не было у народа лишних мыслей - мол, почему не летаем.

А, да - слово "естественный" спутник Земли взято в кавычки, потому что он искуственный. И "стоит" на искуственной, искусно выверенной орбите. Это отдельный разговор, который, впрочем, уже шел в цикле Катастрофа. Ну и очень трудно представить себе естественный механизм появления "на свет" такого спутника. Все небесные тела могут порождаться только Звездами, и тогда они будут планетами. Которые могут быть мертворожденными, или разрушаться впоследствии, или захвачены для своих нужд какими-то видами и формами жизни. Чтобы потом захватывать другие объекты, что и происходит в нашем случае.

Дальше... а что дальше? В принципе, пока всё. Получается, я не согласен с двумя моментами, даже, нет -  с одним. Наш мир не искуственный, он живой, настоящий и материальный. В нем нет вселенских голограмм и титанических соооружений - мы просто того не стоим. Но он устроен совсем не так, как нам о нем говорят. Матрица существует, но лишь в информационном поле, точнее, в той его части, что имеет материальную платформу в наших головах и сознаниях. А уж оттуда она транслируется и в Реальную Вселенную. Мы ведь действительно влияем на нее.

Так давайте влиять на Мир правильно, а то скоро над нами действительно начнет расти хрустальная твердь )))

Мышиный Ад.

Оказывается, большая часть домохозяек и пенсионеров знает, что такое "мышиный рай". Это целый образ, применяемый в околобытовых спорах и дискуссиях. Если вдруг кто-то, как и я, не знает, что обозначает это словосочетание, то это эксперимент, призванный создать для мышей замкнутую систему с идеальными условиями. Почему-то в ней мыши перестают вести себя привычным, естественным для них образом, и начинают вырождаться - это если одним словом.

Соответственно, "мышиный ад" - это место, где специально создаются сложные условия для некой популяции с целью её масимальной концентрации на выживании и получении новых свойств и качеств. То есть, такая лаборатория по улучшению вида.

Последнее время, в связи со многими мировыми событиями и тенденциями, многие стали уделять больше внимания самому Израилю, как государству, народу, его населяющему, и его, скажем так,  культуре и мифологии. Уж больно много там всего интересного.

А если поинтересоваться историей образования Израиля, то можно понять, что сделать его можно было практически где угодно, и только чья-то не совсем добрая или независимая воля поместила Землю Обетованную именно на эти географические координаты. В пески, пески и пески - то есть, нет воды, нет еды и нет ресурсов. Зато есть много соседей, "болеющих за другую команду".

Результат - сильная развитая нация, с наукой, культурой, экономикой и армией не ниже мировых стандартов. А в медицине - даже выше прочих, что, правда, может вызвать новые вопросы. Конечно, без финансовой поддержки всего мира и генетических вливаний - в первую очередь, наших - там бы вряд ли что-то выросло, но все же, результат налицо.

Вопрос - это следствие грамотной политики и управления, или просто использование, в соответствии со всеми принципами каббалы, базовых законов жизни? То есть, не стало ли у них так хорошо оттого, что им сделали так плохо?

А отсюда идет второй вопрос, который, возможно, приведет к серии ответов и записей - не живем ли и мы в таком же "мышином аду"? Как-то получается, что последние сто лет мы только и бедствуем, а наш генофонд всё уезжает и уезжает, уезжает и уезжает... Может, так и задумано?
Это те моменты, когда видишь какую-то нестыковку в общепринятом знании мира, так сказать, и, осмысливая ее, понимаешь масштаб и количество лжи, нагроможденной для строительства той версии мироздания, которая считается общепринятой. Например, два Рождества у христиан.
  Два дня рождения одного Божьего Сына сами по себе должны заставить любого усомниться в причастности церковных институтов к объекту их веры. Давайте попробуем разобраться, как так вышло, что наша современная цивилизация имеет две точки отсчета.
[Всем известно...]Всем известно, что в январе 1918 года Власть Советов решила поправить календарь и привести его в соответствие с общепринятым григорианским. Но почему-то Рождество оказалось сдвинутым на январь, хотя в других странах с тем же "правильным" григорианским календарем осталось на своем месте. И тут возникает ломающий мозг парадокс.
Энциклопедии говорят, что "с 1582 года, когда во всей Европе юлианский календарь в соответствии с рекомендациями астрономов был заменен на григорианский, российский календарь оказался отличен от календарей цивилизованных государств на 13 дней". В Европе Новый Год, а у нас 19-ое декабря. Получается, переход на "новый стиль" нивелировал эту разницу, и календари стали идентичны.
Что характерно, Рождество и по юлианскому календарю отмечалось 25-го декабря. Значит, система двух празднований была и до того? У нас Рождество, а у них - седьмое января? Вы хоть в одной книге о таком читали? Но тогда бы после смены календаря все уравнялось. Или церковь и тогда вела отсчет по григорианскому календарю, и Рождество совпадало с европейским? А как же календари, там ведь прописаны все даты, возьмите календарь на 1911 или 1917 год, обычный общегражданский календарь, по которому жила вся страна, как же так?
Или дата Рождества не была привязана к точной дате, а вычислялась, подобно дню Пасхи? Но тогда вообще вопрос, какая же дата точнее, особенно учитывая лучшую корреляцию юлианского календаря с реальными климатическими временами года. Тут смотря что брать за точку отсчета. Можно трактовать так, что григорианский календарь убегает вперед, и тащит всех за собой, и заставляет уходить от старого (забегая вперед, употреблю слово "допотопного") стиля. Или, возможно, был вообще полный хаос с датами, считали как хотели, а после корректировки календаря настоятели церкви просто два раза исправили дату, да так и оставили.
Если честно, похоже на то, что примерно в 1918 году кто-то, для связи различных хронологий, существовавших одновременно, натянул все календари на глобус и ЧТО-ТО с ними сделал. В СССР 1-е февраля стали считать 14-ым, как оно и было во всем мире. А в РПЦ этот день остался первым, и остается таковым до сих пор. То есть, РПЦ продолжает жить по юлианскому календарю, и раз в год наглядно это демонстрирует, тем самым творя настоящее чудо - у всего мира уже седьмое января, а у нас таки 25 декабря.
Еще раз. Либо Рождество праздновали дважды до реформы календаря, и все осталось без изменений, либо его сдвинули дважды - один раз вместе со всем календарем, и второй раз искусственно, перенеся на седьмое января.
И вот теперь и возникает то самое узкое место. Ну ладно, в 1918 погорячились, напутали что-то, с кем не бывает, но сейчас-то, когда у РПЦ руки развязаны, даже отвязаны, кто им мешает заявить о том, что именно они празднуют день рождения Иисуса, а не установленный людьми церковный праздник? Где объяснения одной из церквей этого парадокса в свою сторону?
Два Рождества - искусственный феномен, призванный разделять людей на фундаментальном, малоосмысливаемом уровне, так же, как и две ветви ислама, колена израилевы и индийское многобожие. Как только это разделение перестанет влиять на мысли и поступки людей, человечество станет гораздо разумнее и Наш Мир будет гораздо благосклонней к своим юным детям. К нам, то есть.

Profile

chtodelat2
Что делать с нашим миром.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow