Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Пруф.

Теория становится рабочей, когда есть факты, подтверждающие её - пруфы, как стало принято говорить.
Иногда в голову приходят мысли, которые условно можно считать доказательствами раннее выдвинутых теорий. Сейчас речь пойдёт как раз о таком случае.


Итак, имеем теорию "кислородного взрыва", весьма приблизительно описанного ранее в этом журнале. В двух словах, смысл состоит в следующем :

ранее на Земле была широко представлена "кремниевая жизнь" - биоорганизмы, построенные на основе кремнийорганических соединений. Организмы принадлежали и к растительному и к животному мирам.
В какой-то момент в атмосферу планеты начал в большом количестве попадать кислород, который мгновенно окислял все кремнийорганические тела. При таком окислении выделяется большое количество тепла ( взрыв ), а продуктом реакции является оксид кремния (песок), вода и различные соли в большом количестве. То есть, песок и солёная вода.

Похоже, "тепла" было до того много, что не только реки испарились, но и берега запеклись.



И теперь сама мысль. Смотрите, на нашей планете много как пресной воды, так и солёной. При этом вся пресная сосредоточена внутри планеты, в её земной коре. ( если считать "внутри" - то, что под землёй, а "снаружи" - то, что на поверхности).
Точнее, не так - вся вода внутри планеты пресная, в то время как вся солёная вода находится снаружи её.

Даже, чуть иначе - внутри Земли вода только пресная.
Вот, вот это - точная формулировка.
Различные минеральные источники пока в расчёт не берём,[о них речь ниже ...]о них речь ниже.

Вся вода внутри Земли пресная. Следовательно, это её "нормальное", естественное состояние. Вода, изначально, "появляется" пресной, и только потом в неё попадают соли.  И, раз на поверхности больше воды солёной, то, значит, соли, продукты реакций окисления, попадают в воду там же, на поверхности.
Дальше - судя по множественным анализам и исследованиям, на протяжении периода постоянного изучения планеты, то есть, в последние 50-100 лет, солёность Мирового Океана остаётся более-менее постоянной.

Следовательно, можно предположить, что все соли, делающие солёную воду таковой, - все они попали в Океан разово. То есть, это не постоянный процесс минерализации пресной воды, а условно однократный выброс в биосферу различных продуктов реакции окисления.
То есть, последствия того самого "кислородного взрыва".

Что касается различных источников солёной минеральной воды, которые преимущественно находятся в горах, то их наличие может косвенно подтвердить тот факт, что внутри горных массивов ещё остались кремнийорганические соединения, которые до сих пор продолжают вступать в реакцию с кислородом, и постепенно разрушаться, выделяя при этом солёную воду.
Что интересно - похоже на важную мысль - полезность минеральной воды для человека может означать то, что и человек является частью прежнего кремниевого мира, и продукты распада кремнийорганических соединений идеально походят его организму.

Как уже говорилось ранее, солёная вода на поверхности материков, все эти солончаки и высохшие озёра, могут быть не только следом Потопа, и остатками гигантской приливной волны, но и продуктом многочисленных кислородных взровов, произошедших на определённой территории. То есть, там, где прежняя жизнь буйствовала сильнее всего, где было больше растительного кремнийорганического мира - там больше, чем в других местах, как солёной воды, так и песка.

Посмотрим на карту?..

Австралия, Северная Африка, Ближний Восток, внутренние районы США - везде жарко, песок и высохшие солёные озёра.
Жарко - значит, местность получает достаточно солнечной энергии для процветания различных форм жизни.
Песок и соль - продукты окисления кремниевых форм жизни.

Сходится?

Итак, "пруф" состоит в том, что вся солёная вода находится на поверхности Земли, и, раз соли попали в неё не из глубин планеты, то они могут являться продуктом распада - точнее, ужасающей аннигиляции - кремниевой жизни нашей планеты.

Что скажете? Приглашаю к обсуждению и осмыслению данной темы. Здесь ничего не утверждается, а лишь предполагается и предлагается. Может, что-то и найдём, вместе )

Кое-что о тающих ледниках.

Есть куча страшной статистики, касающейся исчезновения значительной части ледников, расположенных в горах всей планеты, и связанным с этим уменьшением запасов пресной воды. Многие реки, пополняющиеся из ледников, и дающие миллионам людей возможность жить, - эти реки могут исчезнуть.

Уже пострадала Южная Америка, Китай, Швейцария, и список постоянно пополняется. Ледники уменьшаются, и вместе с этим понижается уровень воды в реках, текущих с гор. Вот тут начинаем думать.

Интересно, что именно является источником воды - собственно таяние ледников или же осадки, выпадающие в горах?
Если второе, то, получается, количество льда никак не влияет на объём воды, и речь идёт об ошибке или намеренном искажении информации. Дождей и снега выпадает сегодня больше, чем когда-либо раньше, поэтому реки должны, наоборот, становиться полноводней. Но - действительно, есть факты, против которых не попрёшь - исчезают ледники, а за ними реки.
Ледники питают реки, причём - питают собой. Всегда и постоянно они тают, давая начало тысячам ручьёв, образующих сотни рек. Значит?

Значит, всё так и устроено.
Всё так и работает.

Ледники - это не часть действующей равновесной и сбалансированной экосистемы, таяние ледников - односторонний процесс. Реки текут, пока на закончатся ледники, и начинают течь только после образования новых.
Как песочные часы, песок в которых сыпется только после того, как их перевернули, и сыпется до тех пор, пока не закончится.

На старых картах Каспийское и Аральское моря изображены значительно более крупными, чем сегодня, когда Аральское море уже превратилось в большой солончак. И таких мест намало.

Вода уходит. Постепенно. Снежные вершины гор понемногу лишаются своего покрова, тем самым наполняя водой всё ниже себя. Когда льда становится меньше, вода начинает уходить всё ниже и ниже, до самого уровня Мирового Океана. Почти вся вода горных ледников в конце концов оказывается в морях и океанах.
[А что потом?..]А что потом?

Смотрите, сегодня, наряду с уменьшением ледников Гренландии и освобождением Северного Полюса от многолетних льдов, идёт паралелльный, но противоположно направленный процесс - ледники Антарктиды увеличиваются.
Вода мигрирует с севера на юг.
Как песок в песочных часах перемещается из верхней части в нижнюю.

Это сравнение становится ещё более точным, если учесть, что Земля падает по рукаву нашей галактики именно северной частью вперёд.

По логике вещей, предмет падает всегда тяжёлой частью вперёд.
Если же баланс тяжести меняется - предмет переворачивается.

Именно это может произойти и с Землёй. Когда достаточное количество воды, всех её агрегатных состояниях, переместится из северного полушария на Южный полюс, может произойти смена полюсов. Антарктида станет новым Северным Полюсом. Трудно предположить, как такой переворот отразится на климате и ландшафте планеты; возможно, сам процесс будет сопряжён с землетрясениями, извержениями вулканов, выбросом большого количества вулканического пепла, и связанным с этим резким похоладанием.

Возможно, именно это происходило, когда в Лондоне замёрзла Темза, и люди катались по ней на коньках.
И когда во всей Европе был год без лета.

Именно в этот момент и возможно образование новых ледников, которые будут питать новые реки. До тех пор, пока "водяные часы" снова не перевернутся. Как это бывало уже не раз.

Потому мы и видим исчезнувшие реки в Северной Африке и Австралии. Просто, на этот раз, их ледники растаяли очень быстро, будучи помещёнными в столь тёплые широты.

Кстати, похоже, момент следующего переворота близко, потому что обезвоженых территорий стало очень много. Как и льда в Антарктиде.

От глобального потепления - ко глобальной лжи.

Даже как-то грустно стало, после того понимания того, что сейчас будет написано...
Все ведь знают тему с глобальными катаклизмами, потопами, переходами? Кейси, Ванга, Скалиани и так далее?
Новая религия, 2012, расцвет России и тому подобное?
Все помнят такие карты?



Как утверждалось, таяние ледников приведёт к тому, что уровень мирового Океана поднимется на 60 метров и затопит прибрежные территории, на которых проживает до половины населения Земли. Лет семь назад в это как-то легко верилось.

Теперь начинаем думать. За последние лет семь были обновлены все температурные рекорды, почти каждый год - самый тёплый за всю историю. От Антарктиды и Гренландии откололось уже несколько "Манхэттенов" - ледников размером с этот остров. Северный Полюс стал практически судоходным местом. Многие горнолыжные курорты несколько зим подряд остаются без снега, и так далее.

Растаяло очень много льда. Есть подходящее русское слово, точно описывающее это количество.
И где подъём уровня океана?..

Что, венецианцы торгуют теперь с более высоких этажей? Или Мальдивы полностью ушли под воду? а им ведь для этого пары метров хватит, если что.

Где анонсированные изменения?
Поймите правильно, я не кличу беду на всех нас, но ведь такое предсказание подтверждалось и всей-всей-всей официальной наукой, - Земля ведь твердь, с плещущейся на ней водой - конечно, ледники растают и мы утонем, как ещё?

Лёд растаял? - да.
Изменился ли, хоть на чуть-чуть, уровень Мирового Океана?
Нет. Ни на чуточку.

О чём это говорит?
[О многом, на самом деле...]
О многом, на самом деле.


О том, что Земля устроена иначе. Это первая ложь.

Земля - живой организм и клетка в организме более крупном. Мировой Океан не "лежит" на поверхности планеты, он наполняет всю Землю; она, как и всё живое, наполовину состоит из воды. Таяние ледников  изменит количество воды, находящейся в жидком состоянии, лишь на чуть-чуть. И вся она успешно распространится по всему организму Земли.

Второе. Наша планета растёт, это научно доказаный факт, который вполне объясним ещё и эмпирически, с точки зрения естественной, природной и Божественной сути всей жизни вообще.
Раз мы растём, нам нужно больше всяких веществ, правильно?

Все наперебой считают, сколько людей утонет в случае подъёма воды на метр, а вы попробуйте решить другую задачку, посложнее и пореальнее.

Если радиус Земли изменится на пару-тройку километров ( что вообще немного при её размере )  - как изменится уровень Мирового Океана? В какую сторону? На сколько?

Каков будет экономический ущерб от того, что все порты и искусственные каналы станут несудоходными?
Каков будет ущерб от того, что половина населения останется без источников еды и воды, после того как высохнут половина озёр, рек и колодцев?
Каков будет ущерб от того, что изменение соотношения суша/вода сделает климат резче, холоднее зимой и жарче летом?

Понимате? Фишка в том, что таяние льдов, в какой-то степени, необходимо и полезно на планете. Если уж совсем "упороться", можно предположить, что с глобальным потеплением борются по принципу общения с детьми, когда им говорят не делать что-то, и они из духа противоречия выполняют обратное.

Но и это не самая страшная ложь. Хотя, "страшная" - неподходящее слово, скорее - неприятная.

Нас обманули в святом. Все эти карты затопленой Земли - ложь. Как и многое из того, что шло с ними рядом.

Квантовые переходы, Рассвет Сварога, Седьмая Раса и прочее, и тому подобное.

Всё это - ложь.
Во всяком случае, карты - точно.
И от этого становится обидно и грустно.

С другой стороны, нам, хотя бы, здорово раздвинули границы восприятия. И научили многих читать, а то и писать )

И, к тому же, стоит признать, что мир меняется. Пусть и не за один декабрьский день, как это было обещано, - но всё же...



Кремниевая жизнь.

Это просто набросок, попытка озвучить то, о чем крайне мало говорят.

Наш мир - реален и материален, и если мы чего-то не видим, и называем это "духовным", "нематериальным" или "эфирным", то от этого оно не становится несуществующим.

Всё, что есть, имеет структуру, хранящую свойства этого объекта. Всё имеет какую-то "материю", вмещающую "дух", и вместе - только вместе - они создают этот самый объект.

Большинство методик познаний человека направлены как раз на распознавание этой невидимой сути. Мастера восточных единоборств, умеющие вытворять непостижимые для обычного человека вещи, просто умеют управлять этой сутью, достигнув этого путем долгих практик.

Например, у-шу и тай-цзы учат совмещать тело физическое с телом невидимым. Одна из методик распознавания тонкого тела предлагает совершить несколько резких взмахов рукой, сверху вниз, с концентрацией  ощущений на ней, и потом один из взмахов прервать на середине. Вы реально почувствуете, как что-то продолжило движение. Попробуйте, правда.

Это что-то и есть наше[КРЕМНИЕВОЕ ТЕЛО...]кремниевое тело.

Именно его существованием объясняются фантомные боли в ампутированых конечностях.
Когда спросонок мы начинаем потягиваться, мы просто "расправляем" свою тонкую суть, "натягивая" на нее физическое тело. Любая гимнастика, растягивания и плавные движения, обеспечивают более полное слияние наших тел.

И у кремниевого тела должен быть свой источник энергии.
Кстати, стоит объяснить, почему именно кремниевое. Уникальные свойства кремния - которые, скорее всего, всё еще мало изучены - обеспечивают трансформацию энергии, проходящей через него, в другие виды. Возможно, кремний способен на большее - трансформировать энергию в информацию или в материю, например.

Сказки о том, как Иван-Царевич "обернулся" серым волком, вполне могут иметь под собой фактологические обоснования. Просто это могло быть в ином мире, где кремнийсодержащим веществам не угрожал разрушительный кислород, которого сейчас так много в нашей атмосфере.

А в нынешних условиях тонкую суть приходится прятать внутри кокона из уже окисленного углерода и его соединений.

И теперь насчет источника энергии.
Никогда не задумывались, почему при любых физических нагрузках рекомендуется дышать именно носом ?

Почему китайская народная медицина рекомендует дышать нижней частью живота, а не легкими, и максимально заполнять себя воздухом?

Есть предположение. что в наш организм "предустановлен" "второй контур" дыхания, который использует углекислый газ, подобно растениям. А дыхательная система растений просто сверхэффективна. Чего только стоят оттаявшие зимой круги земли вокруг деревьев!
Йога, нацеленная на "усваивание" праны, как раз и включает этот контур, а углекислый газ и является праной. И носоглотка может распределять воздушные потоки иным, не до конца понятным нам образом.

Причем "второй контур" не обязательно предполагает запасную фунцию легких, или альтернативный им орган тела. "Второе дыхание" - обратите внимание на этот термин и обдумайте его - может осуществляться и через жидкость, например, в лимфе, а селезенка, очищая ее, будет исполнять роль печени - почему нет, ведь функции этого органа так же малоизучены, как и скрытые возможности нашего организма.

Автор отдает себе отчет в том, как сильно от таких предположений встают дыбом волосы на головах людей, имеющих медицинское или просто хорошее образование. Но и отмахиваться от многих фактов, подчеркивающих зияющие пустоты в знаниях об устройстве человека, уже не получается. Слишком много примеров людей, которые в сорок  лет могут пробежать десять километров и не запыхаться. В жизни каждого тоже есть моменты, когда включение неизвестных ресурсов позволяло делать то, что позже не удавалось повторить.

Есть еще одна штука, заставляющая поверить в существование "второго дыхания".
Кто нибудь поет мантры? Когда они получаются "как надо", из гортани начинает исходить посторонний дребезжащий и вибрирующий звук, которого никогда не услышишь в обычных условиях. Кстати, его высота меняется в зависимости от пропеваемых гласных - "и", "е" звучат выше, чем "а", хотя поется одна нота. Но это уже к другой теме.
А если во время пения  по-хорошему "входишь в раж", начинаешь слышать третий звук, и все три сливаются в унисон. Прикольное чувство. чувствуешь себя минимум магом )

Так вот, возможно, эти "посторонние звуки" как раз и издаются другим, не физическим телом. И само пение как раз и нацелено на его активацию. Но это уже просто предположение.

Возможно, мысли о наших кремниевых телах получат продолжение.
Для этого надо просто начать думать и говорить о том, что думаешь.


p.s. перечитал. Точно придется продолжать, ибо заголовок "кремниевая жизнь" предполагает рассуждения о ней, а не о "втором дыхании" жизни углеродной.


"Полярные осколки".



На белые линии не обращайте внимания, это попытки отследить ориентацию различных сооружений по сторонам света. Очень интересное занятие, кстати.

Итак, что это за "осколки"? Сильнее всего это явление видно на побережьях Норвегии, Гренландии и Канады. Выглядит действительно так, будто сходящие ледники разрывали сушу на клочки и тянули их за собой в океан. Ледники исчезали после очередной смены полюсов, так что такой вид рельефа может помочь в определении тех мест, которые в прошлом были покрыты самыми "толстыми" полярными ледниками, фактически -[- бывших полюсов...]бывших полюсов.


Кстати, можно сразу заострить внимание на процессе разрыва материковой плиты. Выражение "сход ледников", скорее всего, являтся просто выражением. Как ледник может двигаться по суше и тянуть за собой целый пласт земной коры? Никак, правильно? При сходе с возвышенностей дежник просто будет всё сметать на своем пути, меняя и ровняя ландшафт, но отколоть целый остров ему вряд ли под силу. Как же тогда могли образоваться такие осколки?


Скорее всего, это связано с прочностью материковой плиты и ее стойкостью к нагрузкам. Можно сказать, земная кора - это достаточно сложная конструкция, рассчитанная на определенные условия эксплуатации и предельные нагрузки.
Вполне вероятно, что вблизи морей и океанов, там, где кора становится тоньше, она просто не способна выдерживать дополнительную нагрузку, которую из себя представляет ледник толщиной в сотни метров. И вот в этом случае возможны проседания отдельных участков плиты и ее раскалывание, с последующим медленным окончательным отделением осколков водами океана или моря.
От Норвегии на восток такой ландшафт становится всё менее выразительным и заметным, пока, где-то после Таймыра, совсем не сходит на нет. Очертания севера Якутии, Чукотки и Аляски - относительно ровные, такие же, как и все побережья других, не полярных океанов.

С южной стороны это явление тоже выражено -


Почти весь периметр материка относительно ровный, и лишь в некоторых местах - тот же рваный рельеф.
А вот побережья Южной Америки, Чили и Аргентины, уже поинтереснее :




Во-первых, видно, что рваный рельеф побережья Чили доходит примерно до 42-го градуса, и затем резко обрывается. Это может подтверждать, что полюса не мигрируют далеко.

Во-вторых, обратите внимание на ровное атлантическое побережье Аргентины - никаких следов ледника.
Правда, посмотрите на картинку повнимательнее - сам в шоке - что Чили, что Фолклендские острова на тех же широтах изорваны в клочья, а у аргентинских "пляжей" нет ни малейших следов подобного воздействия!

Зато есть - обратите внимание! - огромная подводная "саванна" - зона "мелководья", обозначенная бело-голубым цветом. Если вспомнить предположение о том, что до Катастрофы это могла бы быть суша, то, значит, изрезанная береговая линия ушла под воду.

А это, в свою очередь может говорить только о том, что катастрофа эта была совсем недавно, возможно, после последней смены полюсов, потому что следы на побережье Чили, похоже, самые "свежие"... стоп, этого сказано еще не было.

Давайте вернемся к первой картинке. или лучше, возьмем  новую чуть по-крупнее, и покажем часть примерно от Гренландии до Таймыра - ну, как экран возьмет :



Смотрите, как сильно изрезаны побережья скандинавских стран - причем всех и все, даже внутренние побережья Ботнического залива - это к тому, что кроме ледников вряд ли что-то могло так изорвать ландшафт.

И с запада на восток степень этой деформации уменьшается... даже пропадает, если честно. Чтобы у Вас была возможность лично проанализировать это или просто убедиться, откройте любые спутниковые карты и пройдитесь " по бережку" самостоятельно - так будет интересней, кстати, можно обнаружить вот такие сюрпризы :

Интересно, все ли увидят тут лицо?
Чем больше смотрю, тем больше поражает.

Почему-то, к этому облику очень подходит имя Этуген.
Этуген-эхе.


Это архипелаг Новая Земля, у которого берега тоже кажутся здорово изрезанными, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это промоины.

Колоссальные речные промоины, ну, наверно, не совсем речные - видимо, каждый год их расширяют ручьи и реки талой воды от тающего снега.

А на юге архипелага видны косые следы, как от "ударной потопной волны", которые идут ровно в том же направлении, которое во многих своих записях стрелочками указывает  уважаемый rodline


Но давайте вернемся к предыдущей картинке. Кроме Северной Европы с Гренландией, такой ландшафт виден на Таймыре, на тихоокеанском побережьи Канады, вплоть до  45-го градуса - примерно так же, как и в Чили. Что интересно, изрезаны - правда, не очень сильно - и внутренние побережья Гудзонова залива, кроме южной стороны :




Что опять-таки подтверждает версию о деформации материковой плиты ледниками, отсутствовашими на юге Гудзона.

И вот теперь можно попробовать сформулировать мысль, слегка обозначенную в самом начале записи.

Давайте предположим, что периодическая смена полюсов деформирует побережья в местах, расположенных в непосредственной близости от текущего полюса. Со временем эти осколки "размываются" - причем в буквальном смысле слова - водой океана и морей, поэтому по количеству и скученности маленьких кусочков суши можно судить о том, насколько давно они были отделены.

Получается, что предыдущим место могла быть Гренландия - именно поэтому так изрезан рельеф побережий скандинавских стран,  и еще с этим связано таяние гренландского ледника в наши дни. Просто он только начинает "отходить" и отогреваться.

До этого полюсом могла быть центральная Канада, а еще до этого - Таймыр, но это уже просто предположения и догадки. Вопрос немного в другом.

Может ли быть такое, что полюс всегда мигрирует в пределах одной, достаточно узкой зоны планеты?
Или он может перемещаться по всей поверхности земного шара?

Это должно быть обусловлено лишь тем, ЧТО именно держит планету в заданном положении.

Почему Северный полюс ориентирован именно на Полярную Звезду, почему ось выстроилась именно так?

Если это зависит лишь от баланса массы планеты, то смена полюсов вряд ли возможна, так как любое нарушение баланса будет тут же вызывать изменение наклона оси.

Планета ведь не может произвольно и самоуправно кувыркаться, как ей заблагорассудится - это ведь Небесная Механика, всё должно быть просчитано и взаимосвязано, существует какой-то естественный механизм, периодически корректирующий местоположение полюсов. На чем он основан?

Однажды пытался задать этот же вопрос в комментариях другому автору, но так и не смог сформулировать.
Что определяет местоположение полюсов?
Что меняется при изменении местоположения полюсов?

Нет, не так, понял, как надо спрашивать!

При смене полюсов меняется положение всей планеты относительно старой оси
или у нее появляется новая ось вращения ?

То есть, планета "прокручивается" к новому положению  или она относительно условных внешних точек пространства остается на месте, но начинает вращаться по-новому?



А ответ на этот вопрос обусловлен, скорее всего,  исключительно магнитным полем.

И о некоторых его особенностях попробуем поговорить в следующей записи.

Касты. 5.

Послевкусие - это то ощущение, что должно оставаться после употребления вовнутрь всего, в том числе и знания. То, что остается после проделанной работы, и порой оно является основным ее смыслом.
Послесловие порой бывает самым важным, если оно объясняет, для чего и о чем было всё предыдущее.

Предыдущие части пытались ответить на эфемерный вопрос "кто мы", а на самом деле надо было взглянуть на них со стороны, чтобы увидеть более приземленный вопрос "кто или что нами управляет". И сразу ответ на него.

Попробуйте "примерить на себя" такое понимание устройства человека, возможно, что-то станет понятней.


Вопрос о степени нашей свободы, самостоятельности и наличия хоть какого-то выбора уже не раз поднимался на страницах этого журнала. Теория треугольников-полей немного объясняет это.

Смотрите, вся наша жизнь определяется нашими мыслями, словами и поступками, и некоторые из нас тратят довольно много времени на то, чтобы определить их источник. Ответ очевиден -


- в наше электромагнитное поле вся информация, все наши мысли и значительное количество желаний - попадают сверху или снизу. Из одного или другого "треугольника".
От Земли или от Неба, так сказать.

И в таком разрезе становится понятна важность кастового деления людей.

Оно определяет, кто управляет человеком - Земля или Дух.
Устанавливает источник мыслей, слов и поступков


Давайте попробуем пройти список[по порядку :]по порядку :



Неприкасаемые.
Здесь, по-большому счету, нечем управлять, так как нет зоны наложения, взаимопроникновения полей - нет самого "человека". Но что-то ведь есть, раз "тело" дышит, ходит и говорит?
Да, есть ум.
Точнее, мозг, в который можно "закачать" мно-ого всего разного.

Смотрите, во все времена образованию придавалось самое большое значение - если, конечно, речь шла об образовании ценного потомства, извините за столь суровую формулировку.
Почему сегодня люди так сильно протестуют против современной системы образования? Не только у нас, во всем мире?
Потому что существующая система развивает мозг, а не человека.

Информация, подаваемая бессвязно, в отрыве от реальной жизни, не развивает Душу ребенка, нет. Ребенок просто получает информацию, частью которой потом, иногда и возможно, будет пользоваться. Дети знают возраст Земли, но не представляют, откуда берется молоко. Могут назвать все планеты Солнечной Системы и даже пару спутников Сатурна - если смотрели очень много развивающих мультиков - но не смогут приготовить яичницу.

Нет связи информации с внутренним и внешним миром, с красным и синим треугольниками, а значит - информация не вошла в них, не стала частью самого человека.

Кто управляет таким человеком, вернее, чем он управляется? Мозгом? А в нем откуда информация?
От общества. Такой человек управляется обществом, всем багажом информации, находящимся снаружи его энергоинформационного тела. Свободной воли нет совсем, все выборы уже предопределены информацией, которую - внимание! - человек связывает с собой. Через рекламу, клипы и фильмы.

Вот они, касты будущего - каждому будут говорить, КТО он, и отталкиваясь от такого "знания" человек будет сам совершать выбор, который общество считает наиболее подходящим ему. От выбора марки автомобиля и места жительства до производителя косметики и вида алкогольных напитков.

Резюме - неприкасаемый управляется обществом, "коллективно-бессознательным" клиповым сознанием.


Шудра.
Видели маленькие боксерские груши, прикрепленные резинками к полу и потолку? Это самый подходящий образ для того, чтобы понять, чем управляется такой человек.

Здесь достигнут баланс между влиянием обоих треугольников, программы Земли и программы Духа, выбравшего для воплощения это конкретное тело.

Обе эти силы и рады бы двинуть зеленый ромб в свою сторону, но не могут преодолеть сопротивление, поэтому такой человек - внимание! - находится всегда на своем месте, там где должен быть, и "дернуться", по-большому счету, никуда не может.

Он в стопроцентном объеме получает все жизненные уроки, выбранные Духом, и делает всё то, что требует от него Земля. Какие бы испытания не выпали на его долю, за счет плотного удерживания сверху и снизу он всё вынесет и вернется в исходное спокойное положение.

Возможно, именно пребывание Духа в этом статусе, в этой касте, дает ему самый быстрый рост и совершенствование.

Резюме - свободы выбора нет, человек управляется "высшими" по отношению к нему силами, в связи с чем может просто расслабиться и плыть по течению, стараясь "с душой" делать всё, что от него требуется, и развивать свои навыки.


Вайшья.
Такого человека можно сравнить с растением, и это будет очень лестное сравнение.

Что делают растения? Они приносят пользу. Всем - другим растениям, животным, человеку, планете. Они живут, растут и тем приносят Вселенной "прибыль" - в определеном  смысле. От них прибывает нужное и хорошее.

Красный треугольник перерос синий, Земля использует Дух в своих целях, и этот своеобразный обмен опытом учит Землю, дает ей новые варианты решения новых вопросов и проблем.

Такой человек полностью служит Земле, но при этом он может выбирать, как именно он будет это делать, используя весь арсенал доступных Духу средств. Кроме того, контролируемый Дух может направляться в ту или иную сторону для обучения, реализации нужных и самостоятельного поиска новых желаний. Желания - это прерогатива Духа, это он всегда мечется в поисках чего-то своего, но, поставленный на службу, Дух способен выдавать колоссальное количество энергии для исполнения своих же желаний, одобренных красным треугольником, Землей.

Такие люди - реальные двигатели прогресса, потому что умеют соединять материю с тем, что пока существуют лишь на энергоинформационном, духовном плане.

Резюме - вайшьи полностью управляются Землей, но свободны в поиске способов реализаций желаний, которые красный треугольник выбрал из вариантов, предложенных синим.


Кшатрий.
Здесь впервые открывается момент, который необходимо учитывать и для всех остальных каст. Это - суть Духа.

Что такое Дух? В определенном смысле - это бес, или демон.
Точнее будет сказать, что некоторые проявления Духа мы называем бесовскими, или демоническими.

Почему демон? Веды учат нас, что демон - это дух, считающий себя центром мира, и стремящийся поглотить всё, до чего может дотянуться. Не совсем так учат, конечно - в Ведах об этом сказано больше и лучше, но в данном контексте можно сосредоточиться именно на таком аспекте.

Центр. Бог. Каждый демон хочет стать Богом. А что такое быть Богом? Устанавливать всюду свой порядок.
Именно этим и занимается кшатрий.

Дух победил Землю, синий треугольник принял в себя и "закружил" красный, а красный - отдал ему бразды правления. Земля доверила право конкретному Духу побыть  Богом. Земля принимает опыт Духа, позволяет ему управлять другими своими частями - другими людьми, животными и растениями.

Дух делает то, что хочет, но - лишь в позволенных Землей рамках. Такой человек является полным отображением всего, что есть у него внутри, и, скажем, при употреблении веществ, изменяющих сознание, он вряд ли начнет вести себя по-другому, потому что он и так открыт сам себе. И миру, естественно.

Чтобы дорасти до уровня кшатрия, человек должен долгое время учиться ограничивать себя и делать выбор, и понимать ответственность, сопряженную с этим выбором.

Резюме - полностью управляется Духом, которого человек, условный зеленый пятигранник, способен удерживать в заданных красным треугольником рамках.



Брахман.

Свободен от всего. Плевал на Землю и на Дух, потому что сам решает все свои вопросы и проблемы. Которых у него нет, потому что он их не создает.

Говорят, что Брахман это учитель, но это, похоже, не совсем так. Скорее, учителями будут вайшьи и кшатрии, потому что их опыт нужен Земле, и она способна взять его.

Брахман же способен использовать силу обоих треугольников, и творить всё, что вздумается, но, понимая возможные последствия своих действий, предпочитает сидеть под деревом и путешествовать во всех мирах сразу.

И лишь изредка, когда его очень просят об этом, может вмешиваться чтобы восстанавливать равновесие там, где это требуется.

Полная свобода выбора, которая характеризуется тем, что выбирать что-то одно особо незачем - можно чувствовать всё сразу, и для этого совсем необязателно что-либо брать или делать.

          *                  *                   *                   *                  *                  *                 *                 *                 *                 *

Важный момент. Этот текст - не попытка охарактеризовать касты, это логический анализ того, каков будет результат преобладания в человеке той или иной его части.

Попробуйте проанализировать себя, узнайте, кто Вы. Не примеряя на себя одно из описаний, а честно отвечая не некоторые вопросы.

Доволен ли я своей жизнью? Что в ней я выбрал сам? Что сделал сам?

Что я могу улучшить в себе? Что нужно улучшить? Что нельзя или пока не получается изменить?

Знаю ли я себя? Принял ли я себя таким, каков я есть? Каков я есть на самом деле? Что значит "принять себя"?

По идее, ответив на часть этих вопросов, Вы поймете, насколько Ваши желания важны в Вашей жизни, насколько они исполняются, и, соотвественно, насколько сильно Вы поняли свой Дух, насколько синий треугольник проник в Вас и управляет Вами.

И еще обратите внимание на один момент - что Вы имеете на Земле? Вы считаете что Вам дали много или мало?
Может, Вам нужно смелее пользоваться тем, что Земля отдала Вам в управление?
Или наоборот, нужно понять, что Вам дали ровно столько, сколько Вы стоите, и, значит, надо обратить внимание на адекватность запросов и желаний. На их соответствие тому, что Вы можете на самом деле.

В общем, думайте. Как минимум, Вы лучше узнаете себя.
Познай себя - и ты познаешь мир.

Шуми на западе - бей на востоке, или Всё гениальное просто.

Прочитал вот эту запись в журнале ув. rodline, что и вам рекомендую, как минимум, для расширения кругозора.

Сразу скажу, что являюсь убежденным сторонником теории смены полюсов, подробнее всех описанной ув. memocode, хотя по некоторым моментам - в том числе и по дате следующего сдвига - имею собственное, отличающееся мнение. Поэтому предположения о предстоящем подрыве супервулкана Йеллоустоун меня отнюдь не удивляют. Более того, в силу испорченности большинства существ вида Homo Sapiens - и меня в том числе - они кажутся вполне логичными.

Где-то в середине прочтения указанной статьи в голову пришло четкое понимание альтернативной версии. И она коварна, как книга "Искусство войны", и проста, как всё гениальное.

Смотрите, переезд управляющего центра в Китай вполне укладывается в объективную сегодняшнюю реальность, которая создавалась не один год. И даже не одно десятилетие. Действительно, Китай готов быть новым центром, и, конечно же, ему не нужны фантики эквивалентом в 1 200 000 000 000 нынешних американских долларов США, которые - возможно и действительно - через некоторое время станут просто высококачественной цветной бумагой.

Поэтому, в целом, версия, изложенная в статье уважаемого аr_k_omа, более чем вероятна. С одной поправкой - вряд ли всё будет именно так.

"Шуми на западе - бей на востоке". Нас готовят к войне - значит, ее не будет.

Война - очевидная данность, ее предсказывают все. Значит, действовать могут по-другому.
[Как?...]Как?


Вспомните 2011 год. Землетрясение в Японии, изменившее жизнь ее граждан и само государство.  В принципе, на памяти ныне живущих людей - это первый случай природного катаклизма, меняющего жизнь целого государства.
Возможно, зримый итог изменений мы увидим в ближайшем будущем, когда туда потянутся электропроводящие линии для транспортировки российской электроэнергии.

Если Йеллоустоун будет взорван в свое время, то вполне логично использовать "природный" катаклизм и для того, чтобы подготовить общественное мнение к пониманию того, что мир может меняться и таким образом.

В будущем - возможно, очень недалеком -
в Китае произойдет сильнейшее землетрясение.  Или цунами. Не этого ли ждут пустые города-миллионники во внутреней Монголии?

Скорее всего, это будет юго-восток, самая населенная и экономически важная часть нынешней Поднебесной. Так нужно для того, чтобы масштаб разрушений и убытков был ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ. Чтобы никто не усомнился в том, что Китаю реально нужно тратить все свои сбережения на восстановление страны после катастрофы. Причем, реальный ущерб может быть существенно ниже того, который будет озвучен массам.

В своей записи
аr_k_om проводит достаточно глубокий анализ возможных событий. Не претендуя на то же самое, просто пофантазирую.


После того, как весь мир узнает о случившемся, мировое сообщество в едином порыве начнет помогать людям, попавшим в такое сложное положение. Страны наперебой будут предлагать свою помощь, в том числе и финансовую. Они будут выкупать гособлигации США и прочие "трежерис", тратя на это значительную часть собственных резервов, что не сможет не отразиться на финансовом положении самих помощников.

У мира появится новое объяснение того, почему "всё плохо". Одни индексы и акции рухнут, другие - нужные - поднимутся или взлетят. Колоссальный объем средств перетечет в те руки, которые и будут управлять всем процессом. Это будет "управляемый хаос", самое блестящее и выдающееся использование этого метода. Процесс восстановления затянется надолго еще и потому, что в него, в это восстановление, войдет кардинальная перестройка всего старого и ненужного в новое и "для себя". И сделано это будет на деньги всего мира.

И вот после этого - причем, процесс не обязательно доводить до самого конца - будет еще одна рукотворная Катастрофа. В Северной Америке. Та самая, о которой начали говорить "вслух" год назад. Я сам впервые прочитал о такой версии в журнале ув. chipstone. Прочитал и поверил - это возможно. Не обязательно, но возможно.

Япония, Китай, а теперь Йеллоустоун - всё будет понятно и логично. Природа, йопт, куда уж против нее. Вопросов не будет. Причем, возможно, дело действительно идет к пробуждению супервулкана, так что искусственный подрыв кальдеры на самом деле будет необходимым и меньшим из зол.

После всего этого управление миром станет еще более четким и полным. Концентрация власти и ресурсов, вместе с поляризацией общества и накалом страстей в нем, вырастут настолько, что спокойным будут называть уже наше десятилетие. Значительная часть нынешних состоятельных людей станет новым "офисным планктоном" или простым наемным персоналом. Мир станет более "равным". До той поры, пока смена полюсов не уравняет всех по-настоящему.


...как-то пессимистично получилось... закончить надо по-другому.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Или "То ли еще будет!"

В общем, мир стал очень интересным и непредсказуемым, поэтому каждому хочется угадать что-то самое оригинальное и "интересное". Каждый хочет быть пророком в своем Отечестве, но
его задача, как известно,  - ошибиться.


Озвученное предсказание не сбывается. Вот для этого я свой пост и написал )


постскриптум. Недавно здесь уже была запись с почти таким же заголовком, где утверждалось, что шумиха с подготовкой войны западного мира с Россией нужна для того, чтобы скрыть подготовку к войне западного мира с Китаем. В этой записи шумиха с войной преподносится как средство маскировки, "вуаль" для других событий.

Вопрос - что же скрывается за следующей вуалью?

Кремниево-углеродный мир.

Попробую всё обобщить, так как в предыдущей записи было несколько сумбурно.

Имеем: отсутствие лесов старше 200 лет, явные следы бомбардировок по всему миру и много-много песка. Где-то огромными сплошными зонами, где-то пятнами посреди совсем другого ландшафта. И имеем версию Ас-Гарда о том, что столбовые горы и многие гигантские природные артефакты являются окаменевшими остатками, или останками, прежней кремниевой растительности.

Еще имеем готовое мнение о том, что кремний вполне может служить основой другой формы жизни, не углеродной. И эта форма вполне могла бы быть гораздо более развитой, так как сам кремний обладает уникальными свойствами перевода энергии из одной формы в другую, грубо говоря, он универсальнее и совершеннее углерода.

Какой могла бы быть такая форма? Почему-то сразу представляются ходящие деревья.

"Кремнийорганические соединения — соединения, в молекулах которых имеется связь между атомами кремния и углерода. Кремнийорганические соединения иногда называют силиконами, от латинского названия кремния «силициум». "

То есть, деревья с волокнами, похожими на силикон. Эластичными, передающими нервные импульсы и сокращающимися. Растительные мышцы, более прочные, чем белковые. .... нет, не то. Тоже пригодится, но нить повела не туда. Попробуем с другой стороны.

Вряд ли получится описать логичную и цельную картину прошлого, логично и доказуемо переходя к ней от настоящего. Нет данных. Поэтому будем фантазировать, опираясь на то, что есть в голове и в сети.

Состав атмосферы был другим, содержание кислорода было меньше, а углекислого газа - значительно больше. Атмосфера была значительно плотнее, примерно в 7-8 раз. Это, вроде бы, общеизвестные и почти достоверные данные.

В такой атмосфере вполне могли жить более крупные организмы, типа динозавров, птеродактилей или гигантских деревьев. Низкое содержание кислорода поволяло безопасно существовать кремниевым организмам, причем, возможно, постоянно протекала реакция окисления силанов, упомянутых в прошлой записи, что вызывало отвердевание внешней коры растений и насекомых, и их свечение. Помните фильм "Аватар"? Похоже, да?

Скорее всего, как уже было не раз сказано, разнообразие того мира было на порядок выше, или значительнее, как сказать правильно. Могли одновременно существовать как обычные сосны, выжившие после катастрофы, так и неведомые ныне животные и растения, которых нам  постоянно описывает чья-то фантазия так, будто их видели лично.

Ключевой момент - состав атмосферы. Судя по тому, что нынешние растения очень хорошо переносят повышение уровня  углекислого газа - попросту говоря, "съедают его", - им это и надо. А кислород является отходом их жизнедеятельности. С точки зрения картошки или огурцов, мы живем в очень грязном мире, где крайне мало еды.

То есть, мы жили на Пандоре, кишащей бушующей жизнью. От нее нам и остался древесный уголь, которому сейчас неоткуда взяться. Значительная часть этой жизни была кремниевой. Система была динамичной, суперстабильной и развивающейся.

А потом появились те, кому нужно было что-то получить от Земли. Возможно, им нужны были именно кремниевые тела обитателей планеты, потому что сейчас их здесь нет.  Представьте себе бриллиантовые секвойи с изумрудными дубами. Нормальный трофей, да?

И эти кто-то, как уже писалось ранее, подлетели на Луне к Земле, стали на орбиту, чем замедлили вращение планеты. Это вызвало снижение уровня напряженности магнитного поля, последовавшее падение плотности атмосферы и фактический крах мира.

А потом выживших начали бомбить колоссальными количествами кислорода.

Кислород вступал в реакцию с силанами, силизанами и прочими производными кремния, которые окислялись с - внимание! - выделением огромных количеств ПЕСКА SIO2 И ЭНЕРГИИ.

Деревья высотой километр + кислород = мегавзрыв + мегатонны песка вместо цветущей жизни. И соленая вода в качестве продуктов распада.

Всё. Гейм-овер и никакого хэппи-енда.

Сильнее всего бомбили Северную Африку и Азию. Австралию и Северную Америку похоже, сильнее всего очистили, то есть, после взрывов там осталось больше добычи, чем бы она ни была.

Теперь осталось добавить в эту схему людей, богов и их сооружения.

Ас-Гард. Эстафета рассуждений.

Если вдруг кто-то еще не читал потрясающее объяснение такого феномена природы, почитайте вот это.


Это останки кремниевого дерева, гигантского обитателя докатастрофной Земли. В статье не очень много внимания уделяется причине окаменения дерева, кстати, она вполне может быть той же, по которой окаменевали многочисленные персонажи мифов и легенд.

Самым очевидным объяснением видится окисление кремния кислородом, превращения различных силицидов, силанов  и органосилазанов (просьба химиков обратить внимание на этот тип химических соединений, так как на воздухе они гидролизуются) в различные силикаты, то есть, камни самых разных пород. Причем при реакции силанов с кислородом должно происходить выделение воды, а с одного такого "деревца" может выделиться до... много воды, в общем.

Соответственно, теоретически, если "обернуть" реакцию, по составу конкретной породы можно вычислить исходный неокисленный состав[кремниевой жизни...]кремниевой жизни.

Теоретически. Чтобы было еще понятней и значительней, есть смысл привести вот такую цитату :


"
По физическим свойствам силаны сходны с углеводородами...
Силаны воспламеняются на воздухе, Si2Н6 взрывается при контакте с воздухом...
Силаны чрезвычайно легко окисляются.
Моносилан в присутствии кислорода окисляется со вспышкой даже при температуре жидкого воздуха.
В зависимости от условий реакции, продуктом окисления является либо SiO2, либо промежуточные вещества:

SiH4  +   2O2   -->   SiO2   +  2  H2O   ΔHo298 = –1357 кДж

Вот вам и возможная суть катастрофы, которая вполне могла быть растянута во времени - например, сегодня в этом месте скопилось много кислорода... нет, так не было. Всё было совсем не так !!!

Были просто кислородные бомбы     !!!!!!

Как в фильме "Вспомнить всё", где циклопические баллоны со сжиженным кислородом спасли людей и восстановили мир, на нашей планете когда-то было всё наоборот.

Бомбардировка "кислородными баллонами" и стала причиной катастрофы.
И источником воронок по всему миру.
И источником колоссального количества песка по всему миру.
И источником соляных озер по всему миру, различные соли  - это побочный продукт реакции распада и окисления кремнийорганических соединений, бывших основой жизни того мира.
Всё рядом - пустыня-воронки-выжженые камни-соляные озера - всё это в нашем мире всегда рядом. И во всем этом много камня.

Кто знает, что именно я выкапываю из песка на своем участке? Может, это не просто округлые  камни, а окаменевшие дождевые черви прошлого мира?

Охренеть. Понял пока писал и читал описания силанов, силизанов и прочих Si-веществ. Уже вставил фото песка ниже, но вернулся чтобы добавить цитату из Вики.

Извиняюсь за такой подход, но эта версия кажется КРАЙНЕ ВАЖНОЙ И ДОСТОВЕРНОЙ. Кто может - подумайте, проверьте, поделитесь с кем-то этими мыслями.

Ас-Гард, ув. wakeuphuman, ув. sibved, ув. mylnikovdm, ув. kadykchanskiy, ув. chispa1707, ув. vaduhan_08, ув.  rodline , ув. memocode - если вдруг прочтете это, подумайте, насколько близко это может быть к правде.

Всё дальнейшее кажется уже не таким важным, расписывать не буду.



И если продолжить эту мысль, то мы практически сразу упремся в еще одну форму кремниевой жизни, существовавшую в прежнем мире. Следы которой у всех под ногами. Она портит жизнь уборщикам и делает некоторые побережья такими подходящими для отдыха.





Это снимки обычного песка со значительным увеличением.



В сети много подобных снимков.



Конечно, не факт, что весь песок  состоит из подобных  чудес, но даже обычные разноцветные крупинки вполне могут оказаться окаменевшей кремниевой амебой. Например.



Всё это можно назвать кремниевым планктоном, кормовой основой прежнего мира, аналог которой сегодня дает до 50 % мирового кислорода, и, значит, потребляет до 50 % мирового углекислого газа, являющегося основой жизни....

на этом месте вернулся к описаниям силанов.

Короче, песок - это кремниевый планктон. Не весь, конечно. Но немного каменных микроорганизмов в нем присутствует.

А нашу планету бомбили чистым кислородом. Какой термин используют наши ученые? Два с половиной миллиарда лет назад что у нас было?

Кислородный взрыв. В этом они не ошиблись. Они его даже Великим называют, с...ки.

Только с датировкой малость промазали. В 10 000 000 раз, примерно.

А теперь надо только увязать это с тем, что осталось прежнему миру от прошлого, Санкт-Петербург, Колизей и "столбовые горы" с выжжеными пустынями. И не забыть про "тасманского дьявола".

Или наша реальность реально раздвоилась, или отгадка прямо у нас под носом.

Что делать - 2. Глава третья — о растениях, человеке, угле и истории Земли.

начало

Что мы знаем о растительном и животном мире Земли, точнее, о жизни на ней вообще? В принципе, не мало — это и школьные учебники, если кто что помнит, и познавательное телевидение, и геологические изыскания и множество научных работ о сотнях миллионов лет развития нашей прекрасной и уникальной планеты.

Уникальной — потому что в в ближайшем космическом окружении, видимо, действительно нет планет с развитой жизнью на их поверхности.  Вкратце мы все знаем эту удивительно счастливую в плане многочисленных случайностей историю про развитие одной примитивной клетки, того самого икосаэдра, до сложносоставных организмов, таких, которые и растянули в официальной науке этот сериал до нереальных миллиардов лет.

Нереальных — потому что все происходит гораздо быстрее. По факту история земли в десятки раз короче, сейчас ей от 60 до 125 миллионов лет. И пусть вас не обманывают разговоры о том, что только последние 50 лет мы развиваемся так бурно, а до этого тысячи лет проходили от появления одного гаджета до другого. Мы с вами живем в особенное время, да, это время перемен, но поверьте, мир всегда менялся очень быстро.

При достаточном поливе за пять-семь лет бедная песчаная лесная почва превращается в нормальную черную землю слоем до полуметра. Лес, сложная экосистема, после большого пожара полностью восстанавливается за 30-50 лет. Африканская саванна с каждым днем все больше и больше становится похожа на лесостепь. Уже доказано, что существенные мутации и изменения у животных и растений могут происходить за одно поколение. На наших глазах не только исчезает огромное количество видов животных и растений, но и появляется много новых, и появляются не только живые организмы, но и острова в океанах, и моря высыхают прямо на наших глазах, так что не верьте всем этим сказкам о запредельно далеком для человеческого сознания прошлом. Абсолютное большинство этих сведений либо просто ложь, либо весьма скорректированная информация. Правда, кое-где наука не врет. Например, о происхождении угля.

О полезных ископаемых, точнее, об углеводородах, мы тоже знаем немного. Все объяснения происхождения нефти и газа начинаются с очень научных слов «видимо», «скорее всего» и «возможно», хотя вроде как ученые сошлись на том, что это немножко возобновляемые ресурсы, «видимо», они как-то синтезируются внутри Земли, так как иным образом нельзя объяснить появление нефти в старых выработанных скважинах ( насчет газа, чтоб было еще интереснее искать ответы, уточним, что он образовывается внутри полой Земли, даже навскидку пару химических реакций попозже, даст Бог, назовем).

 А вот с углем все проще, его можно выкопать, потрогать и ни с чем не перепутать — так что, да, он образуется из деревьев и не является возобновляемым ресурсом. Знаете почему? Потому что нет сейчас условий для его образования, нет таких деревьев в таком количестве.

[А знаете почему?..]

А знаете почему? Нет сейчас для растений подходящих, комфортных для них условий.

Залежи угля — это пласты сжатой, спрессованной растительности толщиной в десятки и сотни метров, засыпанные где-то меньшим, где-то большим слоем грунта. Попробуйте представить, как выглядел процесс, одномоментно отгородивший эти десятки и сотни метров растительности от атмосферы толстым слоем земли, и вы по-другому будете думать о сменах полюсов и потопах.

И попробуйте представить как выглядели те леса, ставшие нашим топливом. По сравнению с ними джунгли Амазонки — подстриженная обочина трассы Пенза-Копейск. Тут наука не врет — деревья высотой до 500 метров, кустарники больше нынешних лесов, бешено растущая трава, полностью укрывающая упавшие стволы, перекрывающая доступ к ним света, воды и воздуха  - да, такие леса могли быть высотой, или толщиной, в сотни метров. Они росли в долинах рек и ущельях, вернее, росли не только там, но именно в естественных углублениях они могли оказаться законсервированы на долгие годы так, чтобы стать углем, который мы знаем.

Почему же сейчас на Земле растительный мир выглядит иначе, мельче, беднее? Наука дает верный ответ — в те времена содержание углекислого газа в атмосфере было на порядок выше, и сама атмосфера была гораздо плотнее, примерно в 7-8 раз, и сильнее, примерно в 7-8 раз, было электромагнитное поле Земли (интересно, что тут является следствием, а что причиной)). Нельзя сказать с уверенностью, был ли тот мир богаче в плане многообразия форм жизни, но, наверное, да. Это был Рай, Эдем, цветущий сад, и если представить его себе, подумать, помечтать, как это все могло выглядеть, то можно в корне поменять свое восприятие жизни, или отношение к жизни на Земле.

Какая в сущности разница между растениями и животными, растениями и человеком? В смысле, какая разница для Создателя — и тем, и тем можно любоваться, восхищаться, экспериментировать с новыми формами, новыми способами взаимодействия, флора может быть гораздо величественнее и интереснее фауны. И в пользу растений то, что они не так агрессивны, как животные — да, они борются за жизнь, но не путем причинения непосредственного вреда, за редкими исключениями, а посредством борьбы за ресурсы — свет, воду, газ (прям ЖКХ какой-то).

 Нет, без шуток, просто посмотрите на ВСЁ по-другому — ну почему мы так уверены, что человек — венец творения? Да, мы сложны, но не слажены, мы ропщем на судьбу, боремся с ней, что-то придумываем себе, ждем этого и ожесточаемся из-за обманутых ожиданий, мы всегда уверены, что достойны лучшего и что жизнь к нам несправедлива, а ведь это значит противление воле Бога! Мы — очень мерзкие и непослушные и неблагодарные дети, в отличие от растений. Они не меняют своего места жительства, так как верят, что им подобрали оптимальное. Они не гневаются, если им не хватает еды или воды, а просто ужимают свои потребности, сокращая свои размеры, чтобы потом восстановить их при более благоприятных условиях, их главное отличие от животных в том, что растениям никого не надо убивать, чтобы жить. Не такую ли форму жизни мог создать милосердный и любящий Творец? Создать и любоваться ею, как мы любуемся своими растениями в саду.

А вот теперь, с этой точки зрения, давайте попробуем пройти путь Создателя, придумать, и продумать такой мир. Вот у нас есть многообразие растительной жизни, прекрасной и гуманной. Чтобы это многообразие стало равновесной суперстабильной экосистемой, которой можно любоваться тысячелетиями без опасения потерять ее из-за того, что вовремя не полил, нужно добавить переменные, которые ее и будут уравновешивать. Их не много, но и не мало.

Во-первых, нужны те, кто будут перерабатывать умершие растения, чтобы вновь запускать химические вещества в их круговорот и расширять экосистему — это насекомые и микроорганизмы. Эти же насекомые, кстати, могут поучаствовать и в процессах размножения, перенося пыльцу на большие расстояния и тем самым расширяя экосистему и делая ее более многовариантной.

Дальше, чтобы уравновесить их, не дать чрезмерно расплодиться  и уничтожать живые части системы нужны противовесы — другие виды насекомых, ну и что-нибудь по-мощнее на всякий случай, что-то типа грызунов, например, или птиц, или и тех, и тех. Кстати, они смогут переносить готовые семена, тем самым  расширяя экосистему и делая ее более многовариантной.

Дальше, чтобы уравновесить их, не дать чрезмерно расплодиться и уничтожать живые части системы (... а вот этим элементам уже не так повезло, они уже должны убивать, чтобы жить, ведь они созданы, чтобы убивать. Тогда, получается, само по себе убийство не является злом, а лишь способом уравновешивания системы, правда, не самым приятным в первую очередь для убийцы. И если у Бога все справедливо, то на эту роль должны подбираться те души, которые не достойны лучшего...) ...продолжим. Чтоб их уравновесить, нужны хищники покрупнее, на всякий случай, ну и сразу какие-нибудь микроорганизмы, чтоб болезнями контролировать поголовье хищников и не создавать кого-то еще крупнее. 

Все, круг замкнулся, экосистема готова - через четыре года здесь будет город-сад!

Система работает, все цветет и развивается — красота. Бог, кстати, очень эффективный менеджер, у него нет убыточных проектов — всё или гибнет, или растет и приносит прибыль, то есть пользу. Иногда, ввиду масштабности его творений, бывают сильно растянутые во времени перекосы, которые затем приходится исправлять, вводя новые переменные. Что и произошло на Земле.

Наш рай цвел и пах углеводородами до тех пор, пока не произошло непредвиденное — углекислый газ стал заканчиваться. Либо  какое-то событие стало причиной тому, либо, что более вероятно, это не произошло в один момент, а просто система немного разбалансировалась. Растениям было так хорошо, они так много и быстро кушали, что забирали углекислый газ из атмосферы быстрее, чем он туда попадал, и, вдобавок, что серьезнее, выхлопные газы растений, ядовитый кислород, стали так сильны, что их количество нужно было серьезно регулировать. Решение было гениальным — нужно просто добавить новую переменную, новую форму жизни,поглощающую кислород и перерабатывающую его в углекислый газ. Это как если бы мы выхлопы машин научились обратно в бензин превращать! Этих созданий мы знаем как динозавров, хотя, возможно, они были не первыми и не совсем такими. Правда, динозавры были грубоватым инструментом,  много всего живого ломали и не везде могли пройти, ну и плюс их тоже надо было уравновешивать и ограничивать, тем самым делая систему устойчивее, поэтому многообразие животных, дышащих кислородом, росло, тем самым  расширяя экосистему и делая ее более многовариантной. Так дело дошло и до появления человека.

продолжение