Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Печалька. Очередная.

У нас в стране много плохого, и на то есть множество совершенно объективных причин.
Почему-то нашему народу очень трудно признавать наличие и объективность всех непростых обстоятельств, из-за которых наши дураки никогда не перестанут воровать при строительстве плохих дорог, и делать прочие вещи, тормозящие общее развитие.

Ещё хуже то, что, в отсутствие внимания к этим причинам, наши люди стремятся разделиться на два обязательно противоборствующих лагеря - в их глазах ты обязательно или "путинист", или "либераст".

А меня, человека, видящего справедливую равновесную ситуацию, которая и является нашей жизнью, крайне раздражет разномастный стон этих лагерей. Раздражает настолько, что не всегда сдерживаю свои комментарии.
Как результат - растёт число забанивших меня журналов.
Очередным оказался уважаемый pbs990, который почему-то свято уверен в том, что "Северный поток-2" нужен именно Газпрому, а не Европе и конкретно Германии. Он, наверно, так же свято верит и в то, что РФ проводит совершенно независимую политику, которая и становится причиной всего плохого внутри государства российского.

Печаль в том, что все эти люди вместо диалога и дискуссии, в которой только и рождается истина, просто ставят стену между собой и соотечественником, видящим мир немного иначе.
Вместо того, чтобы обосновать правоту своих слов, ему оказалось проще назвать мои соловьиным помётом - и включить бан.

Собственно, такое поведение и является одной из объективно существующих причин, упомянутых выше.

p.s. уважаемый, Вы тогда не только мои, но и свои комментарии почистите, чтоб вообще никаких следов не осталось.

Грехless.

Если считать технологией то, что позволяет более эффективно производить продукт и достигать большего количества целей, то, без сомнения, изобретение понятия "грех" можно считать самой мощной технологией человечества.
Именно на грехе держится могущество всех церквей, в руках которых сконцентрирована истинная власть над цивилизацией.

Что есть грех, как мы понимаем это слово? Это преступление перед Богом, страшное преступление, которое нельзя простить, но надо долго исправлять.
Грех - первообразная чувства вины, которое является лучшим мотиватором для человека.
Ты виновен - исправляйся, работай.
Ты грешен - знай своё место, служи Богу. Через церковь и её банковские счета.

Все люди считают себя грешниками; источник и апогей этого знания - первородный грех, который заранее обрекает нас на служение церквям, а их - на процветание и всевластие.

Грех - самый страшный обман человечества.

Мы не грешники - мы развивающиеся сущности, которые часто совершают ошибки.
Ошибка - это не грех, ответственность за неё лежит исключительно на том, кто ошибся, и единственный способ исправить ошибку - не поступать так больше. А это значит - стать лучше, развиться.

Признав свою ошибку, увидев то, что неправильно, человек одновременно находит верный путь.
Только ошибившись, можно чему-то научиться - иначе человек вообще не будет иметь в своей системе координат ось  правильно-неправильно.

Ошибка - это не грех.

В определённом смысле, ошибки - смысл нашей жизни, ибо для чего же ещё Творец поместил нас в эти несовершенные обстоятельства, как не для работы над ошибками?..

С Наступающим Новым Годом! С наступающей сингулярностью!

Странно поздравлять кого-то с наступающим новым годом через неделю после встречи года текущего - но тут есть повод. На календаре уже две тысячи девятнадцатый; время летит так быстро, что эти цифры просто не укладываются в голове, но ещё более удивительным является то, что уже через пятьдесят одну неделю мы войдём в год две тысячи двадцатый.

2020. Проблема 2020. Кто-нибудь помнит эти слова и заголовки? Что там с сингулярностью?

Лет пять-семь назад мы очень много читали, писали и говорили о том, что к этой магической дате человечество исчерпает все ресурсы, что мы сожрём планету, как расплодившаяся саранча, что кончатся нефть-газ вместе с алюминием/цинком; что автоматизация и роботехника  сделают все текущие модели бизнеса нежизнеспособными, и так далее, и тому подобное.

И, знаете, лет пять-семь назад в это как-то верилось. Понимаете? Все эти предположения казались весьма логичными, реалистичными и, даже, неминуемыми, что ли. Казалось, что две тысячи двадцатый так далёк и так не прекрасен, что мы просто не переживём его.
Нам, простым обывателям, не проектирующим новые видеокарты и процессоры телефонов, скорость прогресса казалась действительно слишком высокой для того, чтобы человечество смогло как-то удержаться на этой волне.

И что? Как всё это видится сегодня? Кончилась нефть с углём?
К следующему году техника и одежда будет производиться чисто роботами, или, всё так же, терпеливыми китайскими руками?
Или мир продолжает двигаться, как прежде, пусть и немного иначе?
Переживём мы этот год, доживём до 2021?

Похоже, нас снова немного обманули, или, скорее, напугали - чтобы мы увидели "камо грядеши" и чуть-чуть свернули.
Возможно, всё делалось для этого.

Или всё-таки нет? Или, всё-таки,  [дело в другом?..]дело в другом?..


Кто-нибудь может в подробностях представить себе суть цифровых технологий? Все ли понимают на уровне частиц и волн, как работает вай-фай и как структурировано видео 4К?

Просто представьте себе, сколько всего должно произойти, чтобы мы могли, например, смотреть дома новые серии популярного сериала. Этот пример - для наглядности, а подобного можно найти очень, очень много.

Смотрите - где-то, на каких-то серверах, по нашему запросу находится информация, которая затем, по тысячам километров оптико-волоконных кабелей, приходит на вышку, раздающую WiFi; затем невидимые волны проходят сквозь кирпичные и бетонные стены, улавливаются роутером, чтобы после, в изменённом формате, быть переданными, через ещё одно устройство, на плоский жидкокристаллический пятидесятипятидюймовый экран.

На этом экране происходит настоящая магия, потому что каждую секунду, в строжайшем соответствии с огромными объёмами информации, переданными невидимой волной, миллионы точек на экране принимают один из миллионов оттенков, и складываются в потрясающе чёткие кадры масштабного действа, задуманного и воплощённого людьми.

Знаете, если задуматься об этом - попробуйте, правда) - то можно понять, что всё это является крайне сложными технологиями.

Крайне сложными.
От слова "край".

Мы проникли в самую суть веществ, волн и частиц. Мы познали микромир так глубоко, что, кажется, глубже и нельзя.
С макромиром всё не так очевидно, и человечество, например, так и не превзошло достижения сорокалетней давности.

Странно, да? Почему мы не летаем на Венеру с Марсом, и не выходим за пределы Солнечной Системы?
Может, потому, что мы и в космических технологиях достигли края ?

Что, если человечество уже подошло к пределу возможного развития?..

Не отметайте эту мысль - ведь наши представления о бескрайности Вселенной, возможностей и развития сформированы фантастическими книгами, написанными пятьдесят - сто лет назад, и не факт, что всё действительно настолько безгранично.
Для любого объекта есть свои пределы роста, и - что, если мы уже нащупали свои?.. 

Что, если мы подошли к краю - ну, как цыплёнок в какой-то момент всем телом упирается в скорлупу яйца?
Или как комнатное растение заполняет корнями весь горшок, так, что там и земли не остаётся толком?

Попробуйте экстраполировать эту мысль - даже, не мысль, а концепцию или парадигму - на всё, происходящее в мире.
Попробовали? Что-нибудь сходится?..

Смотрите, человек и человечество не может жить настоящим - только будущим или прошлым. Нашу жизнь определяют наши представления и ожидания - всё, как писал Монтень в своих "Опытах".
Рынки растут тогда, когда игроки ожидают роста, и не иначе.

А если ключевые силы понимают, что роста уже не будет, что возможности его исчерпаны? Что тогда?

Начинается стагнация, вместе с обособленностью, консерватизмом и более жёстким делением всего между всеми.

Всё, ресурсы не безграничны, белых пятен не осталось; кто успел - тот и сел, и кто сел - старается держаться крепче, ибо сели не все.

Будущее становится несколько туманным и расплывчатым, и на первый план выступают сегодняшние потребности и сиюминутные выгоды.
Потому что завтра, скорее всего, будет таким же, как и сегодня.
А послезавтра - таким же, как вчера.

...представили?.. Вам страшно? Мне - да...

... хотя, любой объект всегда является вложенным во что-то большее, так что - так будет не всегда, и эта стабильность тоже когда-то закончится переходом на новый уровень.
Кстати, похоже, таким переходом может стать только новый источник энергии. более чистый и обязательно более дешёвый. Намного более дешёвый. И тогда всё, даст Бог, вновь двинется дальше. Возможно.


p.s. кстати, о Боге - сегодня ведь Рождество, по одной из версий древнеримского календаря... забавно звучит, да?.
Не желая обидеть никого из тех, кто искренне чтит этот Праздник и в целом эту ветвь религии, хотелось бы предложить к прослушиванию вот эту песню.

https://music.yandex.ru/album/4885520/track/38274623

В ней тоже есть что-то о сингулярности, новых уровнях, переменах и заблуждениях человечества.
Надо только вслушаться в смысл текста.

Он там есть.

География богов и дьяволов.

Очередной сезон "Секретных материалов" вновь даёт множество пищи для размышления.
"Курильщик", решивший создать собственную Вселенную путём уничтожения большей части человечества, конкурирует с группировкой, стремящейся к колонизации других планет и созданию Вселенной-симулятора, в которую заключены лучшие умы человечества. Каждая из этих двух сторон, в собственных глазах, является Богом, в то время как оппонент наверняка считает противника Дьяволом.

Хотя, на самом деле, обе стороны противостояния являются просто более могущественной, по отношению к простым людям, силой. Давайте разовьём эту мысль.

Кого мы называем Богом и Дьяволом? Может, это просто две личности, или две группы лиц, которые, по предварительному сговору, стремятся к доминированию на данной конкретной планете? А так, все они были рождены в мире, созданном кем-то Другим?
А тот Другой, в свою очередь, является просто частью более высокого уровня Вселенной, и так далее, и так далее?
Логично?

Тогда, получается, вся Вселенная поделена на некоторые секторы-территории, по типу бассейнов рек, каждый из которых подчиняется своему локальному Богу-Творцу, и каждый из них творит по-своему.



У каждого - собственное видение и своя модель развития, со своими ценностями, целями и средствами их достижения.
Скажите, где здесь есть место Дьяволу?

С кем будет сражаться такой, локальный, Бог-Творец? За что? За души?
Они и так все его, а что ещё может интересовать всесильное существо?..

Однако, совсем другая картина может наблюдаться на границах таких территорий-"бассейнов", которые будут иметь непосредственный контакт с двумя соседними Творцами.

И вот как раз в таких местах и будут противоборствовать две модели мироздания.
На стыках двух миров два Творца будут двуликими, как Янус, являясь Богом для одного сектора и Дьяволом для другого.

Может, и Земля попала на такой "водораздел"?
Может, вся дуальность нашей цивилизации просто обусловлена географическим положением?..

Молитва как инструмент познания.

В зависимости от ситуации и мотивации, молитвы могут быть разными.
Иногда - бывает очень плохо; ещё, бывает, чего-то очень хочется. Иногда, после плодотворного дня, ты, усталый, обессиленный и довольный, ложишься спать, и перед сном успеваешь поблагодарить Творца и всех, к нему причастных, за твою жизнь, за окружающее, и вообще, за всё хорошее. Наверное, это самая чистая молитва.

Ещё бывает так, что обилие информации и событий выводит из себя и нарушает хрупкое равновесие, с таким трудом достигаемое ежедневными усилиями. И тогда ты неуверен в себе, в будущем, и в своём месте в нём.
И вот именно в такой момент что-то внутри искренне задаётся вопросом - как так? Что происходит? Господи, что мне делать? куда расти и чего желать? о чём петь?..

И тогда с внутренним миром, с Душой - или что там у нас есть - начинают происходить весьма интересные вещи, проанализировав которые удаётся лучше познать самого себя. И, следовательно, лучше понять мир.

Человек - это неоднородная конструкция, каждый из нас - сложное образование нескольких отдельных структур, которые большую часть времени находятся в равновесии. У каждого баланс свой, личный и персональный, потому и мир мы воспринимаем по-разному.
Возможно, подходящим зрительным образом этого равновесия будет человек, одновременно крутящий несколько хуллахубов - или обручей, по-русски. Каждый из них автономен и имеет кучу собственных характеристик, потому большую часть жизни мы учимся удерживать их на себе. Или, точнее, себя внутри них.

Можно визуализировать чуть по-другому.

На картинке изображено биополе человека - ещё можно назвать его торсионным.

Автор берёт на себя смелость утверждать, что это поле неоднородно, и состоит минимум из двух первообразных, генерирующих третью производную. Первые два обозначены двумя разноцветными треугольниками, третье образуется в месте их пересечения - в условной анахате, сердечной чакре.
Это так, гипотетически, попытка выстраивания модели. В ней, кстати, источником нижнего, "красного" поля, является Земля, а вот с "синим" такой ясности пока нет - просто некий абстрактный "Дух".

Так вот, эти три поля - их, кстати, может быть и больше - и есть те самые хуллахубы, вращающиеся независимо от нас. Когда всё уравновешено, мы счастливы и довольны, и живём, по большому счёту, мало о чём задумываясь.

Но, стоит балансу исчезнуть вследствие негативных событий и вызванных ими эмоций, как мы тут же тщимся восстановить привычное вращение своих "колец".[Иногда - с помощью молитвы ...]Иногда - с помощью молитвы.


Что такое молитва? Что такое Вера? Это ориентир человека, его константы и оси координат. Возможно, Вера напрямую связана с четвёртым полем-"кольцом", которая действительно является частью чего-то неизмеримо более высокого, так сказать, искрой Божьей.

Молитва - это синхронизация вращения остальных "колец" с этим, истинным. И, если оно есть у человека, если он во что-то верит, и это "что-то" стоит того, то молитва помогает. Всегда.

В общем, примерно такие мысли посещали автора минувшей ночью, часов до двух-трёх. А потом появился вопрос - интересно, а какое же из "колец"-полей сверяется и выравнивается? Что в человеке подчиняется его воле, что он может настроить самостоятельно?

Получается - только ту производную, получившуюся из двух "треугольников"; вот эту, отсутствующую на верхней картинке, зелёную фигурку.

Кстати, не факт что она у всех такая.

И вот примерно на этом месте в мыслях случился некоторый прорыв.

Появилось чуть другое видение "человека" как такового, ну и не только человека.

Смотрите, некоторые религии говорят, что душа есть только у человека, хотя, любое разумное существо должно понимать, что душа есть у всего живого - именно это и будет его отличием от неживого. Логично, да?

Но, тем не менее, мы не можем отрицать, что человек отличается от животных и растений. Не будем со- и противопоставлять, просто констатируем очевидное различие.

Представьте себе... нет, не правильно - предположим, что всё живое является живым только в том случае, когда оно "подключено" своим торсионным полем к Земле. Ведь у всякой энергии должен быть свой источник, верно?

Тогда, следуя этой схеме, мы получим примерно следующее :

У каждого из них - одно поле. Одна душа.

Одна управляющая программа жизни, ноль конфликтов, сомнений и терзаний.

И все они являются частью Биосферы планеты.

Так вот, представьте, что человек появляется только тогда, когда к красному треугольнику прикрепляется ещё один.

Хотел найти подходящую картинку и подправить её, но не встретилось то, что подходит для визуализации.

Просто представьте условный лес, наполненный бурлящей жизнью - "красными треугольниками".

И среди них - кто-то, у кого к красному сверху пририсован синий, и вместе они образуют третью фигуру зелёного цвета.
......

нет, не получается чётко изложить мысли, там ещё несколько моментов ... попробую позже.

А сейчас хочется поделиться мыслью, ради которой пост, собственно, и пишется.

В какой-то момент размышлений обо всех этих полувыдуманных полях и фигурах появилась мысль : ведь у природы для всего есть зримые и понятные примеры - даже яблоко своим поперечным разрезом наглядно демонстрирует додекаэдрическую сущность бытия, - так может, и для "красного" треугольника найдётся чётко визуализириющий образ?

Представили искомое?
На верхней картинке, где показано биополе человека, видно, как силовые линии округло входят снизу и сверху, закручиваясь, сливаясь и образуя тор.

Если это - результат взаимодействия двух полей, то в природе должны быть чётко распознаваемые "половинки" этого тора, которые и будут первообразной - полем, питающимся от Земли.

И такой пример есть.



Грибы.

Не именно такие, как на фото, а грибы вообще - это, по сути, небольшое материализованное торсионное поле.

Базовая версия красного треугольника, получившая плоть.


... надеюсь, хоть что-то в тексте понятно и стоит внимания читателей.
Продолжу позже
...

Конец света?..

На этот раз не удержусь - зацепила тема.

"... Таймер судного дня - это загадочный таймер обратного отсчета времени, который остановится 15 ноября 2017 года. Не следует путать таймер судного дня с часами судного дня.

Письмо со ссылкой на страницу с таймером судного дня получили одновременно многие известные люди (политики и ученые) в начале 2017-го года. В заголовке необычного письма было написано всего одно слово: "КОНЕЦ" ("The End"). А в теле письма - ссылка на таинственный сайт.

Установить владельца сайта не удалось, как и личности тех, кто разослал данное письмо. Известно только, что отправитель находится в Антарктиде. ...

...Таинственности происходящему добавляет визит в Антарктиду Патриарха Кирилла, который состоялся 17 февраля 2016 года. Согласно сводкам новостей, Патриарх посетил российскую антарктическую станцию Белинсгаузен, совершил молебен и панихиду по погибшим полярникам в Троицком храме, находящемся на территории станции, и прогулялся по колонии пингвинов. Согласитесь, достаточно скромная программа для такого дальнего путешествия. В действительности же, как предполагается, Патриарх Кирилл лично доставил на южный полюс недавно найденный древний артефакт (ковчег Гавриила), возможно для предотвращения Конца света. И вот, спустя год, из Антарктиды приходят такие странные послания, указывающие на то, что что-то закончится 15 ноября 2017 года.

Если не думать о плохом и рассчитывать на хорошее, то 15 ноября может стать концом одиночества человечества во вселенной, если будет установлен контакт с иной формой жизни. Также может произойти смена полюсов Земли или переворот магнитного поля Солнца, которые происходили уже не раз и, как мы видим, не заканчивались концом всего сущего. Так что предлагаем спокойно жить дальше и дождаться 15 ноября 2017 года, чтобы посмотреть, что же действительно произойдет этого числа. ... " источник

Не то чтобы всерьёз верилось именно в этот день, но как-то зачастила информация на эту тему.
И, что ещё важнее, что-то внутри  реально чего-то ждёт.

Рабы и твари.

На днях состоялся небольшой диспут на тему человеческого здоровья с оченно православным человеком. Тот утверждал, что болезни - это испытания и Путь, посылаемый нам Господом. В ответ ему шли возражения, что быть здоровым - это нормальное состояние человека, к которому, собственно, и нужно стремиться, и если ты не здоров, то оттого лишь, что делаешь что-то не так, ну и далее в подобном духе. Мол, Бог, вообще-то, нормальный пацан, и создавал этот мир не для того, чтобы мучить всё живущее в нём, так что, по Его идее, всё у всех должно быть в шоколаде, и лишь мы сами вносим посильный и неподъёмный вклад, который и делает несчастными нас же.

В качестве одного из аргументов были приведены животные, которые достаточно здоровы, чтобы жить в гармонии с окружающим миром, что они и делают на протяжении многих веков. На это воцерквлённый собеседник возразил :
- Так то ж твари божьи!..
- А мы кто?
- А мы - рабы Его. ..."

Вот. Вот он, ещё один принцип деления людей. Твари Божьи  и Рабы Божьи.

Первых Бог сотворил вместе со всем живущим, после чего сказал, что "это хорошо". И слово "тварь" этимологически означает "творение".

А вторые оказались востребованы после того, как Бог увидел, что "некому было землю возделывать".

Соответственно, и религиозные установки для этих двух типов человека будут существенно различаться, потому что жить в гармонии с Миром - это одно, а в поте лица своего добывать хлеб насущный - немного иное. Тут нужны совершенно разные мотивации.

Смею надеяться считать себя тварью.

Из Дагомыса. Вершки и корешки.

Все мы ждём чего-то от жизни. Ждём удивительных открытий, великих свершений или простого выигрыша в лотерею.
Если ждать осознанно, то в какой-то момент понимаешь, что все перемены могут быть лишь следствием ранее совершённых поступков. То есть, сначала, ты делаешь что-то, а потом получаешь неожиданный результат от содеянного. Приятный, естественно)

Мы, будто в поле, постоянно сеем что-то, надеясь на всходы.  Жизнь показывает, что их появление невозможно просчитать, и новое, ожидаемое и желанное, приходит не оттуда, и порой совсем не так, как мы себе это представляли.

И вот, в какой-то момент размышлений на эту тему, появился вопрос "Когда же жатва ?" Было это в Дагомысе, собственно, потому текст и размещён с таким заголовком. Мысль запомнилась, и, после, по возвращению домой, несколько раз получала продолжение.

Смотрите, мы сеем и сеем, всякий раз желая изменить свою жизнь, чтобы "сменить обстановку", вырастить что-то иное, не так и не там, где мы есть сейчас.
То есть, перейти на другую делянку, на другой участок Поля Жизни. На котором, естественно, будут молочные реки и кисельные берега, и клубника в кулак, иначе зачем вообще сеять ).

Но - у каждого из нас уже есть участок, выделенный нам самой Жизнью, и мы получаем только то, что растёт на нём. Вот в чём причина бесплодных мечтаний и всех разочарований - мы хотим возделывать чужую землю, не свою. Вырастить на ней некие плоды и забрать их себе. А так нельзя.

Отсюда мысль - что мешает нам сеять и возделывать "чужие делянки", не претендуя на плоды? Делиться идеями, тратить время и силы для помощи ближним и совместной деятельности? Если так будет делать каждый, то все останутся с богатым урожаем, так? Вот в чём смысл "служения другим", а не себе. Если все будут служить другим, то каждому будут помогать все. Это и есть та точка, в которой соединяются доктрины Сердца и Ума - когда делать что-то из любви к ближнему ещё и рационально.

Этого понимания, как бы, уже было достаточно для того, чтобы записать его, но по возвращению домой и выходу на работу, в мысли появился финальный штрих.

Смотрите, все мы - ну, почти все - хотим стать кем-то другим. Водителем-дальнобойщиком, или ветеринаром, или актёром/спортсменом, или писателем/блогером - мы хотим сменить своё материальное окружение на то, которое ( как мы считаем ) будет лучше соответствовать нашему внутреннему наполнению.
Мы хотим изливать свой Дух вовне, в окружающий Мир, и считаем, что для этого нам нужна другая среда.
Другая почва.

Но, если у Бога всё справедливо, и если каждый имеет тот участок, который подходит ему лучше всего - а это именно так, уверяю вас - то, значит - вот тут внимание, трудная формулировка -

каждый из нас уже помещён в ту почву, в которой даст самый богатый урожай.

Вот они, вершки и корешки : всё, что нас окружает - работа, дом, увлечения, друзья-коллеги, всё это - наши корни, питающие и удерживающие нас.

Из которых мы растём, и извлекаем питательные вещества, наполняющие наши плоды.

Даже, нет, не так.

Окружение - это лишь почва, а вот наши навыки, занятия, способ зарабатывания денег и общественного положения - это корни. То есть, вся наша жизнь, всё, что мы делаем - это "корешки".

А "вершки" - это наши эмоции. Наши поступки и память других о нас.
То, что мы оставим миру; то, с чем мир останется в нас.

Смысл "земледелия" - именно в этом.

Наследие кремниевой жизни. Часть 2. Восстание машин.

Даже не дочитал - поделился, чтобы потом думать и комментировать. В этой записи очень много интересного.

Оригинал взят у wowavostok в Наследие кремниевой жизни. Часть 2. Восстание машин.




" В чертоге Кащея" В. Б. Иванов.

Внимание, уважаемый читатель. Данная статья содержит идеи, которые трактуются классической психиатрией как паранойя и бред. К сожалению, содержание учебников истории не лучше. Выбор за вами.

Рекомендую предварительно ознакомится с первой частью: «Наследие кремниевой жизни». Для тех, кому лень, краткое содержание:


  • Земная кора сформирована миллионами лет жизнедеятельности кремниевой формы жизни на Земле.

  • Кремниевая жизнь разумна.

  • Кремниевая жизнь структурно построена наподобие углеродных организмов. То есть состоит из органов и тканей (включая мозг, подобный компьютеру), а не из монолита камня.

  • На Земле имеются ископаемые кремниевые существа: деревья, кости животных, аммониты. Античные здания являются остовами кремниевых существ типа кораллов или грибов.

Итак, часть два.

Каков главный

[философский вопрос? ...]

философский вопрос? Дилемма о приоритете сознания или материи.

Каков главный исторический вопрос? Здесь спектр пошире. Для меня это корень противостояния техногенной и биогенной цивилизации. Или современного мира индустриального капитализма и ведической цивилизации.

Collapse )


... забыл добавить ...

Забыл - вот ещё очень интересные размышления на тему месяца и звезды :
взято из https://www.engineersaround.com/.похоже, интересный ресурс.
" ... Помню как-то раз ехал в поезде Атырау-Актобе. Ездил по своим делам и удалось достать билет на СВ, компания чаще берет то что подешевле. Вообще люблю поезда. Тут как повезет с собеседником. И мне повезло.

Минут за 15-20 до начала отправления в СВ зашла женщина  в возрасте (45-48 лет). Познакомились. Дорога предстояла долгая, как обычно завязалась беседа. По дороге выяснилось что женщина зарабатывает себе на жизнь, работая в кооперативе, собственником которого является частично. Занимаются изготовлением памятников и оградок, гробов и прочих атрибутов необходимых в похоронных делах. В общем как обычно, что стоит, а какие проблемы с ведением такого бизнеса и так далее.
По ее словам одной из больших проблем как всегда является сам клиент. А именно при заказе памятников и оградок для мусульман. Изначально заказав памятник, после получив готовый образец, начинаются претензии и чаще всего по одной детали:
Куда повернут Исламский символ, звезда с полумесяцем.
[Впервые столкнувшись с этой проблемой ...]
Впервые столкнувшись с этой проблемой, она как главный человек на объекте, который занят не только процедурой приема заказов, но и непосредственно участвующий в его изготовлении решила пройти консультацию у специалиста, на предмет пространственного ориентирования данного символа. Куда должен смотреть полумесяц? Вправо, Влево, Вверх, Вниз....
В общем после нескольких визитов местных специалистов и исламоведов, и проповедников она пришла в выводу что значение это абсолютно не имеет.
Но впредь стала более точнее интересоваться во время приема очередного заказа, пожелание самого клиента. И если клиент не знал конкретно что он хочет, она посвящала его в суть своего небольшого исследования, после чего удавалось приходить к какому либо решению, до воплощения заказа в мрамор или гранит.
К удивлению многих, считающих данный символ мусульманским или символом Ислама, я сообщу что к этой молодой религии символ не имеет никакого отношения. Более того данный символ является языческим, что в теории даже противоречит законам и нормативам Ислама как религии, которая является строго монотеистической.
Данный символ был интерпретирован как символ Ислама только в 1950-60 годах. Вот тут придется немого окунутся в астрономию и мою любимую физику. Дело в том что Ислам как довольно молодая религия, если считать датой ее основания 610 год н.э. когда к пророку Муххамеду в пещере Хира, пришел архангел Джабраил и поведал ему первые несколько аятов, развивался преимущественно в районе широты от экватора и выше до 25 параллели примерно. Где и находятся Мекка (21 гр, 25 минут с.ш.).

В данной области поверхности Земли (близ экватора) наблюдения за Луной показывают что увидеть вертикальный месяц стоящий на одном из своих кончиков практически не возможно. Близ экватора месяц всегда располагается лежа на "спине". Соответственно в случае если данный символ имел возможность зародится вблизи экватора (в 610-630 г н.э), он не мог иметь изначально того вида который имеет сегодня - вертикального.
Данное являение я и сам лично наблюдал много раз располагаясь в  этих широтах - месяц всегда лежит боку и никогда не располагается вертикально.

Данный символ, можно встретить сегодня на флагах некоторых государств. А именно бывших в составе Османской империи основанной в 1299 году.  С теорией "стоячего" месяца это бьется ведь государства входившие в состав Османской империи располагались значительно дальше от экватора вплоть до 48 параллели и выше, где более менее вертикальный месяц можно было наблюдать в темное время суток.
Был ли данный символ рожден в Османской империи? Нет. Как показывают археологические находки и артефакты, данный символ встречается в период еще до нашей эры. А следовательно еще задолго до Османской империи, задолго до рождение Ислама как религии в принципе.
На стеле Шумерского Царя Ур-Намму, а это к примеру уже 2000 лет минимум еще до нашей эры.

Что еще с огромной натяжечкой бьется, расположением месяца на Шумерских камнях (на боку), с близ экваториальным расположением государства Шумер (Юг Ирака 30 параллель).
Если смотреть на данный символ не по датировке, а по распространению можно обнаружить довольно интересные факты.


Монеты римской эры (509-27 год д. н.э.)
Печать Тамплиеров. (13 век н. э)
Так же в ряде христианских атрибутов. Не будем перечислять все...
В разных случаях используется символ полумесяцы и звезды, преимущественно с разницей по количеству лучей самой звезды.
Данный символ без сомнений, был перенят, с каких либо наблюдений за какими либо астрономическими событиями. Каким образом в неосвещенном теле спутника Земли (Луне) мог появиться источник  света (звезда, свечение и так далее), неизвестно.
В любом случае изначальное (верное) расположение символа к примеру у Шумеров, говорит о рождении данного символа близ экватора в любом случае. А датировка 20 веком еще до нашей эры, делает этот символ исключительно языческим.
С уважением tesla.