Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

С Наступающим Новым Годом! С наступающей сингулярностью!

Странно поздравлять кого-то с наступающим новым годом через неделю после встречи года текущего - но тут есть повод. На календаре уже две тысячи девятнадцатый; время летит так быстро, что эти цифры просто не укладываются в голове, но ещё более удивительным является то, что уже через пятьдесят одну неделю мы войдём в год две тысячи двадцатый.

2020. Проблема 2020. Кто-нибудь помнит эти слова и заголовки? Что там с сингулярностью?

Лет пять-семь назад мы очень много читали, писали и говорили о том, что к этой магической дате человечество исчерпает все ресурсы, что мы сожрём планету, как расплодившаяся саранча, что кончатся нефть-газ вместе с алюминием/цинком; что автоматизация и роботехника  сделают все текущие модели бизнеса нежизнеспособными, и так далее, и тому подобное.

И, знаете, лет пять-семь назад в это как-то верилось. Понимаете? Все эти предположения казались весьма логичными, реалистичными и, даже, неминуемыми, что ли. Казалось, что две тысячи двадцатый так далёк и так не прекрасен, что мы просто не переживём его.
Нам, простым обывателям, не проектирующим новые видеокарты и процессоры телефонов, скорость прогресса казалась действительно слишком высокой для того, чтобы человечество смогло как-то удержаться на этой волне.

И что? Как всё это видится сегодня? Кончилась нефть с углём?
К следующему году техника и одежда будет производиться чисто роботами, или, всё так же, терпеливыми китайскими руками?
Или мир продолжает двигаться, как прежде, пусть и немного иначе?
Переживём мы этот год, доживём до 2021?

Похоже, нас снова немного обманули, или, скорее, напугали - чтобы мы увидели "камо грядеши" и чуть-чуть свернули.
Возможно, всё делалось для этого.

Или всё-таки нет? Или, всё-таки,  [дело в другом?..]дело в другом?..


Кто-нибудь может в подробностях представить себе суть цифровых технологий? Все ли понимают на уровне частиц и волн, как работает вай-фай и как структурировано видео 4К?

Просто представьте себе, сколько всего должно произойти, чтобы мы могли, например, смотреть дома новые серии популярного сериала. Этот пример - для наглядности, а подобного можно найти очень, очень много.

Смотрите - где-то, на каких-то серверах, по нашему запросу находится информация, которая затем, по тысячам километров оптико-волоконных кабелей, приходит на вышку, раздающую WiFi; затем невидимые волны проходят сквозь кирпичные и бетонные стены, улавливаются роутером, чтобы после, в изменённом формате, быть переданными, через ещё одно устройство, на плоский жидкокристаллический пятидесятипятидюймовый экран.

На этом экране происходит настоящая магия, потому что каждую секунду, в строжайшем соответствии с огромными объёмами информации, переданными невидимой волной, миллионы точек на экране принимают один из миллионов оттенков, и складываются в потрясающе чёткие кадры масштабного действа, задуманного и воплощённого людьми.

Знаете, если задуматься об этом - попробуйте, правда) - то можно понять, что всё это является крайне сложными технологиями.

Крайне сложными.
От слова "край".

Мы проникли в самую суть веществ, волн и частиц. Мы познали микромир так глубоко, что, кажется, глубже и нельзя.
С макромиром всё не так очевидно, и человечество, например, так и не превзошло достижения сорокалетней давности.

Странно, да? Почему мы не летаем на Венеру с Марсом, и не выходим за пределы Солнечной Системы?
Может, потому, что мы и в космических технологиях достигли края ?

Что, если человечество уже подошло к пределу возможного развития?..

Не отметайте эту мысль - ведь наши представления о бескрайности Вселенной, возможностей и развития сформированы фантастическими книгами, написанными пятьдесят - сто лет назад, и не факт, что всё действительно настолько безгранично.
Для любого объекта есть свои пределы роста, и - что, если мы уже нащупали свои?.. 

Что, если мы подошли к краю - ну, как цыплёнок в какой-то момент всем телом упирается в скорлупу яйца?
Или как комнатное растение заполняет корнями весь горшок, так, что там и земли не остаётся толком?

Попробуйте экстраполировать эту мысль - даже, не мысль, а концепцию или парадигму - на всё, происходящее в мире.
Попробовали? Что-нибудь сходится?..

Смотрите, человек и человечество не может жить настоящим - только будущим или прошлым. Нашу жизнь определяют наши представления и ожидания - всё, как писал Монтень в своих "Опытах".
Рынки растут тогда, когда игроки ожидают роста, и не иначе.

А если ключевые силы понимают, что роста уже не будет, что возможности его исчерпаны? Что тогда?

Начинается стагнация, вместе с обособленностью, консерватизмом и более жёстким делением всего между всеми.

Всё, ресурсы не безграничны, белых пятен не осталось; кто успел - тот и сел, и кто сел - старается держаться крепче, ибо сели не все.

Будущее становится несколько туманным и расплывчатым, и на первый план выступают сегодняшние потребности и сиюминутные выгоды.
Потому что завтра, скорее всего, будет таким же, как и сегодня.
А послезавтра - таким же, как вчера.

...представили?.. Вам страшно? Мне - да...

... хотя, любой объект всегда является вложенным во что-то большее, так что - так будет не всегда, и эта стабильность тоже когда-то закончится переходом на новый уровень.
Кстати, похоже, таким переходом может стать только новый источник энергии. более чистый и обязательно более дешёвый. Намного более дешёвый. И тогда всё, даст Бог, вновь двинется дальше. Возможно.


p.s. кстати, о Боге - сегодня ведь Рождество, по одной из версий древнеримского календаря... забавно звучит, да?.
Не желая обидеть никого из тех, кто искренне чтит этот Праздник и в целом эту ветвь религии, хотелось бы предложить к прослушиванию вот эту песню.

https://music.yandex.ru/album/4885520/track/38274623

В ней тоже есть что-то о сингулярности, новых уровнях, переменах и заблуждениях человечества.
Надо только вслушаться в смысл текста.

Он там есть.

Наследие кремниевой жизни. Часть 2. Восстание машин.

Даже не дочитал - поделился, чтобы потом думать и комментировать. В этой записи очень много интересного.

Оригинал взят у wowavostok в Наследие кремниевой жизни. Часть 2. Восстание машин.




" В чертоге Кащея" В. Б. Иванов.

Внимание, уважаемый читатель. Данная статья содержит идеи, которые трактуются классической психиатрией как паранойя и бред. К сожалению, содержание учебников истории не лучше. Выбор за вами.

Рекомендую предварительно ознакомится с первой частью: «Наследие кремниевой жизни». Для тех, кому лень, краткое содержание:


  • Земная кора сформирована миллионами лет жизнедеятельности кремниевой формы жизни на Земле.

  • Кремниевая жизнь разумна.

  • Кремниевая жизнь структурно построена наподобие углеродных организмов. То есть состоит из органов и тканей (включая мозг, подобный компьютеру), а не из монолита камня.

  • На Земле имеются ископаемые кремниевые существа: деревья, кости животных, аммониты. Античные здания являются остовами кремниевых существ типа кораллов или грибов.

Итак, часть два.

Каков главный

[философский вопрос? ...]

философский вопрос? Дилемма о приоритете сознания или материи.

Каков главный исторический вопрос? Здесь спектр пошире. Для меня это корень противостояния техногенной и биогенной цивилизации. Или современного мира индустриального капитализма и ведической цивилизации.

Collapse )


В идеальном мире...

... в ответ на высылку тридцати пяти дипломатов президент отозвал бы всю дипмиссию, выставил на продажу все ценные бумаги "высылающего" государства и ждал бы, пока его новая администрация не предложила возобновить сотрудничество сама.

Ну а в нашей реальности такие меры могут вызвать отключение платежных систем, софта и оборудования, завязанного на технологии всё того же государства.

... не о подобном ли сегодня говорил Герман Клименко? Он точно что-то знает!

Кстати, что произойдет, если вдруг отключатся все Ай-гаджеты и андроиды?

Надеюсь, в ключевых отраслях импортозамещение всё же произошло.

Подозрительно вовремя ЖЖ перевез свои серверы в Москву. Они в сговоре с Клименко ! )))

3D-Принтер для керамической плитки.

Навеяно просмотром сюжета, в котором рассказывали о новейшей разработке отечественной науки - 3D-принтере, способном печатать двумя компонентами, одним из которых может быть вода. Ну и соавтором этой идеи стали неоднократные мучения при выборе отделочных материалов для ремонта вообще и керамической плитки в частности.

Идея  уже используется со множеством других материалов, а 3D-принтер способен довести ее до завершения в виде извлечения прибыли от максимального удовлетворения потребностей покупателей.

Представьте себе магазин плитки лет через десять, а то и через пять. На складе лежит запас  керамических безликих "болванок" разного размера - просто заготовки, база для нанесения рисунка, примерно по 300-500 квадратных метров каждого размера и фактуры. В магазин приходят покупатели, которые выбирают размер и конфигурацию "заготовки", затем по каталогу подбирают дизайн, или, по-русски, расцветку будущей плитки. Возможно использование своих изображений.

Затем промышленый 3D-принтер в течение короткого времени печатает рисунок на "болванках", нанося сверху прозрачный слой защитного лака. Вуаля, заказ исполнен. Счастливые покупатели забирают нужное количество нужного товара, а счастливый предприниматель, лишенный проблем в виде брака, "разнотонов" и остатков, лежащих на складе, ждет следующих заказчиков, в свободное время расширяя базу  рисунков и придумывая новые фактуры и узоры.

Важным моментом является возможность сделать эту отрасль стабильно преуспевающей на протяжении долгого времени. Для этого необходимо, чтобы такой проект был реализован государственной структурой, весь в комплексе и сразу. С разработкой оборудования для печати и производства "болванок". И с последующим созданием сети точек продаж по всей стране. Главное - создать эти магазины в разумном количестве, чтобы максимально удовлетворить потребности покупателей, избегая чрезмерного предложения, которое всегда ведет к демпингу и малоэффективной работе отрасли в целом.

"Роснано", ау! Почему бы вам не сделать что-нибудь подобное?

Сдвиг по фазе. 7. Что именно от нас прячет "традиционная" история.

Первоначально был порыв назвать этот пост Самым Важным в этом журнале, потому что именно таким для автора его делают мысли, о которых пойдет речь. Но, объективно, эти мысли вполне могут оказаться субъективными и не столь очевидными и однозначными для большинства читателей, так что пусть будет сдвиг по фазе, тем более, сдвинули нам, ни много ни мало, - всю нашу Цивилизацию.


"Хотя у греков отцом Зевса был Кронос, олицетворяемый с Сатурном ... то можно подумать, что Юпитер занял место Сатурна."


Вот эти слова из прошлой записи (в которые, кстати, закралась почти арифметическая ошибка) по какому-то неосознанно-ассоциативному признаку породили четкое понимание того, что именно от нас спрятали. Точнее, что, как, зачем  и почему. Теперь вот надо поточнее объяснить это понимание.


Не так давно, еще и года не прошло, по-моему, ув. chispa1707 пришел к обоснованному и доказуемому выводу о том, что так называемая античность была прямо перед началом технологического рывка, за каких-то триста лет кардинально изменившего планету. Древний Рим не древнее и не младше Исакиевского Собора, Капитолия в Гаване, Пальмиры и доброй половины полуразрушенных церквушек во всех уголках мира.. Именно поэтому почти все российские императоры и императрицы, вплоть до 19-го века, любили изображать себя в античных одеяниях - просто они одевались "по моде".


А совсем недавно ув. kadykchanskiy в комментарии заметил, что Ренессанс потому так и назвали, что это было возрождение и восстановление после глобального катаклизма. То есть, почему-то, события, произошедшие по историческим меркам "совсем вчера", вдруг взяли и откинули на две тысячи лет назад. Зачем? Смысл? Это же колоссальный объем работ!

И, если подумать, ответ только один - те, кто изменил историю, не хотят, чтобы кто-нибудь когда-нибудь узнал правду. Значит, они здесь, и они прямо причастны к произошедшим событиям. Другого мотива быть не может. Но что именно они спрятали? Ответ тоже
[один - ...]один - нашу настоящую историю, настоящее прошлое и нашу настоящую Цивилизацию.


Какая она была? Именно это и понял автор. И уже отсюда увидел всю "бухгалтерскую проводку" фальсификации истории.


Что мы знаем о Древней Греции и Древнем Риме?  В основном то, что они очень похожи, даже боги отличаются в основном именами, Рим - практически клон Греции. Один уровень культуры, технологий, и всё это было примерно в один и тот же исторический период.

Но, если Рим был совсем недавно, и если он выдуман, то зачем? И, главное, почему отнесен так далеко во времени?


Для того, чтобы спрятать Грецию, причем ту, где греки - все мы.


Древняя Греция, с ее сотнями богов и богинь, так хорошо перекликающимися, например, с язычеством, японским синтоизмом и славянскими сказками - и есть тот мир, в котором жили наши предки. Со статуями из цельного мрамора, у которых прорисован каждый каппиляр на коже. С серийными, словно заводские, элементами строительного декора, расположенными на многих зданиях во всех уголках мира, от Кейптауна до Токио. Цивилизация, которая, вполне возможно, не знала колеса, потому что у них были водные каналы и магия с антигравитацией. Цивилизация, от которо нам осталось только умение строить дома без гвоздей и одним топором. И то почти утерянное.


Правда, называлась она, скорее всего, по-другому. И, раз все мы так хорошо осведомлены о биографиях и привычках Олимпийцев, (подозрительно совпадающих с бытием персонажей эпоса под названием Ветхий Завет), было это не там и не так. Нам и это исказили. Оставили только "битую ссылку", мол, была такая Греция, и ваши легенды, развалины и боги - оттуда.


Зато понятно, почему всю историю "слепили" именно так. Смотрите, надо было спрятать целый мир атлетичных людей, ходящих в тогах и играющих на свирели. Спрятать так, чтобы все знали, кто это, но никто не понимал, какое отношение эти счастливчики, не знавшие зимы, имеют ко всем нам, сегодняшним. Что для этого нужно?


Показать, что это было давно и неправда. Чем давнее, тем неправдивее. Для этого выдумывается идентичная культура, проживающая примерно там же и тогда же. Эта культура должна быть более реальной, что и достигается путем большего культурного наследия, "сохранившегося" от нее и ставшего частью современного мира, то есть Рим и всё, с ним связанное.
Она всем своим весом "придавливает" "греков" еще глубже в топь времен, так далеко, как только можно.


Они бы и 20 000 лье...то есть, лет написали, только вот Парфенон еще стоит. Пальмиру почти разрушили, лет через 20 ей можно будет еще тыщ пять возраста накинуть, все обрадуются, как обычно, мало кто поймет и поспорит, правда ведь? Кто может спорить, того там уже нет.


Затем, после "античности", придумывается темное средневековье, отличающееся, судя по всему, только формой одежды. Возможно, такой период действительно был. Лет двадцать, примерно, и слово "темные" вполне могло бы подойти к этим годам. Ну а потом начинается Новая История, или, что точнее, Наша Эра - это они о себе. Ей не 2016 лет, а поменьше, раз в пять-шесть. И начинается она с разделения общества по политическому признаку. Ну и, конечно, с обшего для всех народов "опиума". В смысле, с религии. Ну и с опиума тоже.
И с появления машин и технологий.


Нынешние синие демократы и красные республиканцы - это искаженное отображение  Англии 17-го века, производные "кавалеров", сторонников традиционного на тот момент мироустройства, и "круглоголовых", которые и стали прообразом нынешних транснациональных корпораций, внедрением новых технологий ломающих вековые уклады и за год лишающих миллионы людей их промысла и естественного способа выживания в новом мире. Кстати, кавалеры носили длинные волосы, а круглоголовые брились, похоже, у одного с Петром Первым цирюльника.


Ну и далее по списку. Последние триста лет нашего развития обусловлены не только тем, что все важные решения диктуются исключительно экономической выгодой. Эти годы - время победного шествия по миру одной культуры, одного языка и одной идеологии.


"Обмани" ближнего, или дальний приблизится и "обманет" тебя.
Money talks.



Люди стали пиплом, и пипл стал хавать то, что ему предлагают. То, что дают. И брать самому всё трудней и трудней. Потому что вместе со хронологической шкалой нам сдвинули все наши точки сборки, и теперь мы не знаем, кто мы и для чего. И о чем. Да мы уже и ни о чем, собственно...